Search

The increase of violence against women and girls (VAWG) in Mexico, in its various contexts and modalities comes hand in hand with a perception of impunity that calls into question the effectiveness of the criminal justice system to attend this problem. The creation of new crime regulations and the increase in penalties have proven to be ineffective strategies in the prevention and attention of these cases, since they lack a systemic vision of the problem. This paper seeks to develop an idea of impunity that goes beyond the absence of punishment and is defined on the basis of the structural notion of VAWG. Therefore, impunity can be associated with the absence of access to justice and a gender perspective.

Estudios sobre acceso a la justicia utilizan categorías conceptuales como problemas justiciables, necesidades jurídicas y cursos de acción. Este estudio analiza los estándares actuales de estudios empíricos de acceso a la justicia y ofrece una perspectiva dinámica, centrada de la autonomía de las personas y comprehensiva de estos conceptos. Propone que los problemas justiciables deben entenderse de manera dinámica e introduce los conceptos de problemas coligados, clústeres de problemas, supraproblemas y problemas secundarios. También distingue entre los componentes de conocimiento, voluntad y recursos económicos en la configuración de necesidades jurídicas instrumentales, sistémicas y sustantivas. Finalmente, ofrece una definición dinámica de las trayectorias de acceso a la justicia en contraposición a la idea de etapas exclusivas e independientes. El entendimiento dinámico, centrado en la autonomía y comprehensivo del acceso a la justicia fortalecen el análisis del acceso a la justicia en acción. Studies on access to justice use conceptual categories such as judiciable problems, legal needs, and courses of action. This study analyzes current standards in empirical studies on Access to justice and offers a dynamic, centered in people’s autonomy and comprehensive perspective of these concepts. It proposes that judiciable problems should be understood in a dynamic way and introduces the concepts of linked problems, clusters of problems, superproblems and secondary problems. It also distinguishes between the components of knowledge, will and economic resources in the configuration of instrumental, systemic and substantive legal needs. Finally, it offers a dynamic definition of the trajectories of access to justice in contrast to the idea of exclusive and independent stages. The dynamic, autonomic and comprehensive understanding of access to justice strengthens the analysis of access to justice in action. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1220

Since conclusion of the Paris Agreement and the high-profile Urgenda case, potential new avenues for strategic climate litigation have received considerable attention in many countries, including Australia. Australia already has a substantial climate jurisprudence, primarily involving administrative challenges under environmental laws. This paper aims to examine the prospects for a “next generation” of cases focused on holding governments and corporations to account for the climate change implications of their actions. We draw on analysis of existing legal precedent and emerging cases to explore four key aspects: drivers for next generation lawsuits, potential legal avenues, and likely enablers and barriers. The paper uses the Australian experience as a case study but draws also on litigation trends globally. We find that the most fruitful strategy for future climate change litigation is likely to be one that advances lower risk cases building from the base of existing litigation, while simultaneously attempting novel approaches. Desde los Acuerdos de París y el caso Urgenda, varios países han prestado mayor atención a los litigios estratégicos sobre el clima. Australia ya tiene una notable jurisprudencia sobre el clima, especialmente en cuanto a los desafíos que para la administración suponen las leyes ambientales. Este artículo analiza las posibilidades de una “nueva generación” de casos basados en pedir responsabilidades gubernamentales y empresariales. Partimos de antecedentes jurídicos y de casos emergentes para explorar cuatro cuestiones claves: los motores para demandas judiciales, posibles vías legales, y capacitadores y obstáculos probables. Se usa la experiencia de Australia como estudio de caso, pero también se traen a colación tendencias judiciales globales. Hallamos que la estrategia más provechosa es propulsar casos de menor riesgo desde la base de los litigios existentes, a la vez que ensayar nuevos abordajes. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1060

This paper explores the issue of how a feminist court could operate through the device of a model statute and rules for the Women’s Court of Canada. The Women’s Court of Canada is a feminist legal project bringing together academics, activists, and litigators to "rewrite" Canadian Charter of Rights and Freedoms equality jurisprudence. Over the course of more than a decade, the members of this virtual 'court' have reconsidered leading equality rights decisions, rendering alternative judgments with the aim of articulating fresh conceptions of substantive equality in judgment form. Here, the author takes a step away from the substance of equality rights law to focus on legal institutions and procedure. El presente artículo profundiza en la cuestión de cómo podría funcionar un tribunal feminista mediante unos estatutos tipo y unas normas para el Tribunal de Mujeres de Canadá. El Tribunal de Mujeres de Canadá es un proyecto jurídico feminista que reúne a académicas, activistas y abogadas, quienes "reescriben" la jurisprudencia sobre igualdad de la Carta Canadiense de los Derechos y las Libertades. Durante más de una década, los miembros de este "tribunal" virtual han cuestionado sentencias con el objetivo de articular concepciones nuevas de igualdad sustantiva en forma de sentencia. La autora de este artículo se distancia de lo sustantivo de las leyes sobre derecho a la igualdad y se centra en las instituciones jurídicas y el procedimiento. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=3244347

La Clínica de Asistencia Legal de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico es un vehículo de acceso a la justicia. Esta reflexión expone el trabajo que se realiza en la Sección de Desarrollo económico comunitario: Organización y autogestión. En ésta el estudiantado da cumplimiento al deber ético de garantizar acceso a representación legal capacitada, íntegra y diligente. En cambio, recibe de las comunidades las experiencias y valores comunitarios de lucha, perseverancia y resiliencia contra un sistema socioeconómico que les sume en la pobreza y limita el desarrollo de capacidades. Esta reflexión analiza literatura sobre diversos abordajes a servicios legales que propenden el cambio social. A partir de éstos, expone casos sobresalientes en los que el estudiantado y las participantes de la Clínica lograron contribuir al mejoramiento de la calidad de vida y desarrollo de capacidades para un orden social sensible a las necesidades de los vulnerables. The Legal Assistance Clinic of the University of Puerto Rico School of Law is an instrument for the disadvantaged, disregarded, and discriminated population to demand justice. This reflection presents the work done by the Community Economic Development: Organizing and self-management section of the Law Clinic. As a required course, it offers the students the opportunity to start complying, early in their professional careers, with the ethics of serving the vulnerable ones by warranting access to quality legal representation. This paper analyses the different approaches to progressive advocacy for social change. Then it examines some outstanding cases worked by the Community Economic Development section of the Clinic where both the students and the clients have mutually contributed to improve the quality of life and their development. Revealing this academic model exposes its benefits and encourages its practice for giving students opportunities to serve and contribute to a sustainable social transformation. Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0957

In recent years, “public interest law” (PIL) has become a frequent component in conversations about law and policy around the globe. While this worldwide manifestation of a professional and political script that thus far seemed to be typically so American suggests a remarkable process of diffusion, its mechanics and significance are yet to be examined more deeply and systematically. The available account contends that this process has been one of “convergence” and “adaptation”. Yet, there are good empirical and theoretical reasons to subject this account to further examination. Drawing from a comparative and international empirical research on the everyday lives of “public interest lawyers” in the United States and Latin America, this article stresses significant differences in the ways US and LA lawyers have structured “public interest law” – thus challenging the idea of convergence –, while also unveiling factors in the rich histories of professional and political development in the studied contexts, which initially account for such differentiation. These findings call for further research, but already speak to a variety of theories about institutional development in times of globalization, such as theories of institutional isomorphism and field constitution. En los últimos años, el “derecho de interés público” (DIP) se ha convertido en un componente frecuente en las conversaciones sobre derecho y política a lo largo y ancho del globo. Mientras que esta manifestación a nivel mundial de un discurso profesional y político que hasta ahora parecía ser típicamente americano sugiere un notable proceso de difusión, sus mecanismos y significado todavía se deben examinar más profunda y sistemáticamente. La teoría disponible sostiene que este proceso ha sido de “convergencia” y “adaptación”. Sin embargo, hay buenas razones empíricas y teóricas para someter esta afirmación a un examen más profundo. A partir de una investigación comparativa empírica e internacional del día a día de los “abogados de derecho público” desarrollada en Estados Unidos y América Latina, este artículo hace hincapié en las importantes diferencias que hay en la forma en la que los abogados de Estados Unidos y América Latina han estructurado el “derecho de interés público” –poniendo así en duda la idea de convergencia–, y además revela nuevos factores en las ricas historias del desarrollo profesional y político de los contextos analizados, que a priori dan cuenta de esa diferenciación. Estos descubrimientos piden nuevas investigaciones, pero ya hablan de una variedad de teorías sobre el desarrollo institucional en tiempos de globalización, como teorías de isomorfismo institucional y constitución de campo. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2688435

A critical reflection on the experience at Courts of female victims of gender violence is the aim of this paper. Provincial, national and international laws are the framework for the analysis. The raw material are their reports ( assesed from the perspective of the newest writings on the issue) which stress the differences between the official discourse of the Administration of Justice and the victims' "accounts". Three different questions have been asked to guide our research: Are gender violence and poverty , factors linked to the lack of an effective Access to Justice? Which are the new factors observed everywhere and those which are present only in Latin America?Are there any changes in the social stereotypes which clear and ease the womens' path towards the administration of justice? En este artículo reflexionamos críticamente sobre la situación de las mujeres en La Plata-Argentina que padecen violencia de género cuando acceden a la administración de justicia. Para ello tomamos como marco referencial la normativa provincial, nacional e internacional. Utilizamos como insumo los testimonios de las mujeres, analizados a la luz de la literatura actual, que polemiza sobre la compleja y a veces contradictoria relación entre el discurso "oficial" de la Administración de justicia y los "relatos" de las mujeres. Nos interrogamos sobre tres ejes de trabajo que han orientado nuestra producción: ¿Qué intersecciones visualizamos entre violencia de género y pobreza como factores que obstaculizan el acceso a la justicia?¿Qué factores nuevos aparecen en contextos globalizados, y cuales son específicos de América Latina?¿Se observan cambios en los estereotipos sociales que despejan el camino de las mujeres a la administración de justicia? DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2611592

En la generalidad de los países latinoamericanos, los defensores públicos se ocupan de representar a la mayoría de las personas imputadas de un delito. El asesoramiento jurídico gratuito constituye uno de los mecanismos diseñados a fin de colaborar con el acceso a la justicia, mitigando el obstáculo que la desigualdad socio-económica supone. Pero aun cuando su finalidad pareciera ser clara, lo cierto es que existen diversos modos de definir el acceso a la justicia. Ello da lugar a un espacio de disputa por la representación social de la defensa pública. Luego de una pequeña discusión introductoria sobre la relación entre defensa pública y acceso a la justicia, la primera sección del artículo analiza cuáles son los campos sociales y agentes que participan en la lucha por definir cuáles representaciones deben considerarse legítimas. En la siguiente sección, se proponen cuatro representaciones diversas de la defensa pública penal y se las vincula con los agentes y campos antes descritos. Finalmente, se concluye valorando el aporte del artículo en lo que respecta al estudio de las luchas simbólicas sobre las representaciones sociales y su lugar en la construcción de la realidad social.

The province of Ontario, Canada, has not had a new law school in almost 40 years. Barriers limiting access to the profession have increased during this time due to a combination of factors discussed in this paper. Diversity within the legal profession has not improved, leading to the perception of a profession dominated by “old white males” whose services are increasingly unaffordable. The paper argues that barriers should be removed and that access to the profession should be greatly increased. La provincia de Ontario, Canadá, no ha tenido una nueva facultad de derecho en casi 40 años. Las barreras que limitan el acceso a la profesión han aumentado durante este tiempo debido a una combinación de factores que se analizan en este artículo. La diversidad dentro de la abogacía no ha mejorado, lo que lleva a la percepción de una profesión dominada por "viejos hombres blancos", cuyos servicios son cada vez más prohibitivos. El artículo defiende que se deben eliminar las barreras y que se debe aumentar el acceso a la profesión.

This paper addresses head on the contention by a prominent legal practitioner in South Africa that there are too many lawyers in the country. It does not canvass the complex issues involved in determining the meaning of access to justice or the relationship between law and society in the context of legal services, and deals with access to justice in the narrow sense of the delivery of legal services in South Africa. The paper analyses the evidence presented to substantiate the contention that there are too many lawyers against the socio-economic environment in South Africa and the requirements of the Constitution. It recognizes that the country has only a minority of people who can afford lawyers and compares the ratio of lawyers to people in this category with the ratio in other developed countries. It also recognizes that large numbers of people who cannot afford lawyers may need them and that such people will have to rely largely on the state-funded national legal aid body, Legal Aid South Africa and other mechanisms. The paper discusses the different modes of delivery of legal aid services by Legal Aid South Africa, as well as those provided by the legal profession pro bono, public interest law firms and mechanisms that compliment or are alternatives to lawyers, in the light of the number of practicing lawyers in the country. An analysis is made to determine if there are enough lawyers to provide the necessary legal services required by the Constitution in criminal matters, and for civil matters in general for those who can and cannot afford lawyers. The paper concludes that there are not enough lawyers in the country at present to provide access to justice in the narrow sense, and suggests how this shortage can be overcome by using mechanisms that provide alternatives to lawyers. Este artículo se basa en la opinión de un prominente abogado de Sudáfrica, quien afirma que hay demasiados abogados en el país. No aborda las complejas cuestiones implicadas en determinar el significado del acceso a la justicia o la relación entre derecho y sociedad en el contexto de los servicios jurídicos, sino que se ocupa del acceso a la justicia en el sentido estricto de la prestación de servicios jurídicos en Sudáfrica. El artículo analiza las pruebas presentadas para defender que hay demasiados abogados para el nivel socio-económico de Sudáfrica, y los requerimientos de la Constitución. Se reconoce que el país tiene sólo una minoría de personas que pueden pagar abogados y compara la proporción entre abogados y personas en esta categoría con la proporción en otros países desarrollados. También reconoce que un gran número de personas que no pueden contratar un abogado pueden necesitarlo, y que esas personas tendrán que depender en gran medida de los servicios de asistencia jurídica nacional financiados por el estado, Legal Aid South Africa u organismos similares. El artículo analiza de qué manera presta servicios de asistencia jurídica Legal Aid South Africa, así como los prestados por los abogados pro bono, los bufetes de abogados de interés público y los mecanismos que complementan o son alternativos a los abogados, en base al número de abogados que hay en el país. Se realiza un análisis para determinar si hay suficientes abogados para proporcionar los servicios legales necesarios exigidos por la Constitución en cuestiones penales y civiles en general, tanto para los que pueden como los que no pueden pagar a un abogado. El artículo concluye que en la actualidad no hay suficientes abogados en el país para garantizar un acceso a la justicia en sentido estricto, y sugiere cómo se puede superar esa escasez mediante mecanismos que ofrezcan alternativas a los abogados.

A critical reflection on the experience at Courts of female victims of gender violence is the aim of this paper. Provincial, national and international laws are the framework for the analysis. The raw material are their reports ( assesed from the perspective of the newest writings on the issue) which stress the differences between the official discourse of the Administration of Justice and the victims' "accounts". Three different questions have been asked to guide our research: • Are gender violence and poverty , factors linked to the lack of an effective Access to Justice? • Which are the new factors observed everywhere and those which are present only in Latin America? • Are there any changes in the social stereotypes which clear and ease the womens' path towards the administration of justice? En este artículo reflexionamos críticamente sobre la situación de las mujeres en La Plata-Argentina que padecen violencia de género cuando acceden a la administración de justicia. Para ello tomamos como marco referencial la normativa provincial, nacional e internacional. Utilizamos como insumo los testimonios de las mujeres, analizados a la luz de la literatura actual, que polemiza sobre la compleja y a veces contradictoria relación entre el discurso "oficial" de la Administración de justicia y los "relatos" de las mujeres. Nos interrogamos sobre tres ejes de trabajo que han orientado nuestra producción: • ¿Qué intersecciones visualizamos entre violencia de género y pobreza como factores que obstaculizan el acceso a la justicia? • ¿Qué factores nuevos aparecen en contextos globalizados, y cuales son específicos de América Latina? • ¿Se observan cambios en los estereotipos sociales que despejan el camino de las mujeres a la administración de justicia? DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2611592