Search

Your search keyword '"Keilhauer, A."' showing total 6 results
Start Over Author "Keilhauer, A." Journal zeitschrift fur gerontologie und geriatrie
6 results on '"Keilhauer, A."'

5. Psychosoziale Auswirkungen der Pandemie auf Pflegekräfte und Bewohner von Pflegeheimen sowie deren Angehörige – Ein systematisches Review

Author

J. Hoch, S. Kuru, Juergen M. Bauer, P. Prestel, P. Benzinger, Hans-Werner Wahl, and A. Keilhauer

Subjects
Gynecology, medicine.medical_specialty, 2019-20 coronavirus outbreak, Health (social science), Coronavirus disease 2019 (COVID-19), Geriatrics gerontology, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), 03 medical and health sciences, Issues, ethics and legal aspects, 0302 clinical medicine, Political science, medicine, 030212 general & internal medicine, Geriatrics and Gerontology, Gerontology, 030217 neurology & neurosurgery
Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Die COVID-19-Pandemie stellt Bewohner von Altenpflegeeinrichtungen, deren Angehörige bzw. Besucher ebenso wie Mitarbeitende vor große Herausforderungen. Viruseindämmende Maßnahmen wirken sich stark auf das Wohlbefinden der betroffenen Personengruppen aus. Material und Methode Systematische Literatursuche nach Studien zu psychosozialen Folgen der Pandemie für Bewohner, deren Angehörige bzw. Besucher sowie Mitarbeitende und Zusammenführung der Ergebnisse mittels narrativer Synthese. Ergebnisse Es wurden 756 Studien gesichtet, davon 15 Arbeiten eingeschlossen. Die Daten wurden zwischen Februar und Juni 2020 mit Teilnehmenden aus 14 Ländern erhoben. Es wurden v. a. Einsamkeit, Trauer und Depressivität, aber auch Angst, als häufige Reaktionen der Bewohner auf die Kontakt- und Besuchsrestriktionen berichtet. Bewohner mit kognitiven Einschränkungen litten stärker unter den Auswirkungen, auch wenn es gegenteilige Hinweise gibt. Angehörige bzw. Besucher berichteten ebenfalls von einer Zunahme ihrer Einsamkeit und einer reduzierten Lebensqualität. In den Befragungen der Mitarbeitenden schildern diese Angst vor einer Infektion sowohl bei sich als auch bei den Bewohnern. Infizierte Mitarbeitende in den USA äußerten Wut darüber, nicht ausreichend geschützt worden zu sein. Darüber hinaus berichteten Mitarbeitende von einer erheblichen Mehrbelastung. Schlussfolgerung Infolge der Pandemie und der ergriffenen Maßnahmen wurden negative psychosozialen Folgen bei Bewohnern, deren Angehörigen bzw. Besuchern und den Mitarbeitenden berichtet. Die abzuleitenden Unterstützungsbedarfe der 3 Personengruppen sind unterschiedlich und sollten bei zukünftigen Maßnahmen hinsichtlich der Pandemie stärker mitevaluiert werden.

Published
2021

6. [Health economic evaluation of rehabilitative short-term care : Analysis of the costs of geriatric patients with and without rehabilitative short-term care after inpatient hospital stay].

Author

Diekmann S, Zur Nieden P, Pahmeier K, Frankenhauser-Mannuß J, Keilhauer A, Specht-Leible N, Bauer J, Hüer T, Raszke P, Walendzik A, Wasem J, and Neumann A

Subjects
Humans, Male, Germany, Female, Aged, 80 and over, Aged, Length of Stay economics, Length of Stay statistics & numerical data, Hospitalization economics, Hospitalization statistics & numerical data, Rehabilitation economics, Rehabilitation statistics & numerical data, Health Services for the Aged economics, Health Services for the Aged statistics & numerical data, Treatment Outcome, Prevalence, Health Care Costs statistics & numerical data, Cost-Benefit Analysis
Abstract

Background: Geriatric patients requiring rehabilitation and admitted to short-term care after an acute inpatient hospital stay seldom receive rehabilitative services later. Rehabilitative short-term care (REKUP) supplements short-term care with rehabilitative measures, aiming to prevent functional restrictions and long-term care., Study Objective: To conduct a cost and cost-effectiveness analyses of REKUP and provide data for a nationwide rollout., Material and Methods: A non-randomized controlled prospective study was carried out. The intervention group (IG) was paired 1:2 with a control group (KG), resulting in the formation of three collectives with follow-up periods of either 30, 90 or 180 days (each with IG and KG). Using administrative claims data from the AOK Baden-Württemberg, the mean total costs from the perspective of the health insurance were calculated. A potential impact of the intervention on costs was analyzed using the difference in differences approach., Results: The analysis comprised 129 patients (IG 43; KG 86). During the follow-up periods, the IG presented higher rates of rehabilitation and lower rates of long-term care and mortality. Regarding costs, no statistically significant differences were found between the IG and KG in any of the three collectives. For nursing care and medication costs, costs were significantly higher in the follow-up period for the KG, whereas costs for rehabilitation were significantly higher for the IG (p < 0.001)., Discussion: Patients receiving REKUP utilize rehabilitation services more often and have a lower likelihood of requiring nursing care or dying with no statistically significant differences in costs. There are potential advantages of REKUP in the target population, which warrant further investigation due to methodological limitations., (© 2024. The Author(s).)

Published
2024
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results