Search

International audience; The emphasis on the sustainable urban water management has increased over the last decades. In this context decision makers need tools to measure and improve the environmental performance of urban water systems (UWS) and their related scenarios. In this paper, we propose a versatile model, named WaLA (Water system Life cycle Assessment), which reduces the complexity of the UWS while ensuring a good representation of water issues and fulfilling life cycle assessment (LCA) requirements. Indeed, LCAs require building UWS models, which can be tedious if several scenarios are to be compared. The WaLA model is based on a framework that uses a 'generic component' representing alternately water technology units and water users, with their associated water flows, and the associated impacts due to water deprivation, emissions, operation and infrastructure. UWS scenarios can be built by inter-operating and connecting the technologies and users components in a modular and integrated way. The model calculates life cycle impacts at a monthly temporal resolution for a set of services provided to users, as defined by the scenario. It also provides the ratio of impacts to amount of services provided and useful information for UWS diagnosis or comparison of different scenarios. The model is implemented in a Matlab/Simulink interface thanks to object-oriented programming. The applicability of the model is demonstrated using a virtual case study based on available life cycle inventory data.

International audience; Water is a growing concern in cities, and its sustainable management is very complex. Life cycle assessment (LCA) has been increasingly used to assess the environmental impacts of water technologies during the last 20 years. This review aims at compiling all LCA papers related to water technologies, out of which 18 LCA studies deals with whole urban water systems (UWS). A focus is carried out on these 18 case studies which are analyzed ac- cording to criteria derived from the four phases of LCA international standards. The results show that whereas the case studies share a common goal, i.e., providing quantitative in- formation to policy makers on the environmental impacts of urban water systems and their forecasting scenarios, they are based on different scopes, resulting in the selection of different functional units and system boundaries. A quantitative comparison of life cycle inventory and life cycle impact assessment data is provided, and the results are discussed. It shows the superiority of information offered by multi-criteria approaches for decision making compared to that derived from mono-criterion. From this review, recommenda- tions on the way to conduct the environmental assessment of urban water systems are given, e.g., the need to provide consistent mass balances in terms of emissions and water flows. Remaining challenges for urban water system LCAs are identified, such as a better consideration of water users and resources and the inclusion of recent LCA developments (territorial approaches and water-related impacts).; L'eau est une préoccupation croissante dans les villes, et sa gestion durable est très complexe. L'analyse du cycle de vie (ACV) a été de plus en plus utilisé pour évaluer les impacts environnementaux des technologies de l'eau au cours des 20 dernières années. Cet examen vise à compiler tous les documents de l'ACV liés aux technologies de l'eau, dont 18 études ACV traite des systèmes d'eau urbains entiers (UWS). Une mise au point est effectuée sur ces 18 études de cas qui sont analysés selon des critères issus des quatre phases de normes internationales ACV. Les résultats montrent que, tandis que les études de cas partagent un objectif commun, à savoir, fourniture d'informations quantitatives pour les décideurs politiques sur les impacts environnementaux des systèmes d'eau urbains et leurs scénarios de prévision, ils sont basés sur des portées différentes, ce qui entraîne la sélection des différents fonctionnelle unités et les limites du système. Une comparaison quantitative de l'inventaire du cycle de vie et du cycle de vie des données d'évaluation d'impact est fourni, et les résultats sont discutés. Il montre la supériorité de l'information offerte par les approches multi-critères pour la prise de décision par rapport aux informations provenant de mono-critère. De cet examen, des recommandations sur la façon de procéder à l'évaluation environnementale des systèmes d'eau urbains sont donnés, par exemple, la nécessité de fournir des bilans de masse cohérentes en termes d'émissions et des flux d'eau. Défis à relever pour le système des eaux urbaines ACV sont identifiés, comme une meilleure prise en compte des utilisateurs et des ressources en eau et l'inclusion de l'évolution récente de l'ACV (approches territoriales et les impacts liés à l'eau).