Search

Les performances atteintes par les deux systemes biologiques etudies – boues activees conventionnelles (BA) et reacteur biologique a biomasse fluidisee (MBBR) – dans le traitement des dix micro— polluants d’origine pharmaceutique quantifies sont similaires et cela grâce au niveau d’epuration identique en nitrification totale.Les abattements quantifies sont variables et atteignent en moyenne pour les sept composes refractaires seulement 24% (carbamazepine, sulfamethoxazole, propranolol, atenolol, diclofenac, econazole, acide salicylique). Les trois autres composes, bien elimines en traitement biologique, atteignent en moyenne 96% (paracetamol, ketoprofene et ibuprofene).Le traitement biologique combine a l’ozonation tertiaire elimine efficacement les composes pharmaceutiques de l’eau des l’utilisation des doses faibles d’ozone (0,45 gO3/g de carbone organique dissous COD). Un abattement moyen de 92% d’efficacite est quantifie sur la moyenne de composes pharmaceutiques dissous, a comparer aux 24% a 45% d’abattement obtenu en traitement bio logique seul. Le passage a une dose d’ozone de 1,30 gO3/gCOD permet d’augmenter de 6% l’abattement moyen des micropolluants. Cette performance n’est pas amelioree par l’utilisation des doses d’ozone plus importantes.Contrairement aux tests d’ecotoxicite normalises (peu sensibles pour discriminer des effets toxiques dans les eaux traitees biologiquement ou chimiquement), les effets mesures sur les embryons du poisson Danio rerio comme la mortalite, les anomalies sur le developpement et la genotoxicite ont montre un effet toxique (nul a faible) pour les effluents biotraites ou ozones. Par rapport au traitement biologique, l’ozonation tertiaire ameliore significativement le potentiel de perturbation endocrinienne des effluents par la reduction complete de l’activite oestrogenique et glucocorticoide des effluents.L’ozonation n’augmente ni ne diminue le niveau de toxicite des effluents deja atteint avec le traitement biologique seul. Il existe un bruit persistant probablement lie a la presence d’autres micro - polluants remanents dans l’eau et non quantifies par la methode d’analyse ciblee. Leur activite peut etre a l’origine du niveau d’effet toxique faible obtenu pour certains biomarqueurs. Ces resultats montrent la necessite d’ameliorer la sensibilite des bioessais dans le but d’optimiser l’evaluation des effets ecotoxicologiques residuels dans les differents types d’effluents.L’obtention des signatures chimiques, au travers d’une approche non ciblee, s’avere un outil puissant et complementaire. Elles revelent la complexite des effluents etudies par le nombre important de signaux obtenus. Les cartographies realisees, par l’analyse en composantes principales, permettent d’avoir une vision globale des effluents et de leur mise en relation respective. Cette approche globale complete efficacement les resultats obtenus par le dosage cible des micropolluants.