Search

Nella letteratura sociologica diversi studi hanno mostrato come le trasformazioni nei modelli organizzativi del lavoro e i mutamenti economico-produttivi, fra i quali la crescita del settore dei servizi e la diffusione delle nuove tecnologie, abbiano alterato la scansione dei tempi e degli spazi (ri)produttivi di stampo fordista. Al fine di far luce su come si posizionano i knowledge workers rispetto alla gestione delle nuove articolazioni spazio-temporali che le pratiche (ri)produttive oggi implicano, l'articolo adotta specifici strumenti analitici provenienti dall'area interdisciplinare dei boundary studies, all'interno di una prospettiva interessata alla dimensione soggettiva dei vissuti e focalizzata sulle dimensioni qualitative del tempo. Con questo approccio e stata condotta un'analisi del discorso di 45 interviste qualitative rivolte a lavoratori/trici della conoscenza con responsabilita di cura. I risultati dell'analisi mostrano come la permeabilita e la flessibilita delle pratiche (ri)produttive, spesso presentate come delle nuove opportunita offerte ai lavoratori e, soprattutto, alle lavoratrici della conoscenza, siano vissute differentemente da uomini e donne, rappresentando per gli uni un nuovo spazio di comando, e costituendo invece per le altre un processo del tutto fittizio se non costrittivo.

La ricerca studia i modi in cui viene discorsivamente costruita la side bet (Bec-ker, 1960) che spetta oggi al precariato cognitivo, una scommessa dall’esito incer-to che si compone di una serie di meccanismi, che concorrono a produrre sia i va-lori d’uso che le stesse soggettivita di lavoratori/trici. Nel regime di free work (Beve-rungen et al., 2013), difatti, le linee di demarcazione, non solo quelle fisiche e tem-porali ma anche quelle legate alla dimensione del senso e dei significati, fra ambito produttivo e riproduttivo svaniscono. Spingendo oltre lo sguardo analitico, in que-sto articolo si e cercato, attraverso l’analisi delle pratiche discorsive adottate, di esplorare i nessi di reciprocita, in senso simmeliano, che inevitabilmente si attivano all’interno della coppia fra le pratiche produttive e riproduttive, pratiche che vinco-lano e a loro volta sono vincolate da strutture sociali, in primis quella di genere. L’analisi fa luce sulle con(trad)dizioni alla base di queste forme di reciprocita fra i diversi lavori di relazione intra-coppia, osservandone criticamente le implicazioni lungo le dimensioni analitiche della dis-alienazione (Fisher, 2012) e dell’auto-alienazione (Costas e Fleming, 2009).