Search

L'analyse de cycle de vie (ACV) s'applique en tant que méthode d'évaluation environnementale à différentes étapes d'un projet d'infrastructure hydraulique : dans les études amont, pour comparer des variantes, mais aussi lors des phases de conception détaillée, afin d'écoconcevoir les ouvrages. L'ACV complète l'analyse des impacts par une vision plus globale et complémentaire à celle des évaluations environnementales, études d’impact réglementaires et inventaires faune-flore. Deux sociétés d’aménagement régional spécialisées dans la conception, la réalisation et la gestion de grands ouvrages hydrauliques font le point de la façon dont ils ont appréhendé cette méthode. L’un des freins à l’applications de cette méthode est le fait qu’elle nécessite une certaine expertise pour être appliquée, ce qui bride certaines entreprises à disposer de ressources en interne pour réaliser des ACV. Une autre difficulté est l’imprécision des bases de données des facteurs d’émissions, qui ne permet pas de modéliser tous les aménagements souhaités. Cependant cette difficulté commence à être levée par la généralisation auprès des fournisseurs de fiches de déclaration environnementale et sanitaire (FDES) qui sont basées sur des ACV et qui renseignent les émissions d’un produit (ex. une canalisation). Dans l’avenir les perspectives d’application de la méthode sont prometteuses, car l'ACV peut être aussi l'un des leviers d'action pour engager une transition vers une stratégie bas carbone : l’identification des principaux impacts d’une entreprise via une ACV permet de cibler sur quoi agir. Dans le cas des aménageurs d’infrastructure d’eau, l’effort doit être concentré en amont, sur les modalités de production des matières premières, et en phase d’exploitation, par exemple pour optimiser l’usage de l’énergie dans la distribution de l’eau. Enfin, dans un futur proche, l’ACV à l’échelle territoriale pourrait évaluer l'opportunité et les modalités de réaliser des aménagements, afin d'identifier les services rendus au territoire par différentes variantes d'aménagement.

Cet article fait le point sur l'état de l'Art du drainage agricole et montre une évolution de l'ingénierie type génie rural vers une ingénierie de la remédiation, faisant de plus en plus appel aux disciplines du génie écologique et du dialogue territorial. Concernant la remédiation, les solutions, nécessairement complémentaires à une utilisation responsable des intrants agricoles et visant à améliorer la qualité des eaux de drainage existent , elles sont présentées par ailleurs dans ce numéro, certaines comme les zones tampons humides artificielles ont prouvé leur efficientes et leurs aménités reconnues (biodiversité, paysages). D'autres, comme les bioréacteurs ou le drainage contrôlé –applicable sans investissement ni consommation de foncier dans nos polders- nécessitent validation, ou plus exactement évaluation de performance, dans notre contexte climatique. C'est donc plutôt « au bout du tuyau » que l'Art du drainage agricole a besoin de se stabiliser, et dans de nombreux domaines. Un autre enjeu de recherche est la place du drainage agricole dans un contexte de changement climatique car il convient de savoir si les ouvrages actuels dont on sait qu'ils sont durables s'ils sont entretenus doivent être maintenus ou adaptés aux conditions futures.

La réglementation et les attentes sociétales incitent aujourd’hui les aménageurs du territoire à évaluer les impacts environnementaux de leurs projets de construction, mais également à prévoir des mesures et des actions pour créer ou restaurer la biodiversité des espaces modifiés. Des questions se posent donc aux gestionnaires sur les méthodes à utiliser et les indicateurs à employer pour évaluer la performance écologique d’un aménagement. Quelques éléments de réponse sont présentés ici, sur la base d’une étude de cas portant sur le Mont-aux-Liens, un aménagement paysager contigu à l’autoroute A19.

La réglementation et les attentes sociétales incitent aujourd’hui les aménageurs du territoire à évaluer les impacts environnementaux de leurs projets de construction, mais également à prévoir des mesures et des actions pour créer ou restaurer la biodiversité des espaces modifiés. Des questions se posent donc aux gestionnaires sur les méthodes à utiliser et les indicateurs à employer pour évaluer la performance écologique d’un aménagement. Quelques éléments de réponse sont présentés ici, sur la base d’une étude de cas portant sur le Mont-aux-Liens, un aménagement paysager contigu à l’autoroute A19.

L'outil EDEN évalue la durabilité des exploitations laitières. EDEN est basé sur le cadre conceptuel de l'analyse de cycle de vie pour le volet environnemental, complété par des indicateurs de performance économique et sociale. Cet article présente et applique EDEN-E, le volet environnemental de l'outil, pour l'évaluation environnementale d'un groupe de quarante-sept fermes laitières, dont quarante et une fermes conventionnelles (CONV) et six fermes en agriculture biologique (BIO). Pour les impacts étudiés, cette étude confirme largement des résultats antérieurs concernant l'effet du mode de production sur les impacts. Les fermes BIO dans l'échantillon avaient moins d'impacts que les fermes CONV par hectare de terre occupé, mais entre BIO et CONV, il y avait peu de différences significatives par 1 000 kg de lait (seulement la surface agricole utilisée). En plus, l'étude révèle de façon saisissante que pour l'échantillon de fermes examinées, la contribution du mode de production pour la variabilité globale inter-ferme est modeste.