Search

The stability of [french] youth political choices. A longitudinal survey Youth is an intensive period of transaction during which individuals, in different -ways, enter adulthood and discover politics. Longitudinal studies allow us to observe not only the different ways of constructing one's «political self», but also the stability or instability of political choices during this relevant period. Some results from a longitudinal survey conducted for twelve years, between 1986 and 1998, on young people aged 18 in 1986, are presented. The cohort was questioned seven times, following the electoral agenda in France during that period (1986, 1988, 1989,1992, 1993,1995 and 1997). The data show significant variations in the sta­bility of political choices throughout the period, depending on whether the measure refers to left-right self-placement, partisan identification or voting. Left-right identification is still the most structured and stable dimension in France, more so than partisan identification, and obviously much more than voting choice. The data also indicate the lasting impact of personal participation in collective action on later political attitudes and behavior., Les années de jeunesse sont un temps de négociation et d'expérimentation, donc une période privilégiée pour observer le mouvement de formation et d'expression des choix politiques des individus. Seules les études longitudinales et l'observation de panel sur une longue durée per­mettent d'identifier le travail propre du temps sur la construction des choix et des comporte­ments politiques et d'en apprécier la durabilité. Cet article présente des résultats tirés d'une enquête longitudinale menée auprès d'une cohorte de jeunes français âgés au départ de 18 ans, interrogés lors de toutes les grandes élections nationales, pendant près de douze ans c'est-à-dire jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 30 ans. Sept vagues d'interrogations successives (1986, 1988, 1989, 1992, 1993, 1995,et 1997) ont été conduites. Les résultats de l'étude révè­lent une structuration à la fois persistante et stable du clivage gauche-droite et corrélativement une plus grande fragilité du lien partisan ainsi qu'une volatilité encore plus marquée des choix électoraux. Ils montrent l'empreinte de la participation à une expérience politique collective sur les attitudes et les comportements politiques ultérieurs., Muxel Anne. Les choix politiques des jeunes à l'épreuve du temps. Une enquête longitudinale. In: Revue française de science politique, 51ᵉ année, n°3, 2001. pp. 409-430.

The women's breakthrough in the 1997 [french] parliamentary elections As a result of the 1997 parliamentary elections, France counts 10.9 % women members of the National Assembly, a record level which nevertheless leaves France in the next-to-last position in the European Union. The high figure results mainly from the efforts of the Socialist Party which, responding to the pressure of the movement for parity, presented 27.8 % women candidates, who improved the Socialist Party's score as much as male candidates., Au terme des élections législatives de 1997, la France compte désormais 10,9 % de femmes parmi ses députés, record absolu qui les laisse malgré tout à l'avant-dernier rang de l'Union européenne. Ce chiffre provient tout particulièrement des efforts consentis par le Parti socialiste qui, sensible à la pression du mouvement en faveur de la parité, a présenté 27,8 % de candi­dates qui ont amélioré le score du PS tout autant que les hommes candidats., Mossuz-Lavau Janine. La percée des femmes aux élections législatives de 1997. In: Revue française de science politique, 47ᵉ année, n°3-4, 1997. pp. 454-461.

This article compares responses to questionnaires and contributions to focus groups carried out in 2005-2006 as part of research on attitudes toward European integration. It also compares the stances taken on Europe with those taken on two other issues, the welfare state and immigration. It therefore addresses questions about both the variability of opinions and the specific contribution of focus groups. It demonstrates a certain congruence between the two techniques as well as the existence of subtle shifts. These shifts are not attributable to individuals as such but to topics and to the contexts of discussion. This exploration provides evidence that focus groups are particularly useful to understand how citizens – and among them those with fewer social and political resource – are taking a stand.; Cet article confronte les réponses à un questionnaire et les interventions dans des entretiens collectifs portant sur les attitudes à l’égard de l’intégration européenne réalisés en 2005-2006. Il compare également les positions sur l’Europe avec celles obtenues sur deux autres thèmes, l’État providence et l’immigration. Il soulève donc à la fois la question de la variabilité des opinions et celle de l’apport spécifique des entretiens collectifs. Il montre une certaine congruence des deux techniques d’enquête mais souligne également l’existence de subtils décalages. Ceux-ci ne sont pas imputables aux individus en tant que tels mais relèvent d’abord des thèmes et des contextes de discussion. Cette exploration fournit des premiers éléments de preuve confortant l’idée selon laquelle les entretiens collectifs sont particulièrement utiles pour saisir les positions des moins dotés socialement et politiquement parmi les citoyens.

La mobilisation électorale. L’envers de 2002 et un sursaut généralisé L’élection présidentielle 2007 marque une inversion de tendance dans le mouvement d’augmentation régulière de l’abstention que connaissait la France depuis une vingtaine d’années et une franche rupture par rapport au comportement électoral des Français en 2002. La participation électorale est forte aux deux tours de scrutin (respectivement 83,7 % et 84 %). Elle concerne tous les segments de la société, ainsi que toutes les sensibilités politiques, et retrouve le niveau de l’élection de 1974. L’abstention sociologique a été davantage contenue que lors des scrutins précédents. Mais c’est surtout l’abstention politique, dans sa dimension protestataire, qui a vu sa part significativement réduite. Les candidats en lice ont réussi à restaurer, au moins le temps de l’élection, une confiance a minima autorisant un choix électoral.

L’analyse des politiques publiques insiste principalement, mais trop souvent alternativement sur trois séries de variables : les « idées », les « intérêts » et les « institutions ». Cet article dégage les trois temps nécessaires d’une démarche qui cherche à combiner ces variables. Mobiliser les « intérêts », les « idées » et les « institutions » permet de rester attentif à la pluralité des dimensions possibles de l’analyse et à la diversité des « causes » possibles dans l’étude de l’action publique. En s’appuyant sur plusieurs pans importants de la littérature, cet usage des « trois I » permet aussi de formuler diverses hypothèses a priori sur les phénomènes observés, qui peuvent se révéler concurrentes ou complémentaires a posteriori. Ces différentes dimensions sont à hiérarchiser ex post en découpant les processus de l’action publique en différentes séquences.

" legal entity ". In Hobbes, the State becomes "fictive " that is human, secularized and instituted, but real in that men obey what they have created. Both the precursor of a government of the people (of which revolutionary France would proclaim the existence), and a pure mode! of power, the Leviathan should be part of any reflexion on modem politics and post 1789 democracy. The positive and negative links between Hobbes and English political thought of his tirne through this theory of sovereignty as "fictive person" of the people remain to be shown., Le concept hobbien de «personne fictive ou artificielle» sous-tend une vision originale de la représentation. Le concept superpose trois noyaux sémantiques et organise un surprenant renversement: si la « multitude » institue contractuellement l'Etat, c'est l'Etat qui institue « le peuple ». Il ne peut donc s'agir dans le Léviathan, ni de ce qu'on appelle habituellement une pure « métaphore », organiciste et artificialiste, ni d'une vision juridique de l'Etat à titre de « personne morale ». Avec Hobbes, l'Etat devient « fictif », c'est-à-dire humain, sécularisé et institué, mais réel, de cette réalité incontour­nable qui fait que les hommes obéissent à ce qu'ils ont créé. A la fois précurseur d'un gouvernement au nom du Peuple (dont la France révolutionnaire proclamera l'existence), et modèle pur du Pouvoir, le Léviathan devrait entrer dans toute réflexion sur la politique moderne et la démocratie d'après 1789. Il resterait à montrer en quoi Hobbes se rattache, mais surtout s'oppose, à la pensée politique anglaise de son temps, par cette théorie de la souveraineté comme « personne fictive » du peuple : complément qui fait l'objet d'une recherche en cours., Jaume Lucien. La théorie de la « personne fictive » dans le Léviathan de Hobbes. In: Revue française de science politique, 33ᵉ année, n°6, 1983. pp. 1009-1035.

La Sofres a procédé au printemps 1968 à une enquête par sondage sur les attitudes des Français à l'égard de l'unification de la politique européenne *. L'enquête a été effectuée entre le 10 et le 20 avril auprès d'un échantillon national représentatif de 2 000 individus, hommes et femmes. Le problème de l'Europe politique étant l'un de ceux qui constitueront sans doute les futurs enjeux de la politique française, il a paru souhaitable de ne pas limiter aux adultes le champ de l'enquête et d'interroger également les jeunes qui accéderont à l'électorat dans les prochaines années. Les résultats qui sont présentés dans ce rapport concernent donc les Français âgés de quinze ans et plus. On n'oubliera pas cette particularité en comparant ces résultats à ceux d'enquêtes portant sur la population adulte qui ne constitue qu'un peu plus de 85 % de V échantillon. * Une partie des résultats de cette enquête a été présentée dans le journal L'Express du 8 juillet 1968 et a fait l'objet d'un article d'Alain Duhamel dans Communauté européenne d'août-septembre 1968. [1er paragraphe]

De nombreuses publications méthodologiques portent sur le process tracing, ses fondements ontologiques et épistémologiques, et cherchent à en définir et systématiser l’utilisation. Cette littérature suggère de nombreuses définitions différentes du process tracing. Le présent article se propose de passer en revue les différentes approches afin d’en souligner les traits communs et de dresser une typologie des usages du process tracing. Le process tracing permet de mettre au jour des mécanismes causaux ou de tester un mécanisme causal théoriquement présumé. Deux principaux types d’usages sont identifiés : les usages inductifs (tout en restant « guidés » par de la théorie) et les usages déductifs (mais étant toujours prêts à affiner les théories testées). Les recherches appliquant le process tracing en économie politique comparée permettent notamment de savoir comment changent les intérêts et les institutions.

Greatness and decline of the «regulated redistrffiutive partitocracy ». the development of the political system in postwar japan and italy In both Italy and Japan, the representative regimes derived from the late 19th c. reforms were unable to establish their legitimacy. In 1945, the fall of the strong regimes which succeeded them gave birth in both countries to a rigid constitutional order which established de facto the parties ' domination over the executive. In both cases, after a phase of confrontation, there appeared a « regulated re distributive partitocracy » in which all the established parties agreed to cohabit and share benefits on behalf of their particular clienteles. Although this institutiona­lized collusion undermined the legitimacy of the regime, as observed in both countries during the 1970s, that system ensured a strong social cohesion and a satisfactory redistribution during three decades of modernization. Its present questioning - much more radical in Italy than in Japan — appears to be linked less to the end of the Cold War, as often claimed, than to the reduc­tion of resources available for redistribution via the parties. This begs the question of the trans­formation of countries which still, in some ways, appear to be « empires » made up of poorly integrated « Indian reservations », into genuine political communities., sources disponibles pour la redistribution via les partis. Elle pose la question de la transforma­tion de deux pay s qui apparaissent encore, à certains égards, comme des « empires » formés de « réserves indiennes » mal intégrées, en véritables communautés politiques., Bouissou Jean-Marie, Pombeni Paolo. Grandeur et décadence de la « partitocratie redistributive régulée ». L'évolution du système politique au Japon et en Italie depuis la guerre. In: Revue française de science politique, 51ᵉ année, n°4, 2001. pp. 545-567.

A partir d’une analyse des experts les plus consultés par les hommes politiques étasuniens sur les réformes de protection maladie, cet article montre en quoi, depuis les années 1970, ces acteurs, bien que dispersés dans de multiples organisations d’expertise non gouvernementales, constituent, pour les décideurs étasuniens, un vivier comparable en bien des points à une haute fonction publique spécialisée. La mise au jour de cette infrastructure d’expertise, qualifiée de « péri-administration », rejoint ainsi les efforts récents de reconceptualisation de l’Etat américain, intégrant des acteurs situés en dehors de l’administration centrale. This article analyzes the policy experts that have been the most consulted by US policymakers on health care reforms since the 1970s. It shows that since then, these actors, despite being attached to various non-governmental organizations, have represented a recruiting ground of advisors and appointees from which US policymakers can choose. The article argues that this specific system of expertise, coined “peri-administration”, is in the US political system a resource in many aspects similar to European high civil service. Highlighting it meets the recent efforts to reconceptualize the US government by taking into account actors located outside of federal institutions.

La multiplication récente des fusions dans les administrations publiques a alimenté une riche littérature sur les transformations des bureaucraties. À partir d’une perspective de process tracing déductif, cet article propose d’analyser les mécanismes de changement au cœur du vaste processus de réforme par fusion de l’administration territoriale de l’État en France (services déconcentrés des ministères et système préfectoral) de 2002 à 2008. En étudiant minutieusement les séquences de la réforme, il teste l’influence de quatre mécanismes explicatifs pour comprendre les mutations de l’État territorial à la française : le poids de l’exécutif politique sur les choix de structure ; la diffusion de formes organisationnelles légitimes ; le rôle d’entrepreneurs institutionnels dans les réorganisations ; l’influence des luttes bureaucratiques dans le redécoupage des frontières des administrations publiques.

Le vote comme les votants ont changé. La montée de l’hésitation, les variations d’une élection à l’autre, tant en termes de participation que de résultats, le démontrent clairement. Dans cet article, il s’agit, à travers l’outil des probabilités de vote, de contribuer à prendre la mesure de cette nouvelle donne. Contrairement aux questions d’intentions de vote classiques, cet outil fait apparaître les logiques de vote négatif et l’espace des possibles électoraux des individus. Il permet également de mieux comprendre les logiques de la campagne présidentielle de 2012 ainsi que les reconfigurations idéologiques à l’œuvre en France tant à droite qu’à gauche. Ces analyses sont réalisées à partir des enquêtes TriÉlec menées entre juillet 2011 et mars 2012. Voting and voters have changed. The growing level of hesitation, the ups and downs of turnout and of partisan support are clear evidence of this change. In this article, we attempt to understand this “new deal” via the presentation and use of a particular tool: voting probability questions. These questions present a very different portrait of voters than the one drawn by the classical voting intentions questions. A negative logic of voting is now visible, as is the space of voting possibilities of individuals. Furthermore, these questions shed new light on the dynamics of the 2012 presidential campaign and on the ongoing ideological reconfiguration both on the left and on the right. These analyses are based on the TriÉlec surveys conducted between July 2011 and March 2012.

Les parlements français et britannique ont progressivement obtenu d’importantes prérogatives en matière européenne. Les activités européennes de leur chambre basse demeurent pourtant sous-développées et peinent à intéresser les députés. Ce paradoxe résulte d’une divergence entre les intérêts des chefs de parti de gouvernement et les députés de base. Il contribue à ce que les activités européennes des deux assemblées soient menées non pas par des experts de la chose communautaire mais par une diversité d’élus endossant différents rôles en fonction de leurs aspirations psychologiques personnelles. L’étude des motivations des présidents de la Délégation pour l’Union européenne de l’Assemblée nationale et du European Scrutiny Committee de la Chambre des Communes conduit ainsi à distinguer quatre rôles européanisés : le président de commission, le membre d’un club, l’inquisiteur et celui qui côtoie les Grands. Over time, the French and British parliaments have progressively obtained significant prerogatives in the control of European affairs. However, the European activities of their lower houses are under-developed and attract a limited number of MPs. This paradox results from a divergence of interest between governing-party leaders and backbenchers. In consequence, the European activities of both assemblies are handled not by experts on Community affairs, but by a variety of MPs, who play various roles according to their personal psychological expectations. Based on an analysis of what motivates those presiding over the National Assembly’s Delegation for the European Union and the House of Commons European Scrutiny Committee, we can distinguish four basic Europeanized roles, which we call the Chair, the Club Member, the Inquisitor and the One who rubs shoulders with the Great and Powerful. Over time, the French and British parliaments have progressively obtained significant prerogatives in the control of European affairs. However, the European activities of their lower houses are under-developed and attract a limited number of MPs. This paradox results from a divergence of interest between governing-party leaders and backbenchers. In consequence, the European activities of both assemblies are handled not by experts on Community affairs, but by a variety of MPs, who play various roles according to their personal psychological expectations. Based on an analysis of what motivates those presiding over the National Assembly’s Delegation for the European Union and the House of Commons European Scrutiny Committee, we can distinguish four basic Europeanized roles, which we call the Chair, the Club Member, the Inquisitor and the One who rubs shoulders with the Great and Powerful. L’européanisation n’a pas eu lieu L’Europe ne fait ni l’élection ni la carrière Le spécialiste de l’Europe n’est pas un idéologue Le spécialiste de l’Europe n’est pas influent Les rôles européens des présidents Le président et le goût du jeu Le membre d’un club et le désir de convivialité Le sens du devoir de l’inquisiteur Celui qui côtoie les grands

This article analyses the role and place of one of the « antiglobalization » movement’s components : NGOs. They often appear as a major force in the protest against neoliberal globalization. Names such as OXFAM, Médecins sans frontières, Médecins du monde, Amnesty International, Human Rights Watch, Greenpeace, Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD), are often associated with the « antiglobalization conglomeration ». The positioning of NGOs is neither neutral nor indifferent. Implicitly or explicitly, it is connected with an important issue : the representativity and legitimacy of antiglobalization protesters. But the compared analysis of the position taken by a few large international NGOs reveals important cleavages inside that world.; Ce travail a pour objectif l’analyse du rôle et de la place d’une des « composantes » de la mouvance altermondialiste : les ONG. Celles-ci apparaissent souvent comme une des forces majeures de la « contestation de la mondialisation libérale ». Les noms d’OXFAM, de Médecins sans frontières, de Médecins du monde, d’Amnesty International, de Human Rights Watch, de Greenpeace, du Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD) sont souvent associés à la « nébuleuse altermondialiste ». Le positionnement des ONG n’est ni neutre ni indifférent. Implicitement ou explicitement, il s’articule avec un enjeu important, celui de la représentativité et de la légitimité des altermondialistes. Mais l’analyse comparée du positionnement de quelques grandes ONG internationales fait apparaître des clivages importants au sein de ce monde.

Since Mao's death, the communist regime has been forced to recognize the otherness of the social component and to allow society reoccupy part of the previously neutralized space. An analysis of the 1958-1962 rural riots indicates that the peasant community had never broken totally with communist power. In the countryside, totalitarian innovation was more limited than often believed. The struggle between the authorities and rural society had never ceased. The balance of power then changea in favor of the village community as a whole, enabling the « Old man » to reappear in the open, but changed by the passage of time. The regime's policy of modernization is exposing him to new and serions dangers., Depuis la mort de Mao, le régime communiste a été contraint de reconnaître l'altérité du social et de laisser la société réoccuper une partie de l'espace qu'il avait précédemment neutralisé. L'analyse d'émeutes rurales dans les années 1958-1962 indique que la collectivité paysanne n'avait jamais rompu tous les ponts avec le pouvoir communiste. Dans les campagnes, l'innovation totalitaire a été plus réduite qu'on ne le croit souvent. Le corps à corps entre le pouvoir et la société rurale n'a jamais cessé. C'est le rapport de forces qui a évolué au profit de la collectivité villageoise, permettant au « Vieil homme » de réapparaître au grand jour. Mais ce dernier a été modifié par le temps, et la politique de modernisation du régime l'expose à de nouveaux et graves dangers., Domenach Jean-Luc. Chine : la victoire ambiguë du Vieil homme. In: Revue française de science politique, 35ᵉ année, n°3, 1985. pp. 374-401.

Like the other major industrialized countries, France set up in 1973 a study group for foreign policy problems: the Center for Analysis and Forecasting (CAP). Responsible only to the minister of external relations, the CAP enjoys total independence in relation to the bureaucracy. It constitutes a study body, a parallel information channel for the minister, and a source of proposals. The CAP is open to the outside world, and has even, to a certain extent, opened up the Quai d'Orsay. By much of ils work it has contributed to reinforcing France's credibility on the international scene and, in strategie affairs, helped strengthen the ministry's position in the decision-making process. The CAP is a flexible and efficient tool, which can be mobilized instantly for the most diverse missions. Its achievements should not however hide its fragility, including the fact that its ability to compete with the rest of the ministry relies largely on the strong personality of its current head., aidé à raffermir la position du ministère dans le processus d'élaboration des décisions. Le CAP est un instrument de travail souple, efficace et mobilisable à tout moment pour les missions les plus différentes. Mais ses succès ne doivent pas masquer sa fragilité, le fait, notamment, que sa capacité de concurrencer les services repose beaucoup sur la forte personnalité de son chef actuel., Cohen Samy. Prospective et politique étrangère : le Centre d'analyse et de prévision du ministère des Relations extérieures. In: Revue française de science politique, 32ᵉ année, n°6, 1982. pp. 1055-1076.

THE MOUNTING POWER OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY, par ANNE-MARIE LE GLOANNEC The expression « the German model » is very much in vogue, and it is true that the West-German economy is proving extraordinarily buoyant, although it has undoubted weaknesses. Does Germany's structural ascendancy over the other West European economies imply, however, that the Federal Republic is becoming increasingly powerful in the political sphere ? The political constraints restricting the Federal Republic's room for manœuvre are in fact numerous ; more important, the proximity of its powerful Soviet neighbour and the uncertainties weighing on the German-American alliance must surely encourage the Federal Republic to seek some form of Gallo-Germanism, or even Finlandization. [Revue française de science politique XXX (2), avril 1980, pp. 291-305.], LA MONTÉE EN PUISSANCE DE LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE D'ALLEMAGNE, par ANNE-MARIE LE GLOANNEC L'expression de « modèle allemand » est sur toutes les lèvres et, à vrai dire, l'économie ouest-allemande fait preuve d'un extraordinaire dynamisme, en dépit de vulnérabilités incontestables. L'emprise structurelle que la RFA exerce sur d'autres économies ouest-européennes autorise-t-elle toutefois à parler d'une « montée en puissance » de la RFA sur le plan politique ? Les contraintes politiques qui limitent la marge de manœuvre de Bonn sont en effet nombreuses ; bien plus, la proximité de la puissante voisine soviétique, les incertitudes qui obèrent l'alliance germano-américaine n'incitent-elles pas la RFA à rechercher une forme de gaullo-germanisme, voire de finlandisation ? [Revue française de science politique XXX (2), avril 1980, pp. 291-305.], Le Gloannec Anne-Marie. La montée en puissance de la République fédérale d'Allemagne. In: Revue française de science politique, 30ᵉ année, n°2, 1980. pp. 291-305.

How much importance should be given to "republican virtue " in the American revolution? American historiographic debate on the subject is not conclusive. For some historians, the founding fathers' main motivation was their personal financial interest ; for others, the revolution and its constitutional fulfilment were mere coincidences or fortunate opportunities. And for others still, it was all a question of ideas, "revolutionary ideology" being the restoration, in the Age of Enlightenment, of a humanist language inherited from the Italian Renaissance and reinterpreted by the British revolutionary tradition. But it would be too easy to assert that the American revolution signalled the end of a "classic era " of politics. Homo civicus, taken with ancient virtues, was also a homo œconomicus acting in the name of the fundamental values of nascent liberalism and the protestant ethic. The founders of the American Republic were indeed " extraordinary men " in the sense given to that phrase by Rousseau in the Social Contract, as they took on the right, in violation of the authority conferred to them, to invent new rules for society., Quelle importance donner à la notion de « vertu républicaine » dans la Révolution américaine ? Le débat historiographique américain est peu concluant. Pour certains historiens, la motivation principale des founding fathers était leur intérêt financier personnel ; pour d'autres, la révolution et son accomplissement constitutionnel ne sont que le fruit du hasard ou d'opportunités heureuses ; pour d'autres enfin, tout est affaire d'idées, et « l'idéologie révolutionnaire » ne serait rien d'autre qu'une restauration, à l'époque des Lumières, d'un discours humaniste hérité de la Renaissance italienne et réinterprété par la tradition révolutionnaire britannique. Mais il serait trop simple d'affirmer que la révolution américaine marque la fin d'une « ère classique » de la politique. L'homo civicus épris des vertus antiques se double d'un homo œconomicus qui agit au nom des valeurs fondamentales du libéralisme naissant et de l'éthique protestante. Les fondateurs de la République américaine étaient bien des « hommes extraordinaires », au sens donné à ce terme par Rousseau dans Le contrat social, puisqu'ils s'arrogeaient le droit, en violation de l'autorité qui leur était conférée, d'inventer de nouvelles règles de société., Lacorne Denis. La révolution américaine et les infortunes de la vertu. In: Revue française de science politique, 38ᵉ année, n°6, 1988. pp. 869-886.

Military regimes and social classes in black Africa: a hypothesis, by Tatania Yannopoulos and Denis Martin Examples from the history of the African States since their independence show that the purpose of military intervention in political life has been either to take the place of an emergent middle class which was weak and whose position in power was threatened, or to settle conflicts between ruling factions when the former were likely to endanger the existing power structure, or to act as a spearhead on behalf of the privileged classes ousted by progressive forces. From this standpoint, the case of reputedly progressive regimes established after military coups d'Etat poses a question; in fact, it would seem that these regimes are set up to replace leaders who are either too corrupt or are incapable of modernizing society. The circumstances surrounding their emergence thus prompt them to use language of a "progressive" nature, whereas their actual policies differ very little from those implemented by other military regimes. The hypothesis advanced here makes allowance for a certain number of factors operating inside Black Africa. It is deliberately confined to an examination of these factors, though it does not deny - on the contrary - the importance of the peripheral position of the continent, i.e. of all the outside forces which have intervened, and continue to intervene, in African politics. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 847-882.], Régimes militaires et classes sociales en Afrique noire : une hypothèse, par Tatania Yannopoulos et Denis Martin Des exemples pris dans l'histoire des Etats africains depuis leur indépendance montrent que l'intervention des militaires dans la vie politique a eu pour fonction soit de suppléer une bourgeoisie naissante faible et menacée dans la détention du pouvoir, soit d'arbitrer les conflits entre factions dirigeantes lorsque ces conflits risquent de mettre en cause la structure du pouvoir existant, soit de servir de fer de lance aux couches privilégiées, dépossédées du pouvoir par des forces progressistes. Dans cette optique, le cas des régimes réputés progressistes mis en place à la suite un coup d'Etat militaire est un problème ; en fait, il semble que ces régimes se soient constitués contre des dirigeants trop corrompus ou incapables d'assurer la modernisation de la société. La situation particulière dans laquelle ils se trouvent les incite donc à utiliser un langage "progressiste" alors que la politique menée concrètement n'est guère différente de celle qui est mise en oeuvre dans les autres régimes militaires. L'hypothèse proposée tient compte d'un certain nombre de facteurs agissant au sein même de l'Afrique noire ; elle se limite volontairement à la considération de ces forces sans nier pour autant, au contraire, l'importance de la position périphérique du continent, soit l'ensemble des agents externes qui sont intervenus et interviennent encore dans la politique africaine. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 847-882.], Martin Denis, Yannopoulos Tatiana. Régimes militaires et classes sociales en Afrique noire. Une hypothèse. In: Revue française de science politique, 22ᵉ année, n°4, 1972. pp. 847-882.