Search

Dans cet article, nous proposons un mecanisme optimal de vente des permis de pollution lorsqu’il existe des taxes distorsionaires dans l’economie. En plus de la recherche de l’efficacite environnementale, obtenir un revenu devient un objectif additionnel. L’arbitrage entre ces deux objectifs conduit en information incomplete a un plafond de pollution plus faible que celui qui serait obtenu en information parfaite. Les entreprises a couts de reduction des emissions eleves (respectivement bas) obtiennent alors plus (respectivement moins) de permis qu’en information complete. Par ailleurs, nous montrons qu’une regle discriminatoire doit etre retenue lorsqu’il existe des entreprises ayant a priori des couts differents.

In this paper, we consider the relations between a principal (a public agency or a private insurance company) and the hospitals. We suppose that the regulator utility function is quasilinear and that the regulator cannot observe the productivity parameter and the cost reduction effort of the hospitals. We prove that a bilateral contract is dominated by a yardstick competition mechanism and by an auction mechanism., Cet article considère les relations entre les hôpitaux et une autorité de tutelle (État ou assurance maladie) en situation de risque moral et d'antisélection lorsque la tutelle possède une fonction objectif quasi linéaire. Différents modes d'organisation sont envisagés : contrat bilatéral, concurrence par comparaison (tarification par pathologie) et achat de soins. Lorsque les trois procédures peuvent être mises en œuvre dans des conditions analogues, une hiérarchie est mise en évidence en faveur de l'achat de soins., Mougeot Michel, Naegelen Florence. Asymétrie d'information et financement des hôpitaux. Une comparaison des modes d'organisation du système de santé. In: Revue économique, volume 49, n°5, 1998. pp. 1323-1343.

Economc rationality and the winner's curse In this paper, we study the phenomenon known as the « winner's curse » in common value auction models. A simulation model allows to distinguish between the winner's curse (consequence of an a priori error on the expected value of the item) and the post decision surprise (when the a posteriori profit is compared with the a priori profit). We show that an optimal strategy can avoid the winner's curse but not all possibilities of regret., Malédiction du vainqueur et rationalité économique Cet article examine le phénomène de la malédiction du vainqueur dans les procédures d'appel d'offres. Un modèle de simulation permet de distinguer la malédiction (due à une erreur d'évaluation a priori de la valeur du bien mis en vente) et le regret ex-post (dû à une comparaison entre la valeur ex-post et la valeur a priori). On montre qu'une stratégie optimale permet d'éviter la malédiction sans éliminer la possibilité d'un regret., Mougeot Michel,Naegelen FlorenceMougeot Michel, Naegelen Florence. Malédiction du vainqueur et rationalité économique. In: Revue économique, volume 42, n°1, 1991. pp. 29-50.

Bertrand duopoly, asynmetric information and social welfare In this paper, we consider a market with two firms having a private information on their marginal cost. In this context of asynmetric information, we prove that a two stages mechanism is not optimal from a social welfare point of view., Duopole de Bertrand. Asymétrie d'information et bien-être collectif Cet article étudie la concurrence en prix dans un duopole lorsque les deux entreprises ont une information privée sur leur coût marginal. La solution en deux étapes consistant à dissocier la mise en concurrence par les prix de la détermination de la quantité échangée est comparée avec une politique optimale maxi­misant le surplus collectif compte tenu de la demande. Il est démontré que le mécanisme en deux étapes implique un bien-être collectif inférieur à celui que réalise un mécanisme en une étape définissant un transfert monétaire global et la quantité simultanément., Mougeot Michel, Naegelen Florence. Duopole de Bertrand, asymétrie d'information et bien-être collectif. In: Revue économique, volume 42, n°6, 1991. pp. 1027-1046.

Should discrimination in public procurement be forbidden ? Discriminatory policies in public procurement are widespread practices. This paper considers the optimal procurement policy with asymmetric suppliers and costly public funds when the government prefers national profits. We prove that the concrete rule implementing the optimal mechanism is discriminatory and that taking moral hazard into account does not modify the awarding rule., Faut-il interdire la discrimination dans les marchés publics ? Les politiques préférentielles d'attribution des marchés de l'État sont des pra­tiques courantes que les accords commerciaux internationaux cherchent à éliminer. Cet article considère le problème de la discrimination d'un point de vue normatif du point de vue d'un acheteur public préférant les profits nationaux aux profits étrangers et faisant face à des fournisseurs a priori différents. Il apparaît alors que la non-discrimination n'est la politique optimale que dans des situations particulières. L'article met par ailleurs en évidence la complexité des règles concrètes qui pourraient mettre en œuvre cette politique et démontre que le sens de la politique discriminatoire n'est pas remis en cause par la prise en compte de la possibilité de réduction du coût par un effort non observable., Mougeot Michel, Naegelen Florence. Faut-il interdire la discrimination dans les marchés publics ?. In: Revue économique, volume 49, n°3, 1998. pp. 767-776.

Le theme retenu cette annee par l'Association franiaise de science economique pour son colloque annuel, >, est original a plusieurs 6gards. I1 fait d'abord rarement l'objet d'une reflexion explicite des economistes. Tous ceux qui se sont pench6s sur les problematiques spatiales savent a quel point elles font partie des zones d'ombre des differentes theories.

Discrimination in public procurement policy This paper studies the optimal public procurement policy. The first part of the paper generalizes the optimal auction theory to the case of a welfare maximizing public purchaser. The second part deals with the analysis of public procurement in an open economy. It is proved that a discriminatory policy can minimize the procurement cost, when the distribution of the domestic n'rms' costs differ from the distribution of the foreign firms' costs. However when the symetry assumption is verified only protectionist policies are discriminatory., Surplus collectif, enchère optimale et discrimination Cet article étudie les politiques optimales d'achat de l'État en économie fermée puis en économie ouverte. La première partie de l'article propose une extension de la théorie de l'enchère optimale au cas où l'objectif du principal est la maximisation du surplus collectif. La seconde partie considère les conséquences de l'ouverture des frontières sur les marchés publics. L'attribution discriminatoire des marchés apparaît alors comme le résultat d'une politique protectionniste quand les entreprises nationales et étrangères ont leurs coûts de production distribués selon les mêmes lois de probabilités. En revanche, quand il y a asymétrie des distributions de probabilité, la discrimination peut être un moyen de minimiser les coûts d'achat. Enfin, le problème est envisagé au niveau d'une communauté internationale en fonction de différents objectifs de l'autorité supranationale., Mougeot Michel, Naegelen Florence. Surplus collectif, enchère optimale et discrimination. In: Revue économique, volume 40, n°5, 1989. pp. 765-790.

The french public procurement code : a theoretical analysis This paper studies the french public procurement procedures in the framework of auction and incentive contracts theory. When there is a great number of bidders, it proves the optimality of the first priee sealed bid auction in the case of preferences certainty and the non optimality of the first price sealed bid auction in the case of preferences uncertainty. It considers the rules of contracts in a bilateral monopoly with respect to the optimal incentive scheme in a principal-agent model with adverse selection and moral hazard., Analyse micro-économique du Code des marchés publics Cet article étudie les procédures d'achat de l'administration prévues dans le Code des marchés publics en France. En appliquant les méthodes d'analyse de la théorie des enchères et de celle des contrats incitatifs, on montre que : -les procédures d'adjudication et d'appel d'offres sont optimales pour l'acheteur quand la définition du produit est rigide ; -l'appel d'offres n'est plus optimal quand il y a incertitude ex-ante sur les préférences de l'acheteur ; -les règles des marchés négociés ne sont pas incitatives en statique mais tendent à le devenir lorsque les marchés s'échelonnent dans le temps., Mougeot Michel, Naegelen Florence. Analyse micro-économique du Code des marchés publics. In: Revue économique, volume 39, n°4, 1988. pp. 725-752.