Search

Cet article se propose d’expliquer le contraste remarquable entre les inégalités croissantes dans la distribution de la propriété dans la Sparte d’époque classique et la distribution de la propriété remarquablement égale en Athènes à la même époque. En comparant Sparte et Athènes, il se concentrera sur l’impact qu’exercent sur les courbes de mortalité les facteurs comportementaux, les mécanismes imposés par l’état et les conditions socio-économiques. Il fera valoir que, bien qu’il soit difficile d’exclure que les stratégies de fécondité et d’héritage, mises en oeuvre à Athènes et à Sparte, ont joué un rôle dans la génération d’une plus grande (in) égalité, la situation particulière à Athènes a pu résulter des mécanismes typiques imposés par l’Etat, qui réduisent les disparités de richesse, mais aussi du niveau relativement faible de l’inégalité des revenus dans la société athénienne., Dit artikel beoogt een verklaring te vinden voor het opmerkelijke contrast tussen de toenemende ongelijkheid in bezit in het klassieke Sparta en de opmerkelijk graad van gelijkheid kenmerkend voor klassiek Athene. Bewust gebruik makend van een comparatieve aanpak zal het zich focussen op het belang van gedragsfactoren, door de staat opgelegde mechanismen en sociaal-economische omstandigheden. Het zal betogen dat, hoewel het moeilijk is om uit te sluiten dat vruchtbaarheids-en erfenisstrategieën, waarvan zowel in Athene als in Sparta gebruik werd gemaakt, een rol speelden in het genereren van meer (on) gelijkheid, de buitengewone situatie in Athene voornamelijk werd veroorzaakt door typisch Atheense door de polis opgelegde mechanismen die de ongelijkheid in rijkdom reduceerden en door het relatieve lage niveau van inkomensongelijkheid in de Atheense samenleving., Deene Marloes. Ancient demographics, partible inheritance and distribution of wealth in classical Athens and Sparta: a comparative perspective. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 94, fasc. 1, 2016. Antiquité – Ouheid. pp. 27-46.