Search

La analítica sanguínea representa una prueba complementaria utilizada de manera generalizada en medicina para el estudio de la homeostasis corporal. Sus aplicaciones son numerosas, y en cada disciplina o especialidad existen parámetros específicos que se pueden solicitar como ayuda al diagnóstico de una patología, para monitorizar su actividad, así como para evaluar la utilidad de los fármacos utilizados. Asimismo, la analítica es utilizada de manera casi rutinaria, junto con otros test, en el periodo prequirúrgico. La solicitud de pruebas analíticas indiscriminadas no está justificada desde ningún punto de vista, por lo que se intentará hacer énfasis en la idea de peticiones dirigidas tras una sospecha clínica fundada. El podólogo, dentro de sus competencias, debe saber cómo y cuándo solicitar una analítica, y por tanto tiene la responsabilidad de saber cómo interpretarla de manera adecuada.

El valor p aplicado al test de contraste de hipótesis (TCH) desarrollado por Neyman y Pearson es, sin duda alguna, la técnica estadística más utilizada en la investigación biomédica de los últimos 80 años. Ya hemos hablado de ello en anteriores cartas1,2 y de los problemas asociados al valor p y a su interpretación en los TCH. Curiosamente, la altísima mayoría de los investigadores científicos nunca se han preocupado por la base filosófica que se esconde detrás de los TCH; de hecho, la mayoría lo usa como un proceso puramente técnico para obtener los resultados de una investigación sin reparar en su verdadero significado. Existe, de hecho, la idea generalizada dentro de la comunidad científica de que los resultados de los TCH son a menudo malinterpretados

Introducción: El presente estudio evaluó la frecuencia de onicocriptosis recurrente en pacientes con diabetes mellitus (DM). Pacientes y métodos: Estudio transversal observacional de prevalencia. 146 individuos, diagnosticados de cualquier tipo de DM, excepto DM gestacional, del área básica de salud de los centros de atención primaria de Bufalà y Dr. Robert de Badalona, atendidos en un centro de podología a través del programa de pie diabético del sistema público de salud en Cataluña. Dos individuos se descartaron por presentar criterios de exclusión. Se valoró la incidencia de onicocriptosis y el tipo de curas de los pies realizadas habitualmente, a través de un cuestionario respondido por el paciente. Presencia de signos de neuropatía y o isquemia en extremidades inferiores a través de exploración clínica. Resultados: Se encontró una frecuencia de onicocriptosis del 33 %. No se encontró relación entre presencia de onicocriptosis con la edad, años evolución de la DM, presencia de signos de polineuropatía o de isquemia, o el tipo de curas. De los pacientes con onicocriptosis, un 29 % y un 33 % presentaban signos de isquemia y polineuropatía, respectivamente. Conclusiones: Un tercio de los pacientes con DM remitidos presentaba o ha presentado onicocriptosis. Cerca de un tercio de estos pacientes presentan además factores de riesgo de pie diabético: polineuropatía e isquemia. Dos tercios de los pacientes con onicocriptosis se realizan medidas de autocuidado en los pies sin control profesional sanitario.

Cada año aumenta el número de pacientes en tratamiento con fármacos antitrombóticos (anticoagulantes y/o antiagregantes) que atendemos en nuestras consultas. Hasta la fecha, el manejo periprocedimiento de estos pacientes era un problema habitual en la práctica clínica diaria y en nuestro campo no existía un consenso claro sobre cuál debía ser el tratamiento óptimo de estos pacientes en los procedimientos invasivos que realizamos. Recientemente, la Sociedad Española de Cardiología (SEC) ha publicado un documento de consenso que agrupa a expertos de todas las sociedades científicas españolas implicadas en el proceso perioperatorio del paciente con el objetivo de homogeneizar las recomendaciones más importantes sobre cómo debe ser el manejo de los pacientes en tratamiento anticoagulante y anteagregante de un modo sencillo, práctico y fácil de aplicar

Revista Española de Podología cumple este año 50 años desde su primera publicación. Fue en febrero de 1968 cuando se publicó el primer número con la denominación actual de Revista Española de Podología y, a pesar de todos los problemas y difi cultades que la revista ha sufrido a lo largo de su historia, con más de 10 redactores jefe diferentes, la revista sigue adelante actualmente.

Los premios y condecoraciones están presentes en cualquier ámbito de la sociedad actual. Todos los gobiernos y organizaciones no gubernamentales manejan y entregan premios y galardones en los muy diversos sectores de la sociedad, tanto civiles como militares. El mundo deportivo, probablemente por su carácter competitivo, es el ejemplo más evidente de esto. Sin embargo, muchas otras disciplinas como el arte, la cultura o los medios sociales entregan también anualmente sus premios, distinguiendo a las personalidades más relevantes del sector cada año. Podría pensarse que el mundo académico y científico, entendido como un lugar de discurso puramente racional y centrado en el avance científico de la sociedad, sería una excepción a este proceso condecorativo. Nada más lejos de la realidad: el mundo académico y universitario ha elaborado a lo largo de los años un amplio sistema de premios y galardones que van desde los premios extraordinarios de grado o doctorado hasta condecoraciones de renombre mundial, como podrían ser los premios Nobel. Por su parte, las asociaciones científicas y profesionales entregan igualmente de forma regular premios de investigación en sus respectivos campos.