Search

Introducción. Situaciones reguladas en nuestro derecho. Estado actual de la cuestión. Teorías diferenciadoras: "acuerdo" y "consentimiento stricto sensu". Ámbito de aplicación: bienes jurídicos disponibles e indisponibles. Requisitos para su validez. El consentimiento presunto. El consentimiento en los delitos culposos. ConclusionesEn el presente trabajo, trataremos de abordar todo lo concerniente al instituto del consentimiento del ofendido, desde las posiciones que hay al respecto: la teoría diferenciadora, como la posición unitaria, pasando por la ubicación que le correspondería dentro de la teoría del delito, sin olvidar de los bienes jurídicos en cuanto a su disponibilidad o no, los requisitos necesarios para la validez del mismo, como asimismo los vicios del consentimiento como hipótesis de invalidez, Enfrentarnos al consentimiento presunto y su hermandad con el estado de necesidad, precisar el alcance del consentimiento en los delitos culposos, concluyendo con un apartado de conclusiones al respecto.

La existencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar se encuentra prevista en la Convención de Derecho del Mar de 1982 (Convemar). Técnicamente este tribunal no pertenece al sistema de Naciones Unidas ya que no surge de su carta constitutiva, como sí sucede con la Corte Internacional de Justicia, no obstante se puede considerar como un órgano jurisdiccional, pero no judicial, sin embargo ello no impide que celebre determinados acuerdos con las Naciones Unidas.El TIDM inició sus funciones en 1996 y tiene su sede en la República Federal de Alemania. Provee a los Estados partes un mecanismo de solución pacífica de controversias.Lo más importante de destacar es que hoy en día se cuenta con un tribunal internacional específico en asuntos marítimos, cuya competencia no sólo se encuentra abierta a los Estados, sino que también a las Organizaciones Internacionales y a las personas físicas y jurídicas.Por más información del TIDM se puede visitar el sitio oficial del tribunal.