Search

Résumé : Cet article revient sur l’analyse du discours direct libre, dans une optique pragma-énonciative. Il traite de la nature du discours direct libre, de ses marques énonciatives et textuelles, de ses relations avec les autres formes de discours représenté (en premier lieu le discours direct) et avec le discours primaire de la narration. Il distingue discours directs libres locutoires et discours directs libres exprimant des pensées voire la parole intérieure. L’article conclut sur un certain nombre de questions adressées au modèle de J. Authier-Revuz (2020) à partir de la prise en compte de la disjonction locuteur/énonciateur, de la multiplicité des supports de modalité et de la sous-évaluation des pensées dans les études du discours « rapporté ». Abstract: This article revisits the analysis of free direct speech, from a pragmatic and enunciative perspective. It deals with the nature of free direct speech, its enunciative and textual marks, its relations with the other forms of represented speech (first and foremost direct speech) and with the primary speech of the narrative. It distinguishes between locutionary free direct speech and free direct speech expressing thoughts or inner speech. The article concludes with a number of questions addressed to J. Authier-Revuz’s (2020) model, starting from the consideration of the speaker/enunciator disjunction, the multiplicity of modality supports and the undervaluation of thoughts in the studies of “reported” speech.