Search

Nach fruheren Untersuchungen verschwindet die anodische Phase der zweiphasischen Galvanotaxis der Seesterne nach Ausschaltung des Nervenringes, es bleibt nur die kathodische bestehen. In der vorliegenden Mitteilung wird gezeigt, das abgeschnittene Arme oder Armstucke gleichfalls nur kathodische Galvanotaxis aufweisen. Abgeschnittene, durch Belastung gedehnte Ambulacralfuschen reagieren auf Gleichstrom durch Krummung zur Anode. Aus dem letzten Befund erklart sich der Mechanismus der kathodischen Galvanotaxis: der Strom wirkt auf die Ambulacralfuschen ein und zwingt sie bei der Ausstreckung zur Krummung gegen die Anode, so das Armstucke, abgetrennte Arme oder das ganze Tier in der Richtung zur Kathode verschoben werden.

Das Zentralnervensystem von Froschen wird mit Hilfe einer Kopfund einer Kloakenelektrode galvanisch durchstromt; durch Ableitung der Aktionsstrome von den Extremitaten sowie durch Prufung der Ruckenmarkserregbarkeit bei direkter bzw. reflektorischer Reizung wird der Unterschied in der Wirkung desabsteigenden Stromes (Anode am Kopf, Kathode in der Kloake) und desaufsteigenden Stromes analysiert. Der absteigende Strom (↓) fuhrt bei der gerade Reaktionslosigkeit („Galvanonarkose“) bedingenden Stromstarke zu Muskelruhe mit Fehlen von Aktionsstromen. Der ↑ Strom gleicher Starke ruft Muskelkrampfe mit kraftigen Aktionsstromen hervor; trotz fortdauernder Durchstromung verschwinden die Krampfe allerdings mit der Zeit (wahrscheinlich durch zentrale Ermudung), doch sind mit Hilfe der Aktionsstrome weiterhin immer wieder fibrillare Muskelzuckungen nachzuweisen. Wahrend der ↓ Durchstromung ist auch die Reizbeantwortung durch das Ruckenmark aufgehoben, wahrend der ↑ dagegen verstarkt; das letztere erfolgt schon bei Stromstarken, die selbst noch keine Krampfe auslosen. Es ist somit der Schlus gesichert, das der ↓ Strom die Erregbarkeit des Ruckenmarkes dampft, der ↑ dagegen erhoht; die Krampfe bei groserer Starke des ↑ Stromes kommen wahrscheinlich so wie Strychninkrampfe zustande. Durch diese Befunde ist die Annahme vonLoeb und Mitarbeitern endgultig widerlegt, das ↓ und ↑ Durchstromung gleichartig auf das Zentralnervensystem einwirken. Nach dem Ausschleichen des galvanischen Stromes schlagen die Erregbarkeitsanderungen in ihr Gegenteil um: der Erregbarkeitsdampfung durch den ↓ Strom folgt eine Erhohung, der Erregbarkeitssteigerung durch den ↑ Strom eine Herabsetzung. Man findet daher bei galvanischer Durchstromung des Zentralnervensystemes ein analoges Verhalten wie bei den elektrotonischen Erregbarkeitsanderungen am peripheren Nerven. Damit scheint erstmalig ein Anhaltspunkt fur die schon von einigen Autoren vertretene Anschauung gewonnen, das die verschiedene Wirkung des galvanischen Stromes im Zentralnervensystem je nach seiner Richtung auf elektrotonische Erscheinungen zuruckzufuhren ist.

Es wird gezeigt, das unter vollkommen identischen Reizbedingungen bei direkter Erregung ein milchsaurereicherer Muskel sich als arbeitsfahig, ein milchsaurearmerer Muskel als ermudet erweisen kann: die Milchsaureanhaufung kann demnach nicht die alleinige Ursache der Muskelermudung bei direkter Reizung sein, ja bestimmte Falle der relativen Ermudung scheinen von ihr ganzlich unabhangig.

Es wird untersucht, ob die vom Verfasser 1924 beschriebene „Wechselstromnarkose“ bei Fischen so wie die „Galvanonarkose“ eine echte Lahmung ist oder nur durch allgemeine Muskelanspannung vorgetauscht wird. Aus den gefundenen Tatsachen, das bei anderen Wassertieren im Wechselstrom immer nur Krampfe auftreten, das bei Fischen sich die erregende Wirkung des Coffeins mit der des Wechselstromes — im Gegensatz zur Galvanonarkose — addiert, das schlieslich in bestimmter Art vergiftete Fische nach dem Unbeweglichwerden im Wechselstrom allgemeine irreversible Muskelstarre zeigen, die sich nur als Folge von Muskelkontraktionen ausbildet, ergibt sich, das die „Wechselstromnarkose“ durch allgemeine Muskelkontraktionen charakterisiert ist. Statt von „Wechselstromnarkose“ ist daher kunftig vom „Stadium der Unbeweglichkeit“ zu sprechen. Das Ergebnis ist sowohl in allgemein biologischer Hinsicht als auch fur den elektrischen Fischfang von Interesse.

Es wird nachgewiesen, das im Ruckenmark mit Gleichstrom langs durchstromter Frosche ein „Erregungsstoff“ gebildet wird, der in NaCl-Zerreibung des genannten Organes anderen Froschen („Empfangern“) eingespritzt, deutliche Erregbarkeitssteigerung hervorbringt; die letztere zeigt sich nicht nur am allgemeinen Verhalten der Tiere, sondern kann auch an der Hemmung des Galvanonarkoseeintrittes mit dem „Stromdosisverfahren“ quantitativ verfolgt werden. Die Bildung des „Erregungsstoffes“ ist unabhangig davon, ob der Gleichstrom lahmt (absteigender galvanischer Strom) oder krampfauslosend wirkt (aufsteigender galvanischer Strom, pulsierender Gleichstrom in beiden Richtungen), hat demnach mit Lahmung oder Erregung des Zentralnervensystems nichts zu tun. Wechselstrom, der zu heftigen zentralen Erregungserscheinungen fuhrt, ruft keine Bildung des „Erregungsstoffes“ hervor. Der „Erregungsstoff“, der in kurzer Zeit unwirksam wird, scheint auf einer polaren physikalisch-chemischen Wirkung des Gleichstromes zu beruhen, die neben anderen Wirkungen dieser Stromart im Zentralnervensystem auftritt. Die Befunde sprechen ferner dafur, das bei einer allgemeinen starken Erregung im Ruckenmark des Frosches keine „Krampfstoffe“ im Sinn vonKroll entstehen.