Search

In this article I argue that intersubjectivity constitutes an essential characteristic of the human mind. First, I explicate what this means, contrasting intersubjectivity with the more common approach to social cognition based on the concept of “ theory of mind”. Furthermore, I propose a particular version of the thesis of the primacy of the shared mind based on the notion of bodily mimesis : a capacity to use our bodies in feeling the emotions of others, understanding their intentions, and eventually understanding and expressing communicative intentions. Bodily mimesis first takes place between people (and to a lesser degree, other higher social animals like apes and dolphins) but is gradually internalized as mimetic schemas (Zlatev 2005, 2007) : preverbal concepts which possess a number of properties which can help explain the emergence of language as a conventional-normative semiotic system. In a dialectical fashion, intersubjectivity serves both as a prerequisite for its emergence, and is further developed by it, making human beings the quintessentially “ intersubjective species”. Finally, I suggest a partially novel approach to explaining autism., Intersubjectivité, schémas mimétiques et l'émergence du langage. L’argument central de cet article est que l’intersubjectivité constitue une propriété essentielle de l’esprit humain. La première partie développe cet argument en contrastant la question de l’intersubjectivité avec la question de la théorie de l’esprit, qui est la base même de la théorie classique de la cognition sociale. La deuxième partie de l’article propose une version particulière de la thèse de la primauté de l’esprit partagé, une version basée sur la notion de mimétisme corporel, c’est-à-dire la capacité d’utiliser notre corps pour ressentir les émotions d’autrui, comprendre ses intentions et finalement comprendre et exprimer des intentions de communication. De prime abord, le mimétisme corporel a lieu entre les gens (et à un moindre degré, des autres animaux évolués, comme les grands singes et les dauphins) mais il est progressivement internalisé sous la forme de schémas mimétiques (Zlatev 2005, 2007) ; ces schémas mimétiques sont des concepts préverbaux dont certaines propriétés contribuent à expliquer l’émergence du langage en tant que système sémiotique, conventionnel et normatif. De façon dialectique, l’intersubjectivité est la condition préalable de l’émergence d’un tel système sémiotique, qui la développe et la reconfigure en retour, faisant ainsi des êtres humains la quintessence de l’“ espèce intersubjective”. Finalement, l’article propose une manière partiellement nouvelle d’expliquer l’autisme., Zlatev Jordan. Intersubjectivity, Mimetic Schemas and the Emergence of Language. In: Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive, n°46-47, 2007/2-3. Culture and Society: Some Viewpoints of Cognitive Scientists. pp. 123-151.

The social sense(s) : coordination of attention and social interaction. This article highlights the convergence between work on social attention in cognitive ethology and developmental psychology. The two approaches share an emphasis on the connection between the coordination of attention and the structure of social interaction. However, ethologists and psychologists diverge when they examine the nature of social skills. While ethologists view social information processing in the framework of goal directed activity (to acquire rank, to eliminate a rival, to make an ally), psychologists view this process as independent of the emergence of social groups., Cet article met en évidence les convergences dans les travaux sur l'attention sociale entre éthologie cognitive et psychologie du développement. Les deux approches soulignent le lien entre coordination de l'attention et structure de l'interaction sociale. Cependant, éthologues et psychologues divergent lorsqu'ils examinent la nature des aptitudes sociales. Alors que les éthologues conçoivent le traitement de l'information sociale dans le cadre d'une activité finalisée (acquérir un rang, éliminer un rival, se faire un allié), les psychologues le conçoivent en dehors de considérations sur la formation des groupes sociaux., Conein Bernard. Les sens sociaux : coordination de l'attention et interaction sociale. In: Intellectica. Revue de l'Association pour la Recherche Cognitive, n°26-27, 1998/1-2. Sciences sociales et cognition. pp. 181-202.

Un modèle théorique est développé ici en vue de mettre en relation le développement et la sélection d'une société d'insectes et son organisation de la division du travail. L'accent est mis sur le rôle de la taille de la colonie, sur les régulations entre les différentes castes et leur efficacité respective. Ces différents points ainsi que les rôles des fluctuations comme initiateurs des structures sont étudiés à l'aide des concepts d'ordre par fluctuations introduits récemment par I. Prigogine., Deneubourg Jean-Louis, Allen P. M. Modèles théoriques de la division du travail dans les sociétés d'insectes. In: Bulletin de la Classe des sciences, tome 62, 1976. pp. 416-429.