Introduction: Telemedicine (TM) can help in the management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). This study examines knowledge, current use and potential limitations for practical implementation of TM for the remoted management of COPD patients among members of the COPD area of SEPAR (n = 3118). Methods: An electronic survey was circulated three times to these 3118 health-care professionals. Their knowledge, current use and potential limitations for implementation of different forms of TM, including tele-monitoring, tele-education and self-care, tele-rehabilitation and mobile health, for the remote management of COPD patients were tabulated and described. Results: Only 120 health-care professionals responded to the survey (3.9%). The rate of response varied greatly across different Autonomous Communities (AACC); 99.2% of responders declared being aware of TM, but only 60.5% knew about the different TM alternatives investigated here, and only 40.3% actually used some form of TM for their current management of patients with COPD. Of those using TM, 47.1% referred being satisfied with its use. Main identified barriers for implementation of TM in their institutions were technological limitations and data security. Conclusions: The potential of TM for the clinical management of COPD is well known among interviewed health-care professionals, but only less than half used it currently. The potential for growth is therefore clear. We propose that SEPAR analyze critically this potential and promotes measures to achieve it for the benefit of COPD patients. Resumen: Introducción: La telemedicina (TM) puede ayudar en el tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Este estudio examina el conocimiento, el uso actual y las posibles limitaciones para la implementación práctica de la TM para el tratamiento remoto de pacientes con EPOC entre los miembros del área de EPOC de la SEPAR (n = 3.118). Métodos: Se distribuyó 3 veces una encuesta electrónica entre estos 3.118 profesionales de la salud. Se tabularon y describieron sus conocimientos, el uso actual y las limitaciones potenciales para la implementación de diferentes formas de la TM, incluida la telemonitorización, la teleeducación y el autocuidado, la telerrehabilitación y la salud móvil, para el tratamiento remoto de los pacientes con EPOC. Resultados: Solo 120 profesionales sanitarios respondieron a la encuesta (3,9%). La tasa de respuesta varió mucho entre las distintas comunidades autónomas (CC. AA.); el 99,2% de los encuestados declaró conocer la TM, pero solo el 60,5% conocía las diferentes alternativas de la TM investigadas aquí, y solo el 40,3% realmente utilizó alguna forma de TM para el manejo actual de los pacientes con EPOC. De quienes utilizan la TM, el 47,1% refirió estar satisfecho con su uso. Las principales barreras identificadas para la implementación de la TM en sus instituciones fueron las limitaciones tecnológicas y la seguridad de los datos. Conclusiones: El potencial de la TM para el tratamiento clínico de la EPOC es bien conocido entre los profesionales sanitarios entrevistados, pero solo menos de la mitad la utiliza actualmente. Por tanto, el potencial de crecimiento es claro. Proponemos que la SEPAR analice críticamente este potencial y promueva medidas para alcanzarlo en beneficio de los pacientes con EPOC.