Search

Usporedbom dviju geopolitičkih i geostrateških vizija o strateškim izazovima i ulozi NATO-a u suvremenom svijetu i bliskoj budućnosti pokušava se ukazati na različitost izazova koji stoje pred NATO-om. Dvije vizije koje se obrađuju identificiraju izazove i predlažu odgovore na izazove. Različitost identificiranih izazova i predloženih odgovora na izazove pokazatelj je različitosti vizija. Identifikacija izazova i opasnosti razlikuje se ovisno o autorima vizija i ciljevima koje su isti željeli postići. Ključnim geopolitičkim i geostrateškim izazovima za NATO u budućnosti označuju se: sigurnosni izazovi iz šire regije Bliskog istoka, sve veće značenje kontrole nad izvorima energije, tj. nalazištima nafte i plina, ekonomsko, političko i vojno jačanje NR Kine, odnosi NATO-a u cjelini i pojedinih članica s Rusijom te unutarnji odnosi u NATO-u. Obrađuje se i problematika identificiranja strateških ciljeva kao rezultata trendova na koje NATO mora pronalaziti odgovore te definiranja buduće uloge NATO-a s obzirom na geografski prostor i djelovanje, tj. hoće li NATO ostati regionalna sigurnosna organizacija ili će postati de facto globalni sigurnosni čimbenik koji zastupa i štiti interese članica na globalnoj razini., Through the comparison of two geopolitical and geostrategic visions of strategic challenges and the role of the NATO in the modern world and in the near future, this paper attempts to point out the diversity of challenges that lie ahead of the NATO. Two visions are processed to identify challenges and propose answers to the challenges. The diversity of identified challenges and proposed responses to the challenges represents an indicator of the diversity vision. Identification of challenges and dangers varies according to authors vision and goals. Key geopolitical and geostrategic challenges for the NATO in the future refer to: security challenges of the broader Middle East region, growing importance of control over energy sources, i.e. oil and gas exploration, economic, political and military strengthening of the People’s Republic of China (PRC); relations of the NATO as a whole and individual members with Russia and internal relations in the NATO. This paper discusses the problem of identifying strategic priorities as a result of trends to which NATO must find answers and define the future role due to geographical area of action, i.e. whether NATO will remain a regional security organization or de facto become a global security factor to represent and protect the interests of its members globally.