Search

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.

Continuando la línea de investigación inaugurada por Elsa Barbería en “Los dueños de la tierra” en Santa Cruz, avanzamos sobre la distribución de las diferentes comunidades étnicas y su parte en el poblamiento patagónico a partir del análisis cartográfico diacrónico. Para el último período del proceso utilizamos la base de datos del catastro del Chubut (2006) para evaluar « la capacidad ganadera» (entendida como la acumulación de hectáreas y ovinos) de cada comunidad étnica. Estas fueron asociadas a los grupos patronímicos identificados previamente, a saber: alemán, bóer, británico (inglés y escocés), español, francés, galés, italiano, mapuche, polaco, tehuelche y vasco. Las Sociedades Anónimas se consideraron como un grupo aparte. Del tratamiento estadístico de los datos se obtuvo la superficie media de las (más de 2000) propiedades, la talla media del rebaño y la cosecha de lana de cada grupo, detectándose diferencias significativas entre algunos de ellos. Las Sociedades Anónimas se despegan solitarias hacia los latifundios, mientras que en el extremo opuesto se ubican los grupos aborígenes, arrinconados en los minifundios y la subsistencia. Estos datos relativamente actuales muestran la continuidad de los procesos identificados en el análisis catastral de etapas previas del poblamiento que se remontan a más de un siglo.