Search

"3D printing - or additive manufacturing - is a challenging dual-use technology: One and the same device can print toys or guns. The author explains the basics of the technology, describes its current applications, and provides an overview of its global diffusion. He shows the potential of this emerging technology and analyzes its possible risks with respect to the pro­lif­eration of small arms, major weapon systems, and even weapons of mass destruction. He investigates how 3D printing might pose serious challenges to national and international security. The author discusses first proposals of risk mitigation through safeguards, export controls, cyber security, awareness raising, and industry self-regulation." (author's abstract)

In 2003, the poverty alleviation bureau in Xishuangbanna, China, introduced tea and rubber as cash crops to raise the incomes of ethnic-minority farmers who were thought to be backward and unfamiliar with markets. Using Marx’s commodity fetish and Polly Hill’s critique of “cash crops”, this paper analyses the cultural politics of ethnicity for Akha and Dai farmers in relation to tea and rubber. When the prefecture government introduces “cash crops”, the state retains its authority as the dispenser of knowledge, crops and modernity. When tea and rubber become commodities, however, some of the symbolic value of the commodity seems to stick to farmers, making rubber farmers “modern” and tea farmers “ethnic” in new ways. Through rising incomes and enhanced identities, Akha and Dai farmers unsettle stereotypes of themselves as “backward”. As a result of income levels matching those of urban middle-class residents, rubber farmers even challenge the prevalent social hierarchy.

"Der kanadische Premierminister Stephen Harper hat seit seinem Amtsantritt 2006 im Rahmen seiner Auslandsreisen kaum eine Gelegenheit ausgelassen, auf das Potenzial Kanadas als kommender Energiesupermacht hinzuweisen. Über die außenpolitischen Konsequenzen eines solchen Status und die Eigenschaften einer solchen Supermacht schwieg er, jedoch wartete er mit beeindruckenden Zahlen auf. Kanada ist vor Australien weltgrößter Uranexporteur und verfügt nach Saudi-Arabien über die zweitgrößten Ölreserven der Welt. Es ist vornehmlich das Öl aus den Ölsanden in Alberta, welches Harper und zahlreiche andere Kanadier davon träumen lässt, international eine wichtigere Rolle zu spielen. Nach den Plänen der konservativen Minderheitenregierung könnte Kanada bis 2030 zum drittgrößten Ölexporteur der Welt aufsteigen. Theorie und Praxis klaffen hier jedoch weit auseinander. Die Ölsandprojekte sind im Land höchst umstritten. Der große Energiebedarf bei der Förderung und Weiterverarbeitung macht die Ölsandindustrie zu einem der größten Klimasünder des Landes. Vor diesem Hintergrund bestehen Zweifel, ob die hehren Ziele, Kanada zu einem gewichtigen Spieler in der internationalen Energiepolitik zu machen, realisiert werden können. Die Analyse der derzeitigen Entwicklungen macht vor allem deutlich, dass die Energiepolitik und Umweltgesetzgebung in den USA die zwei entscheidenden Faktoren dafür sind, inwiefern die Bestrebungen Kanadas in Zukunft realisierbar sein werden." (Autorenreferat), "Since becoming Canadian Prime Minister in 2006, Stephen Harper has repeatedly used the term 'energy super power' in order to describe Canada's potential global status. He has remained silent in terms of highlighting the political consequences and nature of such a status. Simultaneously, however, he has been presenting impressive figures and data. Canada is currently not only the largest exporter of Uranium, with Australia trailing behind in second place. Moreover, the country possesses the second largest proven oil reserves in the world after Saudi Arabia. The optimism by Harper and numerous other Canadians is due to the immense resources in oil that are to be found in the so-called tar or oil sands in the northern part of Canada's Alberta province. Based on plans of the current government, Canada is poised to become the third-largest oil exporter in the world by 2030. Yet, there are good reasons for doubt when it comes to the probability of such a scenario. Huge energy consumption in the production and refining process make the oil sands industry one of the biggest emitters of greenhouse gases. Against this background, it is questionable whether the pretension of the Canadian government, which seeks to make the country a world leader in energy, is a realistic option. The analysis of current developments highlights that U.S. energy policy and Washington's environmental legislation will be the key factors in determining whether Canada will be able to realize its ambitions of becoming an important energy exporter." (author's abstract)

"This paper examines interethnic conflict on grazing land previously accessed as common property. The study was undertaken in Mieso District of eastern Ethiopia where two ethnic groups experience different production systems – pastoral and agropastoral. Game theoretic approach and analytic narratives have been used as analytical tools. Results show that the historical change in land use by one of the ethnic groups, resource scarcity, violation of customary norms, power asymmetry and livestock raids are some of the factors that have contributed to the recurrence of the conflict. The role of raids in triggering conflict and restricting access to grazing area becomes particularly important. Socio-economic and political factors are responsible for power asymmetry and increasing scale of raids. The joint effect of an increase in trend of violence and a decline in capacity of customary authority in conflict management advances state role in establishing enforceable property rights institutions. This would be successful only if policies and intervention efforts are redirected at: 1) suppressing incentives for violence, 2) establishing new institutional structures, in consultation with clan elders of both parties and 3) building internal capacity to monitor conflict-escalating events." (author's abstract)

"Die Naturnutzung in der Landwirtschaft wird maßgeblich von zentralen staatlichen Regelungen bestimmt, welche sowohl direkt als auch indirekt den Produktionsumfang sowie die Produktionsintensität beeinflussen. Nach der Regelung der Milch- und Zuckerrübenproduktion (Milchquote, Zuckerrübenquote) und der Einführung der Direktzahlungen als Ausgleich für gesenkte Preise und in Abhängigkeit von bestimmten Produktionsausstattungen (ha, Tierzahl) folgte ab 2005 durch die 'Entkopplung' die Einführung der sogenannten 'Zahlungsansprüche'. Die ersten beiden eingeführten Regelungen hatten zentral eine Marktanpassung durch Drosselung der Produktion und damit indirekt einen positiven Effekt zur Naturnutzung zum Ziel. Mit letzterer Regelung soll hingegen eine bessere individuelle Marktanpassung (durch die Produzenten) erreicht werden. Die eingeführten Regelungen bedeuteten einen massiven Eingriff in die landwirtschaftliche Primärproduktion dahingehend, dass ein vollständiges Regulierungs- und Kontrollsystem in der Landwirtschaft aufgebaut wurde. Dieses wirkte aber nicht vordergründig im Sinne von Marktanpassung durch Produktionsdrosselung, sondern im Gegenteil: Die intensive Produktion wurde weiter forciert. Trotzdem wurden und werden die Regelungen - welche als marktanpassende hauptsächlich ökonomische sind - nach wie vor von den Vertretern der Agrarökonomie weiter vertreten bzw. deren Fortführung (z.B. als Entkopplung) propagiert. In diesem Beitrag soll gefragt werden, warum dies so ist. Dabei wird an wissenschaftssoziologische Ansätze zur Entstehung von Paradigmen und Theorien angeknüpft (Fleck, Kuhn). Neben einer Diskurs- und Dogmenanalyse werden wichtige Vertreter deutscher Agrarökonomen, welche die Einführung der Regelungsgrößen mit unterstützt/ gefördert/ begrüßt haben, zu den zu bilanzierenden Wirkungen und ihrer Position dazu sowie ihrer Haltung zu agrarökonomischen Grundauffassungen heute befragt." (Autorenreferat)

"Im nördlichen Teil Lateinamerikas häufen sich die schweren Naturkatastrophen. Gleichzeitig nimmt die Kurzlebigkeit derartiger Tragödien in der Öffentlichkeit und in den Medien zu. Hurrikan Mitch ist nach drei Monaten, verstärkt durch die Erdbebenkatastrophe in Kolumbien, selbst aus dem Bewußtsein der an Lateinamerika Interessierten weitgehend verdrängt. Für die Betroffenen ist die Katastrophe "gestern" gewesen und ihre Folgen werden noch über Jahre gegenwärtig sein. - Hurrikan Mitch tobte zwischen dem 26. und 31. Oktober 1998 über Zentralamerika. Bilder von verzweifelten Menschen, Verletzten und Toten in Wasser- und Schlammmassen, von geborstenen Brücken und weggerissenen Straßen, von verwüsteten Feldern und durch Erdrutsche verschütteten Häusern gingen um die Welt. Hilfsbereitschaft und Solidarität der lateinamerikanischen und internationalen Gemeinschaft waren beeindruckend. Im Zuge der noch andauernden Evaluierung der Schäden begann die Reflexion über die Ursachen der Katastrophe und die Perspektiven Zentralamerikas nach dem Hurrikan. Kommentare in der Presse wie "Mitch als Chance, um besser wieder aufzubauen" ("International Herald Tribune") oder "Mitch als Tragödie und einmalige, eventuell letzte Chance, um Nikaragua zu verändern und zu entwickeln" ("Envio") oder "Honduras nach Mitch: Wiederaufbau oder ein neues Land?" ("Honduras. This Week") stellen nicht nur das derzeitige Entwicklungsmodell, sondern auch die Qualität der Institutionen und der Politik im Demokratisierungsprozeß der Region in Frage." (Autorenreferat)

"Thema der vorliegenden Analyse ist die Frage, wie sich Großunternehmen in Frankreich im verlauf der achtziger Jahre an stärker regionalisierte Produktionsstrukturen angepasst haben. Während der 'goldenen' sechziger und siebziger Jahre hatte sich ein 'proto-regionalisiertes' Produktionsmodell herausgebildet: die strategische Planung blieb in Paris konzentriertm die Produktion wurde an kostengünstigere und weniger konfliktträchtige Standorte in der Provinz ausgelagert. In der tiefgreifenden Rentabilitätskrise in den frühen achtziger Jahren sahen die Großunternehmen in diesen Standorten eine Chance, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Deswegen kamen ihnen die politischen Initiativen der verschiedenen Regierungen in dieser Zeit für eine stärkere Dezentralisierung in wichtigen Politikfeldern sehr entgegen. Am Beispiel der regionalen Technologiepolitik und der regionalen Bildungspolitik wird gezeigt, wie die Großunternehmen die Nebeneffekte dieser auf die Stärkung der Regionen zielenden Politikansätze für ihre Modernisierung nutzten." (Autorenreferat), "This paper discusses the adjustment of large firms in France, in particular how they regionalised their production structures in the 1980s. Throughout the 'Golden Age', large firms had geographically reorganised their activities: strategic planning remained in Paris, while the actual production was decentralised into the provinces, primarily to address cost and labour conflict issues. A 'proto-regionalised' production system was the result. When the large firms then faced a serious profitability crisis in the 1980s, and the traditional state-financed way out of the problems was no longer available, they saw in these proto-regional production systems a chance to become more competitive. In order to make the necessary changes, they relied on the decentralisation policies of the governments in the 1980s. Using the examples of technology and training policy, the paper demonstrates how the large firms used the second-order effects of the new policies as a means to modernise their own operations." (author's abstract)