Search

This paper aims at a theoretical reflection on and an empirical analysis of the relationship between the global economic crisis and liberal democracy in South Korea. For this, we elaborate the concept of dual polarization and construct a model of path analysis which includes such variables as socio-economic and political-ideological cleavage, political party affiliation, ideological orientation, economic (crisis) outlook, and support for an autocratic presidential rule as potential threats to liberal democracy. Descriptively, the paper examines how liberal democracy has unfolded and where South Korea stands today with regard to the quality of her democracy. Analytically, the paper examines where the potential threat to liberal democracy comes from based on a general population survey in Korea from 2014. The major findings of our analysis include: 1) The support for autocratic presidential power is stronger among citizens than among MPs. 2) Political party affiliation, ideological orientation, and economic (crisis) outlook are closely interrelated and significantly affected by the political-ideological cleavage. All independent variables contribute to explaining support for an autocratic presidential rule. 3) Yet there also exists strong support for a democratic regime among both MPs and citizens.

The article discusses the consequences for the European political system, and more specifically for its elites, of the great recession of the years after 2008. After having defined the concept of European Elites System (EES) and specified its main components, the article analyses the differential impact of the crisis upon the different elite components. Special attention is paid to the difference between those European elite groups (domestic elites and members of the European Council and of the Council of the European Union), which are directly or indirectly accountable to national electorates and the other elite groups (such as the components of the Commission and of the ECB) who are much more protected against popular protest and dissatisfaction. This has produced a different degree of vulnerability and instability across these groups, but also important differences in the responses they have given to the problems arising from the crisis. These consequences are then analysed from the point of view of the democratic quality of the Union.

In this paper we analyse the axes of political competition using the electoral results of the parliamentary elections of 2015 (January and September). The analysis is based on the constituencies’ data. For the analysis we use the method of correspondence analysis for each election, using as cases the constituencies and as variables the political parties. Through this approach the geographical pattern of vote and the axes of political competition are realized. Furthermore, using the data from the election surveys we get the attitudes for a number of social and demographic variables connected with the reported vote (or the vote intention) for each party. From a comparative perspective, the similarities and dissimilarities were given. For the analysis we use a two-step procedure, computing firstly, via multivariate correspondence analysis, principal axes and loadings, and, secondly, through cluster analysis, attitudes are grouped in clusters.

There have been almost 40 years after the restoration of democracy in Greece and a peculiar prosperity, which was consciously cultivated by the leaders of political and economic elites, was promoted before the onset of the financial crisis. However, from the beginning of the financial recession, the temporal illusions have been revealed and the need of a complete transformation of the financial policies has been expressed, while a significant transformation of the entire political culture has started. Parties such as SYRIZA, Independent Greeks(ANEL) and Golden Dawn took advantage of the growing social discontent by propagating themselves as exponents of ordinary people and of their concerns or their fears, as the expression of resistance against an avoidable sellout of public values. However, crisis has exposed a number of successive truths which were elaborately hiding in the underbelly of the detaining political and socioeconomic system. These truths were exteriorized once it became clear that the foundations on which the Greek society was based after the restoration of democracy, were weak and insufficient to lead country towards a modern future.

Wie stabil das russische Regime ist, wird nicht nur in Moskau entschieden, sondern hängt auch von der Situation in den russischen Regionen ab. Seit 2014 leiden diese unter einer Wirtschaftskrise, die die Gefahr sozioökonomischer Spannungen erhöht. Zurzeit ist dieses Risiko noch relativ begrenzt. Gerade in den von der Rezession besonders hart getroffenen Regionen fehlen politische Kräfte, die bereit wären, die Bevölkerung zu mobilisieren. Die Zentralregierung nutzt die Krise zudem für populistische Interventionen in die regionale Entwicklung, die die Macht Putins noch stärken. Langfristig indes werden die Ressourcen, die Moskau für solche Zwecke zur Verfügung stehen, immer geringer werden. Deswegen ist das Regime zunehmend an einer Verbesserung der regionalen Wirtschaftspolitik interessiert, die es auf zwei Wegen erreichen kann: Entweder gestaltet das Zentrum das Anreizsystem neu, mit dem es die regionalen Gouverneure steuert, oder es schafft neue Behörden auf der Ebene der Föderation, die für besonders wichtige Regionen verantwortlich sind. Die Zentralregierung in Moskau setzt gegenwärtig beide Instrumente ein, jedoch mit eher begrenztem Erfolg. Die halbherzigen Schritte zur Veränderung der Anreizstruktur reichen nicht aus, um die Gouverneure zu einer Abkehr von ihrem alten Rollenverständnis zu bewegen, nicht zuletzt, weil auch für den Kreml die Loyalität der regionalen Entscheidungsträger und die Kontrolle über sie das oberste Ziel bleiben. Die neuen Behörden mit regionalem Fokus leiden unter starken Informationsdefiziten und unter Konflikten mit anderen föderalen Ministerien. Die Regionen sind deshalb langfristig eher eine Quelle der Instabilität als eine sichere Basis für den Kreml. (Autorenreferat)

Nigeria war in der Vergangenheit hauptsächlich wegen Boko Haram im Fokus der breiten Öffentlichkeit. Gemäß der Regierungsrhetorik soll die Terrorgruppe bereits besiegt sein, doch tatsächlich kämpfen die nigerianischen Streit- und Sicherheitskräfte weiterhin gegen die bewaffneten Islamisten. Nahezu tägliche Sabotageakte im Niger-Delta gegen die Infrastruktur der Ölproduktion haben – ebenso wie der niedrige Ölpreis – den Staat Nigeria an den wirtschaftlichen Abgrund gebracht. Doch das Land sieht sich noch anderen Herausforderungen gegenüber: Im Nordosten droht eine gewaltige Hungerkatastrophe, im Middle Belt gärt der Konflikt zwischen Ackerbäuerinnen und -bauern und Viehhirt/innen und im Südosten wird die Unabhängigkeit von Biafra gefordert. Ohne Unterstützung von außen droht das bevölkerungsreichste Land Afrikas und wirtschaftlich wichtigste in Westafrika aus den Fugen zu geraten. Da die Sicherheitskräfte die Hauptlast der Krisenbewältigung tragen, sollte der Fokus externer Partner auf der Professionalisierung und Erhöhung der Legitimität von Armee und Polizei liegen. (Autorenreferat)

This article presents new research on the Europeanness of Greek political elites under the economic crisis. It registers the views of a sample of 74 Greek Members of Parliament (MPs) on European integration and the handling of the economic crisis by the European Union (EU). The ENEC survey, which was conducted in 2014, shows that Greek MPs continue to be attached to Europe, but evaluate negatively the role of EU’s institutions during the economic crisis. They mostly view European integration positively, but are skeptical about the representativeness of EU organs. There is a discernible set of “core attitudes” which constitute the Europeanness of Greek MPs, but there is also a set of issues on which MPs are clearly divided. The dominant dimension of conflict within Greek political elites is the issue of economic austerity packages, i.e., the Memoranda of Understanding (MoUs), as since 2010 EU’s management of the crisis has become the epicenter of Greece’s domestic politics. The two party, SYRIZA-ANEL coalition government that was formed after the January 2015 elections was not a surprise given the close proximity of these two parties on their stance towards the MoUs and the EU.

In this article, the authors analyse attitudes of Slovenian political elites towards EU and the process of European integration on general in the period of crisis. Namely, during the EU accession period, there was a strong consensus among political elites and in general public on desirability of country's integration into European institutional framework. However, the 2008 crisis that strongly affected Slovenian economy and society brought the rise of negative attitudes towards EU and other Western supra-national political entities. The main thesis is that the Europeanness of Slovenian political elites is rather ambivalent since its attitudes are diverging and often inconsistent.

Die Griechenland-Krise ist in Frankreich seit 2010 Gegenstand einer landesweiten Debatte. In der öffentlichen Meinung und in den Auseinandersetzungen zwischen Politikern und Ökonomen fungiert sie als ein Spiegel französischer Probleme. Angesichts der eigenen schrumpfenden Wirtschaftskraft beinhaltet die Debatte sowohl Kritik am nationalen Regulierungssystem wie an den europäischen Spielregeln. Außerdem hat die Krise einen fundamentalen Unterschied in der Wahrnehmung des europäischen Projekts zwischen Frankreich und Deutschland offenbart. Während Deutschland hinsichtlich des Umbaus der Wirtschafts- und Währungsunion einen legalistischen Ansatz verfolgt, schwankt die französische Position zwischen einer Legitimierung der Regeln und der Gewährung von Ausnahmen zum Stabilitätspakt. Hinzu kommen auf französischer Seite Zweifel gegenüber einer asymmetrischen Entscheidungsfindung in der EU. Die Unterzeichnung des dritten Rettungspakets für Griechenland sehen die Autoren deshalb als eine Rettung Europas wie auch der deutsch-französischen Beziehungen.

One of the main determinants of general attitudes towards the EU is the perception of the domestic economic and political performance while national elites also play an important role. The Hungarian economic crisis, paired with the erosion of the support for the political power in government started earlier (in 2006) than the global financial and economic crisis that further deteriorated the economic and political situation. Hungary was one of the first EU countries that had to rely on an IMF loan. The change in governance in 2010 meant a change in the parliamentarian elite and a significant shift in public discourses about the EU. The raising dissatisfaction of citizens also resulted in the rise of a right wing extremist party. The purpose of this paper is to examine the evolution of attitudes of the Hungarian political (parliamentarian) elite towards the EU in this changing political context in times of economic recession and changing public discourses on the EU. The paper investigates the changing perception of the role the EU played during the crisis, the changes in the perception of European social solidarity and how the European construct should look like taking into account the changed party structure of the Hungarian Parliament. The paper builds on survey data collected among MPs in 2007 and 2009 within the IntUne project as well as in 2014 within the ENEC project.

Das europäische Wirtschaftsmodell schein einen doppelten Wettbewerbsproblem ausgesetzt zu sein. Einerseits existieren enorme Niveauunterschiede hinsichtlich der Konkurrenzfähigkeit der diversen Mitgliedsländer der Eurozone und der EU untereinander was sich langfristig zu einem dramatischen Schuldenproblem stilisierte. Die erweiterten Staatsschulden sind nichts anderes als ein Symptom der mangelnder Wettbewerbsfähigkeit. Auf der anderen Seite scheint das Europäische Wirtschaftsmodell der aggressive Entwicklungsorientierung des Fernen Ostens langfristig nicht folgen, zu können. Dieses externe Wettbewerbsproblem versucht man in Europa vorwiegend durch lohnpolitische Massnahmen wie Lohnsenkungen, durch Minderung der Staatsquote oder sogar durch reale Abwertung zu behandeln. Die Begrenzung auf die Konsolidierung der öffentlichen Finanzen kommt allerdings einem Versuch gleich allein die Symptome eines Problems zu behandeln. Dabei wird ein politisches Legitimationsproblem in die Welt gerufen das vorwiegend zwei Aspekte hat. Auf der einen Seite ein Problem der Souveränität in dem Sinne das die übertragenen Entscheidungskompetenzen der Einzelstaaten auf EU Instanz nicht etwa demokratisch legitimierten Gremien zugute kommt wie das Europaparlament sondern künstlich geschaffenen Gremien der Finanzüberwachung wie die Troika die direkter oder indirekter Weise unter dem Einfluss der mächtigsten Mitgliedstaaten steht. Somit entsteht auf der anderen Seite ein gewaltiges Demokratiedefizit. Dies kommt darin zum Ausdruck das von demokratisch gewählten Regierungen verlangt wird unpopuläre Sparprogramme durchsetzen selbst wenn sie dabei ihre Parlamente, Institutionen und Verfassungen umgehen müssen., Apparently the European economic model being subjected to a double competition problem. On the one hand, there are enormous differences in the level of competitiveness of the various member countries of the euro area and the EU among themselves. In the long term this Problem stylized to a dramatic debt crisis for one Part of the EU member States like Greece, Portugal, Ireland , Spain and Italy The advanced state debt are nothing more than a symptom of a lack of competitiveness. On the other hand, the European economic model seems to be not able not in the long term to follow the aggressive development orientation of the Far East. The dominant Forces into the EU tries to handle with this external competition problem mainly with wage policy measures such as wage cuts, a reduction in government expenditure or even with real depreciation. However, the limitation of political measures on the consolidation of public finances , is an attempt to deal only with the symptoms of the problem. The Result is, that a political problem of legitimacy is called into the world that has mainly two aspects. On the one hand, a problem of sovereignty in the sense that the transmitted decision-making powers of the states at the EU instances, is not transferred to the benefit of democratically elected bodies like the European Parliament, but to artificially created bodies of financial supervision like the Troika that directly or indirectly is under the influence of the most powerful member states. In this Way we have on the other side the production of a huge democratic deficit. This finds his expression in the demand on democratically elected governments to prevail unpopular austerity measures, even if they have to bypass their parliaments, institutions and constitutions.

Up to the start of the present economic crisis (2008), Europe was characterized by a clear trend of convergence in the GDP level of European countries, which was able to counterbalance the opposite trend in intra-national disparities that took place in many countries – namely those with a more recent accession to the Union. The economic downturn of the last years, however, has brought this process of convergence to a halt, mainly as a consequence of the tight austerity policies imposed to many southern European countries. This evidence, recognized by the European Union in the last Cohesion Report (“the crisis has reversed the process of convergence of regional GDP per head and unemployment within the EU”) brought to the fore the relevance of macroeconomic policies in regional development. Therefore in this paper, with the help of a newly built macroeconomic and regional forecasting model (MASST), the future of regional convergence / divergence in the EU is explored through four scenarios: a baseline one, recognizing the clear break of the crisis and three exploratory scenarios, depicting in a consistent way three different “territorial” strategies: supporting large metropolises vs. cities of second and third rank, vs. peripheral and lagging regions. Interestingly enough, the “cities” scenario proves to be at the same time the most cohesive and the most expansionary, shedding some doubts on the traditional equity/efficiency trade-off through an intermediate strategy based on the exploitation of a diffused territorial capital. Overall, diverging regional processes are forecasted from now to 2030., Bis zum Beginn der gegenwärtigen Wirtschaftskrise (2008) zeichnete sich Europa durch eine deutliche Tendenz zur Annäherung im BIP-Niveau der europäischen Länder aus. Dadurch konnte die gegenläufige Entwicklung intranationaler Missverhältnisse ausgeglichen werden, die in vielen Ländern stattfand - vor allem jenen, die erst vor kurzem in die Union aufgenommen worden waren. Der wirtschaftliche Abschwung der zurückliegenden Jahre hat diesem Konvergenzprozess jedoch Einhalt geboten, hauptsächlich infolge der strengen Sparpolitik, die vielen südeuropäischen Ländern auferlegt wurde. Diese Tatsache wurde auch im aktuellen Kohäsionsbericht der Europäischen Union anerkannt ("Die Wirtschaftskrise kehrte den langjährigen Trend der Annäherung von BIP und Arbeitslosenquote innerhalb der EU um") und unterstreicht die Bedeutung einer makroökonomischen Politik für die regionale Entwicklung. In diesem Papier wird - mithilfe eines neu aufgestellten makroökonomischen Modells der Regionalentwicklung - die Zukunft der regionalen Konvergenz/Divergenz in der EU anhand von vier Szenarien erforscht. Ein Basisszenario würdigt die Krise als sauberen Schnitt; drei untersuchende Szenarien stellen drei verschiedene "territoriale" Strategien auf einheitliche Weise dar: Unterstützung großer Metropolen versus zweit- und drittrangiger Städte versus Rand- bzw. rückständiger Regionen. Interessanterweise zeigt sich das "Städte"-Szenario als das geschlossenste und gleichzeitig das expansionistischste, was - unter Berücksichtigung einer Übergangsstrategie, die auf der Ausnutzung eines diffusen territorialen Kapitals basiert - Zweifel am traditionellen Kompromiss zwischen Gerechtigkeit und Effizienz aufkommen lässt. Insgesamt werden Prognosen für unterschiedliche regionale Prozesse von jetzt bis 2030 erstellt.

Im sozialistischen Teil Europas konnte man bis 1990 kaum an grenzenlose Freizügigkeit denken. 25 Jahre später verlaufen die Grenzen in Europa anders: Grenzen verschwanden und Grenzen entstanden. Die deutsche Einheit ist eng mit der europäischen Integration verbunden. Mit den Erweiterungsrunden sind viele postsozialistische Regionen in den EU-Binnenmarkt eingebunden worden – mit Auswirkungen auf die sozioökonomischen Entwicklungen in diesen Regionen. Die europäische Integrationspolitik war mit der Hoffnung verbunden, dass die Disparitäten zwischen Ost und West schnell aufgehoben würden. Wie Analysen des Europäischen Raumbeobachtungsnetzwerks ESPON jedoch zeigen, sind die Unterschiede nicht verschwunden. Während einige postsozialistische Regionen im europäischen Vergleich gut dastehen, drohen woanders neue Polarisierungen. So zeichnet sich in den neuen EU-Mitgliedsstaaten das Risiko einer inneren Polarisierung zwischen den Hauptstadt- und den übrigen Regionen ab.

"Arbeiterkammern als gesetzliche Interessenvertretungen sowie deren starke Rolle im österreichischen politischen System stellen im internationalen Vergleich einen Sonderfall dar, wobei die österreichischen Arbeiterkammerwahlen bislang wissenschaftlich noch nicht umfassend untersucht worden sind. Der vorliegende Artikel versteht sich als Beitrag zur Schließung dieser Forschungslücke und baut auf eine erstmals vorliegende, vollständige Dokumentation der Ergebnisse der Arbeiterkammerwahlen in der Periode 1949 bis 2014 auf. Untersucht werden die Entwicklungen in der Struktur des Elektorats sowie der Wahlbeteiligung und die Ergebnisse der AK-Wahlen auf Länderebene." (Autorenreferat), "With compulsory membership and their strong role in the system of social partnership, the Austrian Chambers of Labour represent a special case for comparative political science. This article analyses the Chamber of Labour Elections in the period from 1949 to 2014, based on a comprehensive documentation of election results, which has now been collected for the first time by the federal Chamber of Labour. Particular attention is being contributed to the evolution of electoral law, the historical political context in the different Austrian regions and a changing structure of the electorate that mirrors long-term socio-economic trends." (author's abstract)

Ohne Vorbedingungen traten Regierung und Opposition Venezuelas Anfang April in einen Dialogprozess ein und legten weder Ziele noch einen Zeitplan fest. Drei Außenminister von Unasur-Staaten begleiten den Prozess, um zur Überwindung der Krise beizutragen. Seit Anfang Februar protestieren Studierende und oppositionelle Gruppen gegen die prekäre öffentliche Sicherheit und ökonomische Missstände und fordern den Rücktritt von Präsident Nicolás Maduro. Repressive Reaktionen der Regierung und die Errichtung von Straßenbarrikaden durch die Protestierenden führten zur Eskalation. Die politische Krise in Venezuela ist zwar nicht die erste seit dem Aufkommen des "Chavismo". Sie findet aber in einer besonders verheerenden ökonomischen Situation statt. (Autorenreferat)

"Der Beitrag identifiziert gegenwärtige Entwicklungen, die die Beschäftigungs- und Arbeitsbedingungen in der mobilen Pflege prägen. Die Ergebnisse basieren auf empirischer Forschung in fünf EU-Staaten mit unterschiedlichen Pflegeregimen: Dänemark, Deutschland, Italien, Litauen und das Vereinigte Königreich. Der Artikel beschäftigt sich mit Trends auf der Makroebene politischer Care-Regime und Märkte und deren Implikationen für die Mesoebene der Arbeitsorganisation und die Mikroebene des Arbeitsalltags von Beschäftigten. Budgetkürzungen, Auslagerungen, Standardisierung und der Reablement-Ansatz in der Pflege, so die Schlussfolgerung des Beitrags, spiegeln sich in Veränderungen der Beschäftigungs- und Arbeitsbedingungen wider, etwa in Form von Gehaltsunsicherheit und erhöhtem Zeitdruck. Darüber hinaus scheinen aktuelle Entwicklungen auch Kulturen der Pflege zu verändern." (Autorenreferat), "This article identifies current trends that shape work and employment in domiciliary elderly care. The findings are based on empirical research in five EU countries with different care regimes: Denmark, Germany, Italy, Lithuania, and the United Kingdom. The contribution looks at recent developments on the macro-level of political care regimes and markets, and their implications for the meso-level of work organisation as well as the micro-level of workers' everyday working lives. It concludes that budget cuts, outsourcing, standardisation, and the reablement approach in care place crucial impacts on employment and working conditions, such as wage insecurity and increased time pressure. Moreover, these current changes apparently also alter cultures of care." (author's abstract)

This paper contributes to the understanding of the diversity of capitalism by combining approaches from comparative political economy and development studies, notably developmental state theory. We show that different types of capitalism react differently to global shocks and offer some support for the classic varieties of capitalism argument that external pressure leads to the reinforcement of historically evolved institutions. Moreover, we make several departures from established theories on the variety of capitalism, namely, their Eurocentric bias, their under-theorization of the role of the state, and the methodological conservative bias of institutionalist approaches. At the empirical level, this paper studies the reaction of East Asian countries (China, Japan and Korea) to the global financial crisis with a focus on fiscal stimulus packages that were implemented from 2008 to 2010. Unlike in the West, where a (short-lived) revival of Keynesianism could be observed, East Asian governments implemented large fiscal stimulus packages with strong elements of industrial policies. This paper argues that the size and character of fiscal stimulus packages can be explained by a path dependency of developmental state capitalism. In addition, the paper examines the substantial changes in the transformation from an old-style developmental state to a neo-developmental state. (author's abstract), Dieses Diskussionspapier trägt zur Diskussion über unterschiedliche Spielarten des Kapitalismus bei, indem Theorieansätze aus den Bereichen Vergleichende Politische Ökonomie und Entwicklungstheorie miteinander verbunden werden. Ich stelle in diesem Papier dar, wie verschiedene Spielarten des Kapitalismus unterschiedlich auf den externen Schock der Weltfinanz- und Wirtschaftskrise seit 2008 reagiert haben. Das Papier stützt in gewissem Maße die Behauptung der Debatte über die varieties of capitalism, dass externe Herausforderungen tendenziell zu einer Stärkung historisch gewachsener institutioneller Arrangements führen. Gleichzeitig versucht der Beitrag, einige Schwachstellen der bisherigen Forschung zur Diversität von Kapitalismus zu überwinden - insbesondere den eurozentrischen Ansatz, die mangelnde Konzeptualisierung der Rolle des Staates und die zu enge Auslegung des Begriffs der Pfadabhängigkeit. Auf der empirischen Ebene untersucht dieses Diskussionspapier das Krisenmanagement ostasiatischer Länder (China, Japan und Südkorea) seit 2008. Der Fokus liegt dabei auf der Fiskalpolitik und der Implementierung von Konjunkturpaketen. Im Unterschied zum (kurzlebigen) Revival keynesianischer Nachfragepolitik im Westen lässt sich in Asien ein Rückgriff auf Elemente der Infrastruktur- und Industriepolitik beobachten. Diese Stärkung von Institutionen des klassischen ostasiatischen Entwicklungsstaates zeigt eine pfadabhängige Entwicklung an. Gleichzeitig lassen sich jedoch auch Elemente des Wandels feststellen, und das Papier beschreibt diese pfadabhängige Transformation des ursprünglichen Ostasiatischen Entwicklungsstaates in einen Entwicklungsstaat der zweiten Generation. (Autorenreferat)

"Der 28. Mitgliedstaat der Europäischen Union wird Kroatien heißen. Am 9. Dezember 2011 wurde der Beitrittsvertrag in Brüssel unterzeichnet, zum 1. Juli 2013 soll das Land der EU beitreten. Damit wird Kroatien jedoch nicht nur das erste, sondern für die kommenden Jahre auch das einzige Land in der Region des Westlichen Balkans sein, um das sich die Union erweitert. Zum einen ist der relativ geradlinige EU-Kurs Kroatiens nicht die Regel, sondern die Ausnahme in einer Region, in der Fragen der Stabilisierung und ungelöste bilaterale Konflikte noch zahlreiche Hindernisse für die EU-Integration der betroffenen Staaten aufwerfen. Zum anderen zeichnen sich – verschärft durch die aktuelle Verschuldungs- und Wirtschaftskrise – auch innerhalb der EU eine klare Tendenz hin zu einer strikten Handhabung der Beitrittskonditionalität und eine zusehends skeptische Haltung gegenüber neuen Erweiterungen ab. Die Frage, wie die EU ihre Anziehungs- und Transformationskraft gegenüber dem Westlichen Balkan aufrechterhalten kann, stellt sich vor diesem Hintergrund mit besonderem Nachdruck." [Autorenreferat]

"Von Revolution keine Spur. Wer gehofft hatte, die Wahlen zum iranischen Parlament, dem Majlis, könnten die Bevölkerung noch einmal in Aufruhr versetzen wie im Sommer 2009, sieht sich enttäuscht. Mit dem Ferienbeginn zum iranischen Neujahrsfest, das pünktlich zum Frühlingsanfang das ganze Land zum Erliegen bringt, hat das Regime eine weitere kritische Phase überstanden. Iran bleibt von einem nachgeholten »persischen« Frühling bzw. der Vollendung der vor knapp drei Jahren begonnenen Grünen (Oppositions-)Bewegung weit entfernt. Gleichwohl verschärfen die internationalen Sanktionen und die zunehmende Kriegsrhetorik die bestehende Wirtschaftskrise. Ob diese ökonomische Malaise letztlich zu einer Veränderung der Verhältnisse in Iran führen wird, ist eine – von Hoffnungen und Wünschen begleitete – offene Frage." [Autorenreferat]

"In den letzten Monaten hat die französische Haltung gegenüber der europäischen Wirtschaftspolitik eine spektakuläre Wende vollzogen. Von Eurobonds und einer Banklizenz für den Europäischen Stabilitätsmechanismus ist in Paris keine Rede mehr, sondern nur noch von Haushaltskoordinierung und Schuldenbremse nach dem deutschen Modell. Diese konsensträchtigen Töne dürfen aber nicht vergessen lassen, dass in der französischen Öffentlichkeit die Meinungen zu diesem Thema weit auseinander gehen. Dabei werden zwei Fragen besonders kontrovers diskutiert: Wie können sich die EU-Staaten zu mehr Haushaltsdisziplin verpflichten, ohne gleichzeitig Wachstumsperspektiven zu gefährden? Und wie sollen die EU-Mitgliedstaaten auf Ungleichgewichte in der Wettbewerbsfähigkeit und im Außenhandel reagieren? Indem Alain Fabre die Notwendigkeit integrierter Finanzpolitik betont und die gemeinsame Steuerung nationaler Finanzpolitiken als eine neue Etappe politischer und wirtschaftlicher EU-Integration begrüßt, bringt er das neue Bewusstsein für die Schuldengefahr zum Ausdruck. Ermöglicht wurde der Fiskalpakt dadurch, dass sich Frankreich und die Mehrheit der europäischen Staaten dem deutschen Ziel der Haushaltssanierung angeschlossen haben. Das Gleichgewicht beider Länder sei nicht nur für die Dynamik des deutsch-französischen Duos entscheidend, sondern auch für eine weitere Vertiefung der ökonomischen Integration. Diese ist jedoch durch die unterschiedliche Gewichtung öffentlicher Ausgaben in beiden Ländern bedroht. Um dem entgegenzuwirken, müsse in Frankreich der Abbau des Haushaltsdefizits und der Schulden vorrangiges Ziel sein. Für Arnaud Lechevalier hingegen ist die gegenwärtige Strategie der EU-Mitgliedstaaten zum Scheitern verurteilt. Abgesehen von der Finanzproblematik in Griechenland, sei die Krise der Eurozone in ihrem Ursprung keine Staatsverschuldungskrise, sondern sei vielmehr durch die übermäßige Verschuldung privater Akteure ausgelöst worden. Dieses Schlüsselproblem könne die Fiskalunion keineswegs lösen. Außerdem werde sich die Begrenzung des strukturellen Defizits nach dem Vorbild der deutschen Verfassungsreform langfristig negativ auf das Wachstum auswirken; diese Begrenzung müsste sich vielmehr auf die Ausgaben jenseits von Investitionen beziehen. Der Fiskalpakt, so Lechevalier, birgt weder für die Banken- und Finanzkrise, in der sich die der Staaten spiegelt, noch für das zentrale Problem der unterschiedlichen wirtschaftlichen Leistungen der EU-Mitgliedstaaten in den Bereichen Wettbewerbsfähigkeit und Außenhandelsbilanz eine Lösung." [Autorenreferat], "In the past few months, France’s attitude towards the European economic policy has shown a spectacular turnaround. Instead of talking about Eurobonds or a banking license for the European Stability Mechanism, Paris now talks about budget consolidation and a “debt break,” following the German model. This consensus based talk should not make us lose sight of the fact that French public opinion drifts apart. Two questions are particularly subject of controversial debates: How can EU member states strive for better budgetary discipline without, at the same time, ruin perspectives of economic growth? And how should the EU member states react to the economic imbalances in competition and export? Through underlining the necessity of an integrated approach to fiscal policy and an EU coordination of national fiscal policies as a step forward to political and economic integration, Alain Fabre expresses a new awareness of the danger of high levels of debt. This step has been made possible by the fact that France and the majority of European countries have themselves committed to Germany’s fiscal consolidation plans. The political influence of Germany and France is not only decisive for the dynamic of the Franco-German duo itself but also for further economic integration. However, this dynamic is affected by differences in government expenditure of both countries. To address this problem, France must make it a priority to reduce public deficit and public debts. Arnaud Lechevalier, however, considers the present strategy of the EU member states doomed to failure. Apart from Greece’s crisis, the Eurozone crisis does not represent a sovereign debt crisis in his origin, but has been caused by excessive debt of private actors. This key problem cannot be resolved by the so-called fiscal union. Moreover, a limit on structural deficit, following the example set by the German federal government, would have negative effects on economic growth in the long term. This deficit limit should therefore not apply to investment expenditure. The fiscal union does, according to Lechevalier, not solve the European financial crises, which mirrors the different crises on national level, or the key problem of different economic performance of the EU member states in the realm of economic competition and external trade balance." [author's abstract]

"Die Europäische Wirtschafts- und Finanzkrise ist noch nicht überwunden. Drei zentrale Fehler der europäischen Verantwortlichen haben bis heute eine nachhaltige Lösung der Krise verhindert. Erst, wenn sie korrigiert sein werden, kann die Krise als Chance für eine Vertiefung der politischen Integration Europas verstanden werden. Der erste Fehler lag in einer zu vorsichtigen Krisendiagnose: Trotz der Warnungen der EZB und des Europäischen Parlaments erkannten die politisch Verantwortlichen den systemischen Charakter der Krise nicht an und scheuen bis heute davor zurück, eine grundlegende Neustrukturierung der Wirtschafts- und Währungsunion einzuleiten. Den zweiten Fehler stellt eine einseitige ökonomische Analyse dar. Die Überzeugung vieler europäischer Politiker vom dezentralen Charakter ökonomischer Entscheidungen vernachlässigt die Notwendigkeit eines Ausgleichs makroökonomischer Ungleichgewichte. Auch der Antagonismus von Wachstum und Haushaltsdisziplin zeugt von einer verkürzten Sichtweise auf die Wirtschaft und muss überwunden werden. Der größte Fehler schließlich ist die autoritäre, ganz auf den Europäischen Rat ausgerichtete Methode der Krisenreaktion. Sie verhindert eine europäische Debatte und vergrößert das Demokratiedefizit der Europäischen Union weiter. Mehr Transparenz und eine bessere Anerkennung der europäischen Institutionen sind nötig, um europäische Entscheidungen künftig besser zu legitimieren." [Autorenreferat], "The European economic crises have not been overcome yet. Three essential faults of European leaders have prevented a solution to the crises. It is only after having corrected these faults that the crises can be understood as a chance for further European political integration. The first fault lies in an overcautious crises diagnosis: against warnings of the ECB and the European Parliament, political leaders have not recognized the systemic character of the crises and, until today, are reluctant to restructure the European economic and monetary union. The second fault represents a one-sided economic analysis. The conviction of quite a few European politicians that economic decisions should be taken in a decentralist way does not sufficiently take into account the need to compensate for economic imbalances. The antagonism of growth and budget discipline is also proof a simplistic vision of economics and therefore has to be overcome. Finally, the third and biggest fault is the method of the crisis reaction which is authoritarian and entirely directed towards the European Council. It prevents a European debate and aggravates the democratic deficit of the European Union. More transparency and a better recognition of the European institutions are necessary to better legitimate European decisions in the future." [author's abstract], Inhalt: Eine Systemkrise; Eine unvollständige Wirtschaftsanalyse; Der Mangel an Demokratie; Was tun?; Schlussfolgerung; Anmerkungen

Manche nennen sie Schwarze Schwäne, andere Unknown Unknowns: So unterschiedlichen Ereignissen wie dem Attentat auf ein Regierungsgebäude in Oslo und ein Feriencamp der norwegischen Jungsozialisten, dem anhaltenden arabischen Frühling, dem Nuklearunfall im japanischen Fukushima oder der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise ist gemeinsam, dass sie für viele Beobachter und Betroffene überraschend kamen. Sie geben Anlass zu der Frage, ob wir Risiken, die aus unsicheren Entwicklungen resultieren, hinreichend bestimmen können. Zuletzt wurde diese Frage intensiv nach den Terroranschlägen des 11. September 2001 diskutiert. Mit den genannten Ereignissen hat das Thema neuen Aufwind erhalten. Die ausgewählten Publikationen bieten verschiedene Definitionen von Risiko und Unsicherheit. Sie zeigen, dass eine wachsende Zahl von wissenschaftlichen Beobachtern das rational-objektive Risikoverständnis in Frage stellt und für eine stärkere Berücksichtigung von Ungewissheiten plädiert. (Autorenreferat)

Noch vor wenigen Jahren war vielfach die Rede von einem übermächtigen Amerika, ja von einem »amerikanischen Imperium«. Derzeit aber wird über einen relativen machtpolitischen Niedergang der USA gegenüber anderen Staaten diskutiert. Diese Debatte bricht in der außenpolitischen Elite des Landes mit einer gewissen Regelmäßigkeit aus. Amerika, so heißt es dann, sei im Begriff, seine internationale Vormachtstellung einzubüßen. Diesmal verweisen die Anhänger der These auf die militärische Überforderung der USA in Afghanistan und im Irak, auf den wirtschaftlichen Erfolg Chinas und anderer aufstrebender Mächte, auf die Folgen der Finanz- und Wirtschaftskrise - und auf eine neue außenpolitische Konzeption der Obama-Regierung. Unter den Kritikern der Niedergangsthese bestreiten die einen grundsätzlich, dass sich die globalen Machtverhältnisse verschieben. Andere hingegen denken darüber nach, wie sich die Führungsrolle der USA unter veränderten Umständen bewahren lässt. (Autorenreferat)

"Die globale Wirtschafts- und Finanzkrise hat schwerwiegende Auswirkungen auf die ökonomische und politische Lage in ganz Europa. Die Länder des Westlichen Balkans leiden jedoch doppelt unter der aktuellen Situation: Die Krise verstärkt nicht nur die Erweiterungsmüdigkeit der EU-Mitglieder, sie gefährdet auch die über lange Jahre positive wirtschaftliche Entwicklung der Volkswirtschaften Südosteuropas. Der EU-Beitritt der Region rückt so in noch weitere Ferne. Dabei sollte die EU den Westlichen Balkan gerade jetzt stützen, um einer Destabilisierung der Region entgegen zu wirken. Eine gezielte Vergabe von vorhandenen EU-Mitteln sowie die Ausarbeitung einer Strategie in Anlehnung an »Europa 2020« könnte zur wirtschaftlichen Konsolidierung der Region beitragen. Diese sollte durch die Beschleunigung der kroatischen Beitrittsverhandlungen und die Gewährung des Kandidatenstatus an die übrigen Länder politisch flankiert werden." [Autorenreferat]

In Belarus finden am 19. Dezember 2010 Präsidentschaftswahlen statt. Staatspräsident Alexander Lukaschenko, der seit 1994 Belarus regiert, steht vor großen Herausforderungen. Russland, der wichtigste Verbündete von Belarus, kritisiert ihn in aller Schärfe. Zusätzlich erholt sich Belarus nur langsam von der Wirtschaftskrise. Der neue Westkurs, den Belarus mit der Teilnahme an der Östlichen Partnerschaft eingeschlagen hat, zwingt das belarussische Regime, einen offeneren Wahlkampf als zuvor zuzulassen. Die Antwort des belarussischen Präsidenten auf diese neue Situation ist ein Balanceakt zwischen Reformen und Machterhalt. In Wirtschaft und Gesellschaft setzt eine Liberalisierung in kleinen Schritten ein. Jedoch gehen die Reformen nur so weit, wie sie dem Regime wichtige Finanzmittel einbringen und den Machterhalt trotzdem nicht gefährden. Diese Balance kann jedoch nur für kurze Zeit gehalten werden. Spätestens nach der Wahl, aus der aller Voraussicht nach Lukaschenko erneut als Sieger hervorgehen wird, muss sich das Regime für einen Weg entscheiden. Entweder Belarus führt ernsthafte Reformen durch und wird damit auf dem globalen Markt wettbewerbsfähig oder es wendet sich Russland und der gemeinsamen Zollunion zu, die zu Beginn 2010 gegründet wurde. Das erste wird mit einer EU-Annäherung einhergehen und damit auch Fortschritte in der Demokratisierung nach sich ziehen und könnte eine spätere Abwahl Lukaschenkos zur Folge haben. Das zweite könnte in einer gemeinsamen Union unter Führung Russlands münden. Wobei der Informationskrieg zwischen Minsk und Moskau in den letzten Monaten zeigt, dass es eine russisch-belarussische Union nur ohne Lukaschenko geben wird. Für den Machterhalt des belarussischen Regimes ist es deswegen einfacher, sich weiterhin an die EU anzunähern und nur so viele Reformen wie unbedingt nötig umzusetzen. Deswegen ist es für die EU wichtig, die Entwicklungen in Belarus auch nach den Wahlen zu beobachten, eine konsequente, abgestimmte Belarus-Politik zu verfolgen und sich mit demokratischen Grundforderungen dem Regime anzunähern. Diese EU-Belarus-Politik sollte: Anreize konkretisieren, Visaerleichterungen einführen, kleine und mittlere Privatunternehmen fördern, Verwaltungsmitarbeiter und Beamte in "Good Governance" ausbilden und dezentrale Strukturen unterstützen, flexible Instrumente für Kurzzeitprojekte der Zivilgesellschaft einrichten und im Bildungssektor kooperieren.

While Indonesia's democracy has received much acclaim for institutionalizing fair, free, and peaceful elections, many important challenges still lie ahead. The “politics of reform,” which has consumed much of the government's time and energy, are a mixed blessing. Interest collisions – between those who seek change and those who resist it – have caused government paralysis and aversion and, at the same time, sparked promising forms of public participation and resilience. Meanwhile, the Yudhoyono administration has reached a critical juncture that will define political and economic trajectories for upcoming years. Now that two controversies (Bank Century and KPK debacles) have tarnished the government's credentials, the president will need to make continued efforts to sustain support in his cabinet, coalition, and electorate. In order to steer the country toward calmer political waters and higher socio-economic development, President Yudhoyono will be challenged to form flexible policy coalitions and reinstate the momentum for change.

"Der Beitrag untersucht die Implikationen der Finanzkrise von 2008 auf die Wohlfahrtsstaaten und die Spielarten des Kapitalismus in der post-kommunistischen Welt, einschließlich Osteuropa und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Es werden drei politökonomische Dimensionen von Variation analysiert: die des Kapitalismus, der Leistungen des Sozialstaats und der Vulnerabilität gegenüber der Krise. Diese drei Dimensionen sind miteinander verknüpft; zusätzliche Varianzen kommen durch politische und policy-Faktoren ins Spiel. Die Wachstumsmodelle der einzelnen Volkswirtschaften schufen unterschiedliche Zwänge für die Anpassungspolitik der Staaten in Reaktion auf die Krise. So war die currency substitution mit einer starken politischen Präferenz für die Verteidigung der Umtauschkurse verbunden, die als Anpassungsmaßnahme vor allem eine Reduktion öffentlicher Ausgaben und der Löhne einschloss. Unterschiede in den Wohlfahrtsstaatssystemen lassen sich zudem auf die unterschiedliche politische Unterstützung für Sozialleistungen zurückführen, die wiederum eng mit der Präsenz der entsprechenden Interessen im politischen System zusammenhängen. Das Wechselspiel zwischen diesen Zwängen und politischen Faktoren sowie mit der Intervention internationaler Institutionen prägen die Art und Weise, wie die Wohlfahrtsstaaten an die Krise angepasst werden. Frühere Entwicklungen führen zudem zu einigen unerwarteten Ergebnissen." (Autorenreferat), "This paper investigates the implications of the 2008 financial crisis on welfare states and the capitalist diversity in the post-communist world, including Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. It analyzes three political-economic varieties in the region: those of capitalism, welfare, and vulnerabilities to the crisis. The three varieties are linked, but there is also a considerable variation given the importance of political and policy factors. Economic growth models created different political and economic constraints on policies of adjustment to the crisis. In particular, currency substitution was associated with strong political preferences for defending exchange rates, with adjustment through reductions in public spending and wages. A variety of welfare models was associated with different political constituencies for welfare provision. The interplay of these constraints and political factors together with intervention of international institutions shapes the nature of welfare state adjustments. Early developments also indicate some unexpected outcomes." (author's abstract)

"Die Eurokrise ist noch lange nicht überwunden, wenn sich die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union am 17. Juni 2010 zu ihrem 'Sommergipfel' treffen. Bei dieser planmäßigen, also zur Abwechslung nicht ereignisgetriebenen Zusammenkunft wollen die Chefs vor allem mit zwei Maßnahmen die Krise mittelfristig überwinden: Zum einen geht es darum, die Staatshaushalte durch verschärfte Kriterien des Stabilitätspaktes besser zu kontrollieren, damit die Finanzmärkte wieder Vertrauen fassen und sich die griechische Saga nicht wiederholt. Zum anderen soll mit der 'Europa 2020'-Strategie ein Wachstumsprogramm für die kommenden zehn Jahre beschlossen werden. So richtig beide Schritte sind und so schwierig es sein dürfte, die Balance zwischen Haushaltsdisziplin und Wirtschaftswachstum zu wahren, so sehr fehlt doch eine Erörterung prinzipieller Lehren aus dem bisherigen Verlauf der Krise." (Autorenreferat)

"Die wirtschaftliche Transformation der neuen EU-Mitgliedstaaten (NMS) hat deren Finanzsysteme in den Finanzsektor der Altmitglieder integriert. Ziel des Prozesses war, einen besseren Schutz gegen externe Schocks zu erreichen. Zudem stützen moderne Finanzmärkte Wachstum und Beschäftigung, indem sie die Umsetzung der »vier europäischen Freiheiten« – zu denen die freie Kapitalbewegung gehört – überhaupt erst ermöglichen. Allerdings überwiegen in den NMS die bankbasierten Finanzdienstleistungen gegenüber der börsengestützten Intermediation. Es sind also vor allem Banken, die dringend benötigtes Kapital bereitstellen, um die teilweise enormen Leistungsbilanzdefizite der NMS zu finanzieren. Hinzu kommt, dass der Bankensektor der Neumitglieder überwiegend im Besitz westeuropäischer Investoren ist. Daher wurde befürchtet, dass die krisengeschüttelten Mutterinstitute in den alten Mitgliedsländern ihren Filialen die Refinanzierung verweigern und so eine massive Wirtschaftsdepression in den NMS auslösen. Aufgrund der gestiegenen gegenseitigen Abhängigkeit und der umfassenden Verflechtung zwischen den Finanzsystemen von Alt- und Neumitgliedern ist dies bislang nicht eingetreten. Die NMS können die Wirtschaftskrise aber nicht aus eigener Kraft meistern; sie sind auf Unterstützung der EU angewiesen. Dabei müssen die intraeuropäischen Ungleichgewichte berücksichtigt werden; zudem sind Aufsicht und Regulierung den Erfordernissen der NMS anzupassen." (Autorenreferat)

"Seit einiger Zeit häufen sich Medienberichte und Erklärungen verschiedener in den Besetzten Gebieten tätiger internationaler Hilfsorganisationen, dass den Menschen im Gaza-Streifen eine humanitäre Katastrophe drohe. Am 27. Juni 2006 startete die israelische Armee mit mehreren Luftangriffen eine umfangreiche Militäroffensive gegen den Gaza-Streifen. Den folgenden Einmarsch der israelischen Armee nach ihrem einseitigen Abzug aus Gaza im September 2005 rechtfertigte die israelische Führung als Reaktion auf den Überfall palästinensischer Milizionäre auf einen Vorposten der Armee, bei dem zwei Soldaten getötet wurden und ein weiterer entführt wurde. Einige Monate vorher war als Reaktion auf den Wahlsieg der radikalislamischen Hamas ein wirtschaftlicher Boykott gegen die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) verhängt worden. Ende Mai 2006 startete das Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) der Vereinten Nationen einen Spendenaufruf für zusätzliche Mittel, da bereits zu diesem Zeitpunkt fast 80% der Bevölkerung in Gaza unterhalb der Armutsgrenze lebten. Nach Angaben der Weltbank setzte die gegenwärtige wirtschaftliche Rezession in den Besetzten Gebieten mit dem Ausbruch der zweiten oder Al-Aqsa-Intifada im September 2000 ein. Mit dem Boykott wurde die PA durch die Aussetzung der israelischen Ausgleichszahlungen und internationalen Hilfen in eine nie dagewesene Haushaltskrise gestürzt. Selbst unter der Annahme, dass die israelischen Steuertransfers und internationalen Budgethilfen aufrechterhalten würden, bliebe die palästinensische Wirtschaft in einer Rezession gefangen. Damit in Verbindung stünde unvermeidlich der weitere Anstieg von Armut, Arbeitslosigkeit und Abhängigkeit von internationalen Hilfen. Der einseitige israelische 'Abkoppelungsplan', der in einer revidierten Fassung im Juni 2004 vom israelischen Kabinett verabschiedet wurde, weist keinen Weg aus dem Dilemma. Bei genauerem Hinsehen stellt der Plan keine substanzielle Verbesserung oder Lockerung der restriktiven Rahmenbedingungen in Aussicht, denen die palästinensische Ökonomie seit langer Zeit ausgesetzt ist." (Autorenreferat)

"Am 27. April 2003 wählte Paraguay einen neuen Präsidenten, einen neuen Kongress, neue Gouverneure und Stadträte. Nicanor Duarte Frutos, Präsidentschaftskandidat der Asociación Nacional Republicana (ANR), besser bekannt als Colorado-Partei, konnte die Wahlen mit 37% für sich und seine Partei entscheiden. Auch im Kongress dominieren Abgeordnete und Senatoren der Colorados; sie konnten mit 53 der insgesamt 125 Sitze im Senat und Abgeordnetenhaus jedoch nur eine relative Mehrheit erlangen. Ein "Machtwechsel", wie ihn einige der Oppositionsparteien gefordert hatten, wurde nicht erreicht. Die Wahlen verliefen im Allgemeinen ruhig und ohne große Zwischenfälle. 46% der Wähler konnten ihre Stimme an einer elektronische Wahlurne abgeben. Nicanor Duarte Frutos, der zur "neuen Generation" innerhalb der Colorado-Partei gezählt wird, kündigte an, einen entschlossenen Kampf gegen die Korruption und die Armut führen und die Wirtschaft ankurbeln zu wollen. Ebenso sprach er sich im Wahlkampf für eine Stärkung des gemeinsamen Marktes des Südens und gleichzeitig strikt gegen ein Aufgehen des MERCOSUR in der geplanten Amerikanischen Freihandelszone ALCA aus." (Brennpunkt Lat.am./DÜI)

"Alejandro Toledo heißt der neue Staatspräsident Perus. Denkbar knapp konnte er sich in der Stichwahl am 3. Juni 2001 gegen seinen Widersacher Alan Garcia durchsetzen. Im Gegensatz zum Vorjahr sind diese Wahlen, nach Meinung aller Beobachter, transparent und sauber vonstatten gegangen. Jedoch beginnen jetzt die Fragen nach dem herbeigesehnten Wandel in der peruanischen Politik. Denn den neu gewählten Präsidenten, der traditionsgemäß am 28. Juli sein Amt antreten wird, erwartet eine schwierige Aufgabe. Neben der Überwindung der extremen Wirtschaftskrise gilt es vor allem, die Institutionalität im Land und das Vertrauen der Bevölkerung in die Politik neu aufzubauen sowie die Gewaltenteilung wiederherzustellen." (Brennpunkt Lat.am/DÜI)

"Wohin steuert die kubanische Revolution? Ist die innenpolitische Verhärtung zu Beginn des Jahres 1999 ein Zeichen für die Agonie des Castro-Regimes und eine wachsende Opposition, oder handelt es sich lediglich um eine kurzfristige Strategie der Einschüchterung, um die Ordnung wiederherzustellen? Der zunehmende martialische Diskurs des Regimes richtet sich inzwischen nicht mehr allein gegen die externe Bedrohung durch die USA, sondern auch gegen die "interne Bedrohung" durch zwei post-sowjetische Phänomene: Kriminalitätsanstieg und politischen Pluralismus. Die Wirtschaftskrise und die zunehmende Dollarisierung des Landes stellen nicht nur das sozialistische Prinzip der Gleichheit, sondern auch die sozialen Errungenschaften und damit die wichtigste Legitimationsbasis der Revolution in Frage. Die langfristigen Folgen des Antagonismus zwischen wirtschaftlicher Öffnung und politischer Stagnation sind nur schwer vorauszusagen, da Fidel Castro mit Hilfe der Militärs die Geschicke des Landes nach wie vor fest in der Hand hält. Andererseits könnte gerade der absolute Machtanspruch des Kommandanten das Ende einer "Revolution ohne Erben" einleiten." (Autorenreferat)

Die Entwicklung Hongkongs während der vergangenen sechs Monate strafte die meisten Prognosen Lügen, die vor der Übergabe an die VR China aufgestellt worden waren. Statt des vorausgesagten wirtschaftlichen Booms ist Hongkong in eine schwere wirtschaftliche Krise geraten. Auf politischer Ebene wurde zwar eine Reihe restriktiver Gesetze erlassen, aber die neue Regierung hat der Opposition überraschend grosse Aktionsmöglichkeiten eingeräumt. Doch diese Freiräume beruhen nur auf politischer Opportunität und entbehren jeder verlässlichen Absicherung. Ein tatsächlicher Einsatz der verfügbaren Machtmittel wäre zwar für die VR China mit beträchtlichen ökonomischen und politischen Kosten verbunden, aber die chinesische Führung hat in Krisensituationen immer wieder bewiesen, dass sie willens ist, derartige Kosten auf sich zu nehmen, um ihren Herrschaftsanspruch durchzusetzen. (BIOst-Dok)