Search

A questão agrária é tema de discussão há décadas no Brasil, desde o regime militar até a redemocratização e, dada sua importância e relevância para a política brasileira, permeia debates em todos os governos. Nos dias atuais, o desenvolvimento de reformas agrárias fica subordinado à gestão momentânea, tendo em vista sua dependência de subsídios estatais. Diante desse cenário, a proposta da presente pesquisa foi compreender e analisar a abordagem do tema nos planos de governo de 02 (dois) candidatos que concorreram à presidência do Brasil (inclusive em segundo turno) para mandado presidencial de 2019 a 2022: Jair Messias Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT). Para isso, a pesquisa abordou suas respectivas propostas, ideias e contradições para o tema, tendo sido encontrada grande disparidade em ambos os planos de governo, verificada, sobretudo, pela ausência de abordagem do tema no plano de governo do presidente eleito, Jair Messias Bolsonaro, motivo pelo qual se conclui que o plano de governo do candidato do PT, Fernando Haddad, demonstrou ser mais completo e qualificado no que se refere à reforma agrária no Brasil. The agrarian question has been the subject of discussion for decades in Brazil, from the military regime to the democratization process, and given its importance and relevance to Brazilian politics, it permeates debates in all governments. Nowadays, the development of agrarian reforms is subordinate to the momentary management, in view of its dependence on state subsidies. Faced with this scenario, the proposal of this research was to understand and analyze the approach of the subject in the government plans of 02 (two) candidates who ran for the presidency of Brazil (including in the second round) for election warrant 2019 a 2022: Jair Messias Bolsonaro (PSL) and Fernando Haddad (PT). To this end, the research addressed their respective proposals, ideas and contradictions to the subject, and found great disparity in both government plans, verified, mainly, by the lack of approach to the topic in the government plan of the elected president, Jair Messias Bolsonaro, reason why it is concluded, in the end, that the government plan of the PT candidate, Fernando Haddad, proved to be more complete and qualified when it comes to agrarian reform in Brazil. La cuestión agraria ha sido discutida durante décadas en Brasil, desde el régimen militar hasta el proceso de democratización, y dada su importancia y relevancia para la política brasileña, impregna los debates de todos los gobiernos. Hoy en día, el desarrollo de las reformas agrarias está subordinado a la gestión momentánea, dada su dependencia de los subsidios públicos. Frente a este escenario, la propuesta de esta investigación fue comprender y analizar el enfoque del sujeto en los planes del gobierno de 02 (dos) candidatos que se postularon para la presidencia de Brasil (incluida la segunda vuelta) para un período electoral de 2019 a 2022: Jair Messias Bolsonaro (PSL) y Fernando Haddad (PT). Con este fin, la investigación examinó sus respectivas propuestas, ideas y contradicciones sobre el tema, y ​​encontró una gran disparidad en los dos planes de gobierno, verificada, principalmente, por la falta de enfoque del tema en el plan de gobierno del presidente electo. Jair Messias. Bolsonaro, por lo que se concluye, finalmente, que el plan de gobierno del candidato del PT, Fernando Haddad, ha demostrado ser más completo y calificado en la reforma agraria en Brasil. La question agraire fait l'objet de discussions depuis des décennies au Brésil, du régime militaire au processus de démocratisation, et compte tenu de son importance et de sa pertinence pour la politique brésilienne, elle imprègne les débats de tous les gouvernements. De nos jours, le développement des réformes agraires est subordonné à la gestion momentanée, compte tenu de sa dépendance vis-à-vis des subventions publiques. Face à ce scénario, la proposition de cette recherche était de comprendre et d'analyser l'approche du sujet dans les plans du gouvernement de 02 (deux) candidats qui se sont présentés à la présidence du Brésil (y compris au second tour) pour un mandat électoral 2019 à 2022 : Jair Messias Bolsonaro (PSL) et Fernando Haddad (PT). À cette fin, la recherche a examiné leurs propositions, idées et contradictions respectives sur le sujet, et a constaté une grande disparité dans les deux plans gouvernementaux, vérifiée, principalement, par le manque d'approche du sujet dans le plan gouvernemental du président élu, Jair Messias. Bolsonaro, raison pour laquelle il est conclu, finalement, que le plan gouvernemental du candidat PT, Fernando Haddad, s'est révélé plus complet et qualifié en matière de réforme agraire au Brésil.