Search

Ce numéro spécial a été pensé pour rendre compte de certains résultats des projets PSDR portant sur l’intégration progressive des enjeux multiples du foncier agricole (agri-alimentaires, environnementaux, économiques, paysagers…) dans les processus d’aménagement de l’espace. Il est issu du Symposium virtuel « Transitions pour le développement des territoires » qui s’est tenu du 28 au 30 octobre 2020 afin d’établir un bilan du programme PSDR4 (Pour et Sur le Développement Régional), financé pa...

La bioeconomie est devenue incontournable pour la transition vers une economie decarbonee. Elle favorise le developpement des usages non alimentaires des biomasses d’origine agricole (BOA). Or peu de methodes et outils permettent – sans travail de terrain prealable – d’esquisser des hypotheses sur le fonctionnement bioeconomique d’un territoire, des etapes de production des BOA jusqu’a leur valorisation. Ainsi, cet article propose une approche metabolique operationnelle, a partir de donnees en libre acces, et une grille d’analyse traitant des dimensions d’ancrage, d’autonomie et d’empreintes energetique, environnementale et socio-economique. Cette proposition est mise a l’epreuve de deux territoires, permettant un diagnostic preliminaire a une application sur le terrain.

La question de la coexistence de modèles agricoles différents se pose lorsqu'ils se rencontrent au sein d'un même territoire ou d'une même filière. Cet article contribue à l'évaluation des effets de cette coexistence sur les systèmes sociotechniques et sur le développement territorial. L'étude a été conduite en Amazonie brésilienne dans la commune de Paragominas où le premier pacte territorial de lutte contre la déforestation, à l'origine du programme municipalité verte de l'État fédéré du Pará, fut scellé entre les acteurs. Des données primaires ont été collectées sur les interactions entre producteurs dans une filière laitière émergente de deux villages puis traitées par des analyses de réseaux sociaux. L'article montre qu'au-delà de l'adoption ponctuelle de pratiques considérées comme éco-efficientes par des producteurs spécialisés, la durabilité des systèmes de production au niveau territorial dépend avant tout de la gestion de la coexistence des modèles et des rapports de domination qui la sous-tendent.

La multiplication des travaux sur l’action publique et les reseaux d’acteurs locaux a contribue a placer les enjeux de gouvernance au cœur de la dynamique des territoires, en mettant l’accent sur les structures de pilotage des actions collectives, ainsi que sur les processus de negociation et de concertation pouvant s’initier entre les parties prenantes du developpement. Toutefois, les analyses des phenomenes de conflictualite comme elements constitutifs de cette dynamique restent encore insu...

Proximity and location - The objective of this article is to pave the way for an analysis of the relations between proximity and localization. (I) We distinguish two types of proximity (geographical proximity and organized proximity) and propose a grid of analysis of the main models of geographic organization of activities by articulating both types of proximity. We then introduce the phenomenon of tension between geographical proximity and organized proximity. (II) Organized proximity offers powerful mechanisms of longdistance coordination which constitute the foundation of the increasing geographic development of socio- economic interactions. (III) We then show that there is a disjunction between the need for geographical proximity and co-localization of actors, by introducing professional mobility and temporary geographical proximity. We also emphasize the ability of big organizations to manage their presence in different whereas smaller organizations are more constrained by fixed co-localizations which are only needed for certain phases of their interactions. (IV) Finally, we raise the question of the negative effects of geographical proximity. In the case of limited support- goods, geographical proximity creates tensions between the actors who use them and tends to damage the local relations. In this case geographical proximity plays against organized proximity. However the negative externalities of geographical proximity can be limited by integrating them within organizations or institutions, that is through a re- composed organized proximity., L'objectif de cet article est de proposer une analyse des relations entre proximité et localisation et, plus particulièrement, entre besoins de proximité et co-localisation des activités. Deux types de proximité (géographique et organisée) sont définis dans la première section. Leur articulation fournit une grille d'analyse de la manière dont les acteurs économiques se « situent » aujourd'hui dans l'espace géographique. Dans la deuxième section, nous remettons en cause la confusion souvent faite dans la littérature entre agglomération et interactions de proximité géographique. Puis nous soulignons l'importance des phénomènes d'encastrement social et institutionnel et abordons les phénomènes d'ubiquité qui caractérisent aujourd'hui les comportements des agents économiques. Dans la troisième section, nous introduisons la mobilité des personnes. On oublie souvent que les besoins de proximité géographique (pour réaliser une coopération, par exemple) ne supposent pas nécessairement que les agents soient localisés les uns près des autres. Pour les personnes se déplaçant, la contrainte de proximité devient relative. Enfin, la proximité géographique n'a pas que des vertus positives. Elle peut être facteur de conflits, de rivalités ou d'externalités négatives... qui trouvent une partie de leurs solutions dans la mobilisation des ressources de la proximité organisée. Cette analyse fait l'objet de la quatrième section., Rallet Alain, Torre André. Proximité et localisation. In: Économie rurale. N°280, 2004. Proximité et territoires. pp. 25-41.

Creation and development of biotech smes: the french case - Based on a survey on French biotech SMEs in France, this article analyses the different development trajectories of biotech SMEs. The typology is based on the main internal characteristics of firms and on the way in which they manage their environment Four trajectories are described: success stories represent only a minority of firms. A large majority of small independent SMEs are growing but not sky rocketing. Firms are mostly subsidiary companies to large groups involved in agri and agrobusiness. The last group is composed by firms which have bee bought out after an independent start up., À partir d'une enquête originale sur l'ensemble des pme de biotechnologie en France, cet article propose une typologie de trajectoires de développement. Cette typologie vise à classer les entreprises de biotechnologie en fonction des caractéristiques propres des entreprises et des relations avec leur environnement. Notre étude révèle en effet une trajectoire à succès, qui ne représente qu'une minorité de cas, et trois trajectoires plus disparates: certaines entreprises connaissent une croissance régulière mais non exponentielle de l'effectif et du chiffre d'affaires; d'autres sont adossées à une maison mère; les dernières enfin ont été rachetées par de grosses firmes industrielles., Mangematin Vincent, Torre André. Création et développement de pme dans le secteur des biotechnologies: le cas français. In: Économie rurale. N°263, 2001. pp. 2-15.