Search

Vergleich der anatomischen und funktionellen Ergebnisse nach einer Laser- oder Kryokoagulationsbehandlung aufgrund einer Fruhgeborenenretinopathie. Zwischen April 1991 und Februar 2002 wurden 127 Augen (65 Sauglinge) nach Erreichen der Schwellenkriterien zur Behandlung entweder kryo- (46 Augen bis Marz 1993) oder laserkoaguliert (81 Augen). Zusatzlich wurden 10 Augen (5 Sauglinge) mit einer Vaskularisationsgrenze in der Zone I bereits zum Zeitpunkt von „prethreshold“ laserkoaguliert. Ein „unfavorable outcome“, entsprechend der Cryo-ROP-Studie, bestand bei 1/91 (1%) laser- und 3/46 (6,5%) kryokoagulierten Augen. Eine Gefaswinkelverengung bzw. eine Makulaverlagerung wurde bei 6/91 (6,6%) der laser- und in 7/46 (15,2%) der kryokoagulierten Augen beobachtet. Ein Visus von mindestens 0,8 wurde bei den laserkoagulierten Augen signifikant haufiger erreicht (39,2% in der Lasergruppe, 17,6% in der Kryogruppe). Durch eine rechtzeitige Koagulation nach Erreichen der Schwellenkriterien zur Behandlung kann ein sehr gutes anatomisches und funktionelles Ergebnis erzielt werden. Die Resultate nach Laserkoagulation sind denen nach Kryokoagulation uberlegen, sodass die Laserkoagulation die Therapie der Wahl ist.