Search

Estas «Notas» quieren ser una aportación para la más reciente historiografía jurídica española. En los últimos años diferentes autores han abordado el estudio de las oposiciones y los concursos a cátedra de nuestra disciplina. Me ocupo aquí de un concurso de acceso celebrado en dos fases en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, en 2011 y 2017, y presento la singularidad de la distinta aplicación de los criterios de valoración por las respectivas comisiones de selección para calificar los méritos del mismo concursante. These «Notes» want to be a contribution to the most recent Spanish legal historiography. In the last years different authors have approached the study of public competitive examinations to our discipline’s chairs posts. I am dealing here with a public contest held in two phases at the Faculty of Law of the University of Zaragoza, in 2011 and 2017, and I present the uniqueness of the different application of the evaluation criteria by the respective selection committees to qualify the merits of the same contestant. Ces «Notes» voudraient être une contribution à l’historiographie juridique espagnole la plus récente. Au cours des dernières années, différents auteurs ont abordé l’étude des concours pour une chaire dans notre discipline. Je traite ici un concours d’accès tenu en deux phases à la Faculté de droit de l’Université de Saragosse en 2011 et 2017, en présentant le caractère unique des différentes applications des critères d’évaluation pour les comités de sélection respectifs envers les mérites du même candidat.