Search

espanolLa trayectoria del trabajo de la mujer en la legislacion social espanola ha sido una de las cuestiones mas controvertidas en las politicas de genero que se han venido sucediendo desde la primera norma sobre dicha materia en 1900. Asi, el trabajo de la mujer ha devenido una cuestion central que ha variado en el transcurso de los tiempos segun el regimen o el color politico del legislativo, aunque el peso del patriarcado siempre ha estado presente. En este articulo se analizara el proceso de elaboracion discusion y votacion de los articulos relacionados con el trabajo de la mujer en la Ley de Relaciones Laborales de 1976, norma que dejaba atras el regimen franquista y se abria paso hacia la democracia, que se consolido con la Constitucion de 1978. EnglishThe history of women’s labour in the Spanish social legislation has been one of the most controversial issues in gender policies since the first law on that subject in 1900. Thus, women’s labour has become a central issue that has varied over time according to the regime or the political persuasion of the legislature, although the weight of patriarchy has always been present. This article will analyse the process of elaboration, discussion and voting of the articles related to women’s labour in the Law on Labour Relations of 1976, a rule that left the ism behind and gave way to democracy, which was consolidated with the Constitution of 1978. francaisLa trajectoire du travail des femmes dans la legislation sociale espagnole a ete l’une des questions les plus controversees des politiques de genre survenues depuis la premiere reglementation en la matiere en 1900. Ainsi, le travail des femmes est devenu une question centrale qui a varie au fil du temps selon le regime ou la couleur politique de la legislature, bien que le poids du patriarcat ait toujours ete present. Cet article analysera le processus d’elaboration, de discussion et de vote des articles relatifs au travail des femmes dans la loi de 1976 sur les relations de travail, norme qui a laisse derriere le regime franquiste et s’est dirigee vers la democratie, qui s’est consolidee avec la Constitution de 1978

Estas «Notas» quieren ser una aportación para la más reciente historiografía jurídica española. En los últimos años diferentes autores han abordado el estudio de las oposiciones y los concursos a cátedra de nuestra disciplina. Me ocupo aquí de un concurso de acceso celebrado en dos fases en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza, en 2011 y 2017, y presento la singularidad de la distinta aplicación de los criterios de valoración por las respectivas comisiones de selección para calificar los méritos del mismo concursante. These «Notes» want to be a contribution to the most recent Spanish legal historiography. In the last years different authors have approached the study of public competitive examinations to our discipline’s chairs posts. I am dealing here with a public contest held in two phases at the Faculty of Law of the University of Zaragoza, in 2011 and 2017, and I present the uniqueness of the different application of the evaluation criteria by the respective selection committees to qualify the merits of the same contestant. Ces «Notes» voudraient être une contribution à l’historiographie juridique espagnole la plus récente. Au cours des dernières années, différents auteurs ont abordé l’étude des concours pour une chaire dans notre discipline. Je traite ici un concours d’accès tenu en deux phases à la Faculté de droit de l’Université de Saragosse en 2011 et 2017, en présentant le caractère unique des différentes applications des critères d’évaluation pour les comités de sélection respectifs envers les mérites du même candidat.