Search

A number of national environmental objectives have been decided on by the Swedish parliament. In this paper, a measure of willingness to pay for attaining these objectives is outlined in terms of an “environmental budget”, which can be disaggregated. Based on a nationwide contingent valuation survey, the average environmental budget was estimated and then disaggregated on specific “green” indicators. This paper focuses especially on protection of forest land for biodiversity purposes. Multiple bounded dichotomous choice questions were employed in the survey, allowing respondents to express uncertainty in their valuations. The effect of different question formats and valuation scenarios on the disaggregation of the environmental budget was investigated. Consideration of uncertainty had a significant impact on willingness to pay estimates. Willingness to pay varied between different levels of forest land protection when uncertainty was explicitly introduced. When valuation estimates were aggregated on the national level, the value of forest land protection exceeded the costs by a small margin. Plusieurs objectifs environnementaux ont été arrêtés par le Parlement suédois pour l’ensemble du pays. La mesure du consentement à payer pour atteindre ces objectifs constitue l’objet de cet article. Cette mesure est présentée en terme de budget environnemental qui peut être décomposé. tabli à partir d’un sondage réalisé avec la méthode d’évaluation contingente à l’échelle du pays, le budget environnemental moyen a été estimé puis décomposé selon des indicateurs « verts »spécifiques. Cet article met une emphase particulière sur la protection du territoire forestier pour des fins de biodiversité. Des questions contraintes par des choix de réponses multiples dichotomiques ont été utilisées lors du sondage pour permettre aux répondants d’exprimer de l’incertitude à propos de leurs évaluations. L’effet des différentes formulations des questions et des différents scénarios d’évaluation proposés sur la décomposition du budget environnemental a été étudié. Le fait de considérer l’incertitude a un impact significatif sur les estimations du consentement à payer. Le consentement à payer varie selon le niveau de protection du territoire forestier lorsque l’incertitude est explicitement introduite. Lorsque les estimations des valeurs sont regroupées à l’échelle nationale, la valeur de la protection du territoire forestier excède légèrement les coûts. [ABSTRACT FROM AUTHOR]