Various dielectric continuum models in Gaussian 03, based on the SCRF approach, PCM, CPCM, DPCM, IEFPCM, IPCM, and SCIPCM, have been tested on a set of 54 highly polar, generally polyfunctional compounds for which experimental solvation energies are available. These compounds span a range of 13 kcal/mol in Δ[G.sub.t] The rootmean-square (RMS) errors for the full set of compounds range from 2.48 for DPCM to 1.77 for IPCM. For each method, classes of compounds which were not handled well could be identified. If these classes of compounds were omitted, the performance improved, and ranged from 1.58 (PCM, 39 compounds) to 1.02 (IPCM, 42 compounds). Models in the PCM family (PCM, CPCM, DPCM, and IEFPCM) with the recommended UAHF or UAKS sets of radii rely on a highly parameterized definition of the solvent cavity. Where this parameterization was inadequate, the calculated solvation energies were less reliable. This has been demonstrated by devising a new parameterization for PCM and halogen compounds, which markedly improves performance for polyhalogen compounds. The effective radius for the portion of the cavity centered on a halogen atom was assumed to be linear in the electron-withdrawing or -donating properties of the rest of the molecule as measured by Hammett a (for halogens on aromatic rings) or Taft 6* (for halogens on aliphatic carbons). This new parameterization for PCM was tested on a set of 45 aliphatic and 22 aromatic polyhalogen compounds and shown to do well. IPCM, which was already the best of the methods in Gaussian, can be considerably improved by a parameterization to allow for cavitation, dispersion, and hydrogen bonding. A large set of compounds was used for the parameterization to have multiple examples for each parameter and as far as possible to have molecules with multiple instances of each structural feature. In the end, 15 parameters were found to be defined by the data for 241 compounds. With this parameter set, the RMS error for the set used for fitting was 0.81 kcal/mol, and the RMS error for the original set of 54 compounds was 0.85. With this new parameterization, IPCM is clearly the best of the methods available in Gaussian 03. Key words: solvation energy, polyfunctional molecules, computational chemistry, parameterization, IPCM. Utilisant un ensemble de 54 composes hautement polaires et generalement polyfonctionnels pour lesquels des donnees experimentales sur les energies de solvatation sont disponibles, on a evalue divers modeles dielectriques continus dans la gaussienne 03, basee sur l'approche du champ reactionnel autocoherent (CRAC), dans des modeles du continuum polarisable divers, tel le modele apparente a un conducteur << CPCM >>, le modele dielectrique << DPCM >>, le modele dans un formalisme d'equation integrale << IEFPCM >>, le modele avec surface d'isodensite << IPCM >> ou son equivalente en champ autocoherent << SPICM >>. Les valeurs du Δ[G.sub.t] pour ces composes s'etalent sur une plage de 13 kcal mol. La valeur quadratique moyenne (VQM) des erreurs pour l'ensemble des composes varie de 2,48 pour la methode << DPCM >> a 1,77 pour l' << IPCM >>. Pour chacune des methodes, il a ete possible de bien identifier des classes de produits qui ne pouvaient pas etre examines. Si on omet ces classes de produits, la performance s'ameliore et elle varie de 1,58 (<< PCM >>, 39 composes) a 1,02 (<< IPCM >>, 42 composes). Les modeles de la famille << PCM >> << PCM, CPCM, DPCM, IEFPCM >> utilises avec les ensembles recommandes de rayons atomiques d'atome unis de Hartree-Fock << UAHF >> ou de 'UAKS' reposent sur une definition hautement parametrisee de la cavite du solvant. Lorsque cette parametrisation n'etait pas adequate, les energies de solvatation etaient moins fiables. On a demontre ce point en mettant au point une nouvelle parametrisation pour la methode 'PCM' et les composes halogenes qui a permis d'ameliorer grandement la performance pour les derives polyhalogenes. On fait l'hypothese que le rayon effectif de la portion de la cavite centree sur un atome d'halogene est lineaire dans le caractere electroaffinitaire ou electrodonneur du reste de la molecule, tel que mesure par les valeurs 6 de Hammett (pour les atomes d'hydrogene sur les noyaux aromatiques) et 6* de Taf (pour les atomes d'halogene sur les carbones aliphatiques). On a teste cette nouvelle parametrisation dans le modele << PCM >> sur un ensemble de 45 composes polyhalogenes aliphatiques et 22 aromatiques et on a montre qu'elle donne de bons resultats. La methode << IPCM >> qui etait deja la meilleure des methodes gaussiennes peut etre considerablement amelioree par une parametrisation qui tient compte de la cavitation de la dispersion et des liaisons hydrogenes. Afin de couvrir plusieurs exemples de chacun des parametres et pour avoir des molecules comportant de multiples instances de chacune des caracteristiques structurales, on a utilise un large ensemble de composes pour effectuer la parametrisation. On a trouve que les parametres sont definis par les donnees relatives a 241 composes. Avec cet ensemble de parametres, l'erreur quadratique moyenne pour l'ensemble utilise est de 0,81 kcal/mol alors qu'elle etait de 0,85 pour l'ensemble original de 54 composes. Avec cette nouvelle parametrisation, la methode 'IPCM' est nettement la meilleure disponible dans la gaussienne 03. Mots-cles : energie de solvatation, molecules polyfonctionnelles, chimie theorique, parametrisation, modele du continum polarisable avec surface d'isodensite << IPCM >>. [Traduit par la Redaction], Introduction Reading the literature might leave one with the impression that the problem of calculating solvation energies with precision similar to experiment, i.e., errors less than 1 kcal/mol, had been [...]