Search

Variation in canopy composition can influence ecosystem processes, such as nutrient cycling and light transmittance, even when environmental soil conditions are similar. To determine whether forest cover type influences species composition of the understory vegetation (herbs and shrubs), the composition of this layer was studied on two different surface deposits, clay and till, and under four different forest cover types dominated, respectively, by Populus tremuloïdes Michx. (aspen), Betula papyrifera Marsh. (white birch), Pinus banksiana Lamb. (jack pine), and Picea glauca (Moench) Voss – Abies balsamea (L.) Mill. (spruce–fir) over similar environmental conditions. Detrended correspondence analysis and analysis of variance performed on the ordination scores revealed that understory plant composition was highly affected by surface deposit and forest cover. The gradient observed in the correspondence analysis proceeds from aspen, white birch, spruce–fir, to jack pine. Indicator species were identified for each surface deposit and cover type, and most of them were associated with either jack pine or aspen. The richness, evenness, and diversity of the understory vegetation did not vary between cover types, but were affected by surface deposit. By controlling ecosystem processes such as light transmittance and nutrient cycling, forest cover influences understory composition.Key words: cover, understory, composition, boreal forest, environmental condition.La composition du peuplement peut affecter les processus écosystémiques, tels que le cycle des éléments nutritifs et la transmission lumineuse, malgré la présence de conditions environnementales similaires. Afin de vérifier si le couvert arborescent influence la composition de la strate de sous-bois, des relevés de la végétation herbacée et arbustive ont été effectués dans des conditions environnementales détendancées similaires, incluant deux dépôts de surface différents, till et argile, et quatre couverts forestiers dominés respectivement par les Populus tremuloïdes Michx. (peuplier faux-tremble), Betula papyrifera Marsh. (bouleau blanc), Pinus banksiana Lamb. (pin gris) et Picea glauca (Moench) Voss et Abies balsamea (L.) Mill. (épinette–sapin). L'analyse des correspondances détendancées et l'analyse de variance effectuées sur les coordonnées des axes de l'ordination révèlent un effet du dépôt de surface et du couvert arborescent. Le gradient observé en analyse des correspondances va du peuplier faux-tremble, bouleau blanc, mélange de conifères, au pin gris. Des espèces indicatrices ont été identifiées pour chacun des dépôts de surface et couverts forestiers, et la majorité d'entre-elles étaient associées soit au pin gris soit au peuplier faux-tremble. La richesse, l'équitabilité et la diversité de la strate de sous-bois ne varient pas en fonction du couvert forestier, mais sont significativement affectées par le dépôt de surface. Les différents processus écosystémiques, tels que la transmission de la lumière et le cycle des éléments nutritifs, semblent expliquer l'influence du couvert forestier sur la composition de la strate de sous-bois.Mots clés : couvert, sous-bois, composition, forêt boréale, condition environnementale. [ABSTRACT FROM AUTHOR]