Search

ObjetivoDiseñar y validar un cuestionario autoadministrado evaluador de la función sexual en la mujerDiseñoEstudio transversal y multicéntricoEmplazamientoAtención primaria. Realizado en 9 centros sanitarios de la Comunidad ValencianaParticipantesMujeres sin riesgo de disfunción sexual, seleccionadas por muestreo consecutivo. Muestra inicial: 600; muestra válida: 212IntervencionesDiseño del cuestionario, de 14 preguntas a cumplimentar en 5–10 min, por un comité de expertos. Las participantes lo realizan en 2 ocasiones (test y retest) con un intervalo de 4 semanas. Evaluación diagnóstica por un comité de observadoresMediciones principalesFiabilidad entre preguntas de test y retest: a) una a una, mediante análisis de concordancia con índice kappa. Variaciones significativas mediante la prueba de la χ2 de bondad de ajuste; b) de las sumas de respuestas: comparación de medias (Wilcoxon) y posterior análisis mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI). La consistencia interna se determinó con el α de Cronbach y para la validez de contenidos se consideraron el consenso de expertos, la correlación interobservadores (CCI) y el análisis factorialResultadosFiabilidad entre preguntas una a una: kappa=0,597–0,743; χ2 no significativa. Fiabilidad entre sumas totales (Wilcoxon): no significativa (z=-0,312; p=0,755) (confianza del 95%). CCI: r=0,9587 (intervalo de confianza del 95%, 0,9460–0,9685), correlación significativa (confianza del 99%). Consistencia interna: a de Cronbach en el test de 0,8954 y en el retest de 0,8973. Correlación interobservadores (CCI): r=0,9498 (intervalo de confianza del 95%, 0,9386- 0,9611), significativa (confianza del 99%). Análisis factorial: agrupaciones de los ítems 9, 13 y 14; 1, 2, 3 y 10; 5, 6, 7 y 8ConclusionesEl cuestionario es estable, válido y fiable. Evalúa las fases de la respuesta sexual, la iniciativa y el grado de comunicación sexual. Recoge datos descriptivos acerca del desempeño sexual y resulta útil en la exploración y el diagnóstico de las disfunciones sexualesObjectiveTo design and validate a self-administered questionnaire to evaluate sexual function in womenDesignCross-sectional, multi-centre studySettingPrimary care, in 9 health centres of the Community of ValenciaParticipantsWomen not at risk of sexual dysfunction, selected by consecutive sampling. Initial sample 600, valid sample 212InterventionsQuestionnaire of 14 questions to be filled out in 5–10 minutes, designed by a committee of experts. The participants filled it out on two occasions (test and retest) with an interval of 4 weeks. Diagnostic assessment by a committee of observersMain measurementsReliability between test and retest questions:- One to one: analysis of concordance: kappa index. Significant variations: χ2 goodness of fit- On the sum of replies: comparison of means (Wilcoxon) and subsequent analysis: intra-class correlation coefficient (ICC). Internal consistency: Cronbach's alpha. Validity of contents: consensus of experts. Inter-observer correlation: ICC and factor analysisResultsReliability: one to one: Kappa from 0.597 to 0.743. χ2 not significant (ns). Between total sums (Wilcoxon), ns (z=-0.312, P=.755) (95% confidence). ICC: r=0.9587 (95% CI, 0.9460–0.9685), significant correlation (99% confidence). Internal consistency: Cronbach's alpha test: 0.8954, retest: 0.8973. Inter-observer correlation: ICC: r=0.9498 (CI, 0.9386–0.9611) significant (confidence 99%). Factor analysis: groupings of items 9, 13, 14; 1, 2, 3, 10; 5, 6, 7, 8ConclusionsThe questionnaire is stable, valid and reliable. It evaluates the stages of sexual response, initiative and degree of sexual communication. It collects data on sexualperformance. It is useful for exploring and diagnosing sexual dysfunction

ObjetivoEvaluar la efectividad de lisinoprilhidroclorotiazida a dosis fijas en el control de la presión arterial en hipertensos tratados con monoterapia y mal controlados.DiseñoEstudio observacional, prospectivo.EmplazamientoAtención primaria.ParticipantesCiento noventa y nueve médicos de atención primaria que incluyeron a 931 pacientes (56,7% mujeres), con edad media de 62,0 ± 10,3 años. Finalizaron el estudio 915 pacientes (98%) que se incluyeron en el análisis.Mediciones principalesSe siguieron las recomendaciones de la OMS/SIH en la medición de la presión arterial y el diagnóstico de mal control. Además, se evaluaron presión del pulso, índice de masa corporal y parámetros analíticos básicos. Se realizaron 4 visitas durante 6 meses de seguimiento.ResultadosLisinopril-hidroclorotiazida (20/12,5mg) disminuyó significativamente la PAS (24,6 ± 3,5mmHg) y la PAD (14,3 ± 0,7mmHg) (p < 0,001). El control de la presión arterial aumentó hasta el 52,8% (p < 0,001). La edad fue la única variable que influyó en el control de la presión arterial (OR, 0,81; IC del 95%, 0,71-0,92%; p = 0,001). La presión del pulso disminuyó 10,4 ± 4,3mmHg (p < 0,001). A las 24 semanas de tratamiento, se observó una mejoría en el perfil glucémico y lipídico, y de la HbA1c en los diabéticos.ConclusionesEn atención primaria, lisinopril-hidroclorotiazida (20/12,5mg), controló la presión arterial del 52,8% los de hipertensos mal controlados con monoterapia. Además, disminuyó la presión del pulso y mejoró el perfil lipídico y el glucémico.ObjectiveTo evaluate the effectiveness of the fixed dose of a lisinoprilhydrochlorothiazide combination treatment in the control of blood pressure, in poorly controlled high blood pressure people, treated with monotherapy.DesignProspective observational study.SettingPrimary care frame.Participants931 patients (56.7% women) with an average age of 62.0±10.3 years, were included by 199 primary care physicians. 915 patients (98%) ended the study and finally they were included for the statistical analysis.Main measurementsOMS/SIH recommendations on blood pressure measurement and diagnose of poor control were followed. Pulse pressure, body mass index and basic clinical analyses were assessed. Four continuation visits were made during six months.ResultsLisinopril–hidrochlorothiazide (20/12.5mg) reduced significantly SBP (24.6±3.5mm Hg) and DBP (14,3±0.7mm Hg) (P