Search

Résumé.La révision du genre EpilissusDejean, 1836, est proposée. Les lectotypes d’Epilissus cuprariusFairmaire 1889, Epilissus splendidusFairmaire 1889, Epilissus prasinus antongilensisLebis 1953; Epilissus morioHarold 1879, Epilissus crassusFelsche 1911, Arachnodes micheliLebis 1953 et Arachnodes splendidusvar. descarpentriesiLebis 1953, sont désignés. Les espèces suivantes sont décrites et comparées aux taxa proches : Epilissus robustusn. sp., Epilissus superbusn. sp., Epilissus bemarahaensisn. sp., Epilissus semilissusn. sp.et Epilissus vohemarensisn. sp.Epilissus discretusMontreuil 2006, n. stat., est élevé au rang d’espèce. Après étude des types, Arachnodes armipesLebis 1953 est mis en synonymie d’Epilissus cuprariusFairmaire 1889 ; Arachnodes sadaePaulian, 1976 est mis en synonymie d’Epilissus splendidus delphinensis(Lebis 1953), n. stat. ; Epilissus morio serindicusPaulian, 1976, n. stat.est proposé ; Epilissus crassusFelsche 1911, n. stat.est relevé de sa synonymie avec Epilissus morioHarold 1879, et mis en synonymie avec Epilissus morio hovaKünckel d’Herculais 1887, n. stat.

RésuméLe genre Maghrebotrogusn. gen. est créé pour réunir les espèces nord-africaines du genre AmphimallonLatreille, 1827, appartenant au “groupe scutellaris”, et révisé : Rhizotrogus marginicepsFairmaire, 1866, R. parallelusFairmaire, 1860 et R. warioniMarseul, 1878 sont relevés de leur synonymie avec R. scutellarisLucas, 1847. La synonymie suivante est proposée : Rhizotrogus melillanusBaraud, 1972 n. syn. de R. warioniMarseul, 1878, stat rev. Trois espèces, Maghrebotrogus huchetin. sp., M. ulianain. sp. du Maroc, et M. zinaen. sp. d’Algérie orientale et de Tunisie, sont décrites, illustrées et comparées aux espèces proches. Milatrogusn. gen. est proposé pour accommoder Rhizotrogus amphibolusPeyerimhoff, 1949.

SummaryAfter lectotype designations for both names, the synonymy between Cyrtolophus grandicornisFairmaire, 1895 and Cyrtolophus viduusOhaus, 1912, n. syn., is proposed. Pseudocyrtolophusn. gen. is described to accommodate Cyrtolophus limbicollisOhaus, 1912, its type species, and a second species, Pseudocyrtolophus australisn. sp., which is described and compared to its most related species. The lectotype of Cyrtolophus limbicollisis designated. All species are illustrated. A map showing their distribution in Madagascar is given.

RésuméLe genre CryptotrogusKraatz, 1888 est étudié. Après étude des spécimens-types des espèces associées et de nouveaux matériels, ce genre est redéfini et CyphonoxiaReitter, 1889 en est à nouveau considéré comme synonyme. Les nouvelles combinaisons et synonymies suivantes sont établies ou restaurées : Cryptotrogus buettikeri(Sabatinelli & Pontuale, 1998) n. comb., Cryptotrogus delhiensis(Anand, 1988) n. comb., Cryptotrogus haarlovi(Petrovitz, 1955) n. comb., Cryptotrogus kermanensis(Semenov & Medvedev, 1936) n. comb., Cryptotrogus kircheri(Balthasar, 1930) n. comb., Cryptotrogus praestabilis(Reitter, 1889) n. comb., Cryptotrogus tatianae(Semenov & Medvedev, 1936) n. comb., Cryptotrogus zarudnyi(Semenov & Medvedev, 1936) n. comb., Cyphonotus bicoloratusPetrovitz, 1962 n. syn. de Cryptotrogus mesopotamicus(Petrovitz, 1962), Cryptotrogus miksiciPetrovitz, 1965, et Cryptotrogus orita(Reitter, 1902) n. syn. de Cryptotrogus niveus(Hampe, 1852), Cyphonoxia glasunowiSemenov, 1897 n. syn. de Cryptotrogus brenskei(Reitter, 1895) comb. rev., Cyphonoxia kermanensisSemenov & Medvedev, 1936 n. syn. de Cryptotrogus zarudnyi(Semenov & Medvedev, 1936) n. comb., Cryptotrogus zemindar(Sharp, 1876) n. comb. Par ailleurs, huit espèces sont décrites et comparées aux espèces proches : sept d’Iran, Cryptotrogus borumandin. sp., Cryptotrogus ebrahimiin. sp., Cryptotrogus miessenin. sp., Cryptotrogus mirzayansin. sp., Cryptotrogus monodin. sp., Cryptotrogus morganin. sp. et Cryptotrogus parallelusn. sp., et une, Cryptotrogus irakanusn. sp., d’Irak. Enfin, de nouvelles données sont présentées pour quelques espèces de la faune iranienne appartenant aux genres MelolonthaFabricius, 1775, AnoxiaCastelnau, 1832, PolyphyllaHarris, 1841 et MicrophyllaKraatz, 1890. Une espèce est nouvelle pour la faune d’Iran : Melolontha acerisFaldermann, 1835.

SummaryA revision of the New Caledonian genus ParonthobiumPaulian 1984 is presented. AnonthobiumPaulian 1984 is synonymized with ParonthobiumPaulian 1984 after evaluating the diagnostic characters originally introduced by Paulian to separate them. Upon examination of the type specimens, Onthobium caledonicumPaulian 1935 is separated from O. simplexFauvel 1903 and restored as valid. Anonthobium mouiPaulian 1984 is synonymized with Anonthobium microsPaulian 1984. Fifteen new species are described: P. adion. sp., P. daghfousin. sp., P. dierkensin. sp., P. farinon. sp., P. iacn. sp., P. julienin. sp., P. memaoyan. sp., P. minutumn. sp., P. nasutumn. sp., P. orientalen. sp., P. peckorumn. sp., P. petchecaran. sp., P. subdentatumn. sp., P. taomn. sp. and P. tchingoun. sp. The genus Paronthobiumis now composed of 22 species. Illustrations of parameres and of male protibiae are provided for each species. Distribution maps and a key to species are given.

RésuméLes espèces du genre SisyphusLatreille, 1807, présentant des touffes de soies sur les élytres sont étudiées. Sept nouvelles espèces appartenant à ce groupe sont décrites, illustrées et comparées aux espèces proches: deux espèces aux ailes normalement développées, S. mannin. sp. et S. perissinottoin. sp., et cinq espèces brachyptères, S. jossoin. sp., S. janssensin. sp., S. bouyerin. sp., S. felschein. sp. et S. usambaricusn. sp. Une autre espèce appartenant au groupe étudié, S. alveatusBoucomont, 1935, se révèle également être brachyptère. Elles constituent les premiers exemples de brachyptérisme au sein de ce genre. Une clé d’identification des espèces à touffes de soies sur les élytres est donnée.

Summary.The Adoretini of the Malagasy endemic genus AdorodociaBrenske 1893 is revised. Fourteen new species and one new subspecies are described and compared with their most closely related species: A. constrictan. sp., A. cuccodoroin. sp., A. flavan. sp., A. liliaen. sp., A. marginatan. sp., A. peyrierasin. sp., A. pseudoconstrictan. sp., A. pseudoflavan. sp., A. pseudostrigatan. sp., A. rectan. sp., A. robustan. sp., A. sogain. sp., A. vadonin. sp., A. viettein. sp.and A. vittaticollis flavipesn. ssp.The synonymy between Adoretus strigatusWaterhouse 1878, and Pseudadorodocia aenigmaArrow 1901, is confirmed. Thus, based on the results of this study, the genus Adorodociaincludes 16 species, and one of them is represented by two subspecies. Diagnostic characters to separate the species in the genus deal mostly with the shape of parameres, color of body and legs, shape of pronotum and female eighth tergite, setation of pronotum and elytra. Key to species, diagnoses and distribution for each species are provided. Endophallus and female genitalia are illustrated for the first time for this genus.

RésuméLa synonymie entre PerrindemaLacroix 1997, et ZanitanusLacroix 2001, est proposée. Le genre Perrindemaest révisé. Une nouvelle combinaison est établie pour Cephaloncheres lindiensisMoser 1919. Deux nouvelles espèces sont décrites du Mozambique : Perrindema quiterajoensisn. sp.et P. pembaensisn. sp. Un historique du genre est donné ainsi qu’une clé de détermination. La position systématique de ce genre au sein des Pachydemini Burmeister 1855, est discutée. La conservation de l’utilisation du nom Pachydeminae au détriment de Tanyproctinae Erichson 1847, est argumentée.

RésuméLobateuchus parisiin. gen., n. sp. est décrit de l’ambre de l’Eocène basal de l’Oise (Bassin parisien). La découverte de ce fossile remet en question la répartition strictement gondwanienne de la tribu des Ateuchini.

AbstractAccording to our study, Glenea indianaand G. galatheacommixed by Breuning (1956) includes several species and they are separated into two species group. Four new species of GleneaNewman are described: G. difficilisLin & Tavakilian n. sp., G. pseudocaniniaLin & Montreuil n. sp., G. pseudoindianaLin & Yang n. sp., and G. problematicaLin & Yang n. sp.The three following species are reinstated: G. mouhotiThomson 1865, G. canidiaThomson 1865 and G. caniniaHeller 1926. G. travancoranaPic 1943 was considered as junior synonym of G. caniniaHeller 1926. Lectotype of G. caniniaHeller, lectotype and paralectotype of G. cassandraGahan are designated. Photographs of habitus and terminalia of nine species are presented and followed by an identification key. The problem regarding subgenera is briefly discussed.

RésuméCinq espèces étaient assignées au genre OtocliniusBrenske 1896. Létude d’un syntype de O. gracilipesBrenske 1896 nous amène à transférer toutes les espèces décrites comme Otocliniuspar Petrovitz dans le nouveau genre Falsotoclinius. L’étude de ces espèces nous conduit à rétablir O. fragilisPetrovitz 1980. Par ailleurs, O. loebliBaraud 1991 est synonyme de Phalangonyx hormozianensis(Petrovitz 1980) (n. comb.). Le genre TanyproctoidesPetrovitz 1971 et son nouveau sous-genre, Odontiellus, créé ici pour regrouper Tanyproctoides silfverbergiKeith 2002, d’Irak et d’Arabie Saoudite, T freyi(Petrovitz 1968) (n. comb.) et T. mirzayansinusn. sp. du sud de l’Iran, sont également révisés.

AbstractOn the consideration of the morphological characters of its type-species, especially the shape and structure of the aedeagus, the genus TosevskianaPavicevic, 1985, is removed from the subfamily Pachydeminae, in which it was originally described, to the subfamily Melolonthinae. The new combination Tosevskiana sithoniensis(Král, 1998) comb. n.is also proposed. Thus, the genus Tosevskianais now composed of two species localized in the south east of the Balkan Peninsula. In addition, the restoration of the combination Rhizotrogus camusiAntoine, 1959, is based on the examination of the genital segment of the type-specimen.

RésuméLes liens de parenté entre 27 genres de Coprini et de Dichotomiini sont établis sur la base d'une analyse phylogénétique cladistique. Le cladogramme met en évidence la paraphylie de chacune de ces deux tribus et nous permet par ailleurs de fonder sur deux groupes monophylétiques deux nouvelles tribus: les Coprini, stat. n. et les Ateuchini, stat. n. Enfin, en référence à la phylogénie établie, nous proposons un scénario évolutif pour expliquer la répartition actuelle des genres considérés dans cette étude.