Search

O objetivo deste artigo é apresentar as principais abordagens econômicascontemporâneas que tratam do conceito de identidade. Essas abordagens são: a) omodelo mainstream de Akerlof e Kranton, no qual a identidade é uma externalidadeque limita ou maximiza a utilidade dos indivíduos por meio da interação social; b)a abordagem de Amartya Sen, que associa as identidades ao commitment, umaforma de comportamento humano em contraposição ao indivíduo maximizador doautointeresse; e c) a identidade social de John Davis, oriunda das identidades pessoaise individuais, de modo que o comportamento humano englobe aspectos pessoais, masque mantenha a individualização do indivíduo inserido em contextos sociais. O textotambém apresenta um debate sobre como as três abordagens destacam a questão daidentidade nos estudos econômicos. Esse debate é focado no tema tomada de decisão econsidera como elementos psicológicos e sociológicos foram inseridos nas abordagens., The goal of this paper is introducing key economics’ approaches that deal withthe concept of identity. The key approaches are: a) Akerlof and Kranton’s mainstream modelof which takes identity into account as associate it with an externality that limits or maximizesthe utility of individuals through social interaction; b) Amartya Sen’s approach that relatesidentities toe commitment, which is a form of human behavior opposed to maximizingindividual self-interest; c) the social identity of John Davis, it comes from the personal andindividual identities, so that human behavior encompasses personal aspects, but leavingthe individualization of individuals inserted in social contexts. The paper also introduces adebate on how the three approaches emphasize that the concept of “identity” should beembedded in economic studies. This debate relies on decision-making and considers howpsychological and sociological elements were inserted into the approaches.

A bem conhecida interpretação do desenvolvimento como crescimento econômico e industrialização é analisada em suas origens em programas e polí- ticas internacionais após a guerra de 1940 e correlacionada com a doutrina da Cepal acerca do círculo vicioso entre doença e pobreza. É evidenciado que a evo- lução posterior das políticas internacionais de saúde veio a enfatizar os problemas que afetam o conjunto da população, independentemente de seu nível de renda. Dois enfoques contemporâneos da questão são discutidos: a saúde como capaci- dade humana, de Amartya Sen, e a inovação tecnológica em saúde, como uma proposta de inspiração schumpeteriana. Os pressupostos desses dois enfoques são comentados vis-à-vis os dados contextuais dos países Bric, de modo a avaliar seus problemas de saúde e possibilidades de desenvolvimento.