Search

Fundamento. El tratamiento con bloqueo androgenico intermitente (BAI) pretende mejorar la calidad de vida de los pacientes con cancer de prostata con los mismos resultados oncologicos que el bloqueo androgenico continuo (BAC). El presente trabajo compara la calidad de vida mediante la aplicacion del cuestionario CAVIPRES entre dos grupos de pacientes, uno tratado con BAC y otro con BAI. Material y metodos. Se realizo un estudio longitudinal de 24 meses de duracion que incluyo 114 pacientes. Tras 6 meses se aleatorizaron a ambos grupos de tratamiento (49 pacientes a BAC y51 a BAI), controlandose posteriormente a los 6, 12 y 18 meses de aleatorizarlos. Se comparo la puntuacion de los bloques de items y la puntuacion global del cuestionario CAVIPRES entre ambos grupos de tratamiento y se estudio su variacion a lo largo del tiempo. Resultados. Los pacientes con BAI presentaron mejor calidad de vida global que los pacientes con BAC (p=0,002). De los 5 bloques en los que se divide el cuestionario, el grupo BAI presento mejor puntuacion que el BAC en “Aspectos psicologicos” (p=0,009) y “Apoyo social y pareja” (p=0,008). El BAI mejoro la calidad de vida global de los pacientes a los 18 meses respecto al momento de la aleatorizacion (p=0,000), y la puntuacion de “Vida Sexual” (p=0,000) y “Apoyo social y pareja” (p=0,002). El BAC no mejoro ni la calidad de vida global ni la puntuacion de los diferentes bloques a largo del estudio (p>0,05). Conclusion. El BAI mejora la calidad de vida global de los pacientes a los 18 meses de la suspension del tratamiento.

Treatment with intermittent androgen deprivation (IAD) seeks to improve the quality of life of patients with prosta-te cancer, with the same oncologic results as continuous androgen deprivation (CAD). The aim of this paper is to compare, using the CAVIPRES questionnaire, the quality of life between two groups of patients, one treated with CAD and the other with IAD.A longitudinal study was performed for 24 months involving 114 patients. After 6 months, patients were randomized to two treatment groups (49 patients in CAD and 51 patients in IAD), controlled at 6, 12 and 18 months from randomisation. The score of the items and the overall score of the CAVIPRES questionnaire between the two groups was compared and their variation over time was studied.Patients with IAD had a better overall score than patients with CAD (p=0.002). Of the 5 blocks of items into which the questionnaire was divided, the IAD group had a better score than CAD in "Psychological aspects" (p=0.009) and "Social and partner support" (p=0.008). At 18 months, IAD improved the overall quality of life of patients relative to the time of randomization (p=0.000), as well as the score for "Sexual Life" (p=0.000) and "Social and partner support" (p=0.002). CAD did not improve overall quality of life or the score for the different blocks throughout the study (p0.05).IAD improves overall quality of life of patients at 18 months of stopping treatment.