Search

Trabalho e nviado em 0 2 de fevereiro de 201 5. Aceito em 2 4 de marco de 2015. DOI: 10.12957/rqi.2015.20950 Resumen El presente texto analiza a profundidad, una sentencia condenatoria por el delito de receptacion, proferida por el Juzgado 30 Penal del Circuito de Bogota (Colombia), en vigencia del sistema penal acusatorio consagrado en el Acto Legislativo 03 de 2002 y desarrollado en la Ley 906 de 2004. A traves de un proceso de deconstruccion, se senalan los argumentos que tuvo en cuenta el despacho judicial para adoptar un fallo adverso a los intereses del sentenciado y las posibles falencias en que pudo incurrir con base en los lineamientos de la dogmatica penal, asi como la indebida valoracion probatoria y la omision de los principios constitucionales que sustentan el proceso penal. Palabras clave: Receptacion, sistema acusatorio, sentencia, pruebas, dogmatica penal, debido proceso. Abstract This paper discusses a conviction for the offense of receiving59, issued by the Circuit Criminal Court 30 of Bogota (Colombia). This conviction follows the adversarial system provided in the Legislative Act 03 of 2002 and Act 906 of 2004. Through a deconstruction process, I show (i) the arguments that were taken into account by the judicial office to make a decision against the interests of the sentenced person, and (ii) possible flaws, based on the guidelines of the criminal dogma fault point, the improper evidence assessment, and the failure of the constitutional principles underlying criminal proceedings. Keywords: Receiving, adversarial system, judgment, testing, criminal dogma, due process