Search

Catalytic recombination of dissociated atmospheric oxygen and nitrogen is a major heat source for re-entry vehicles beyond Mach 10. Present thermal protection systems are designed to the extreme assumption of full catalycity. However mass, performance, and cost considerations of future reusable launch vehicles require that their thermal protection system is designed to the more realistic assumption of partial catalycity. With this in mind, the authors of this paper have studied the catalytic behavior of a coated C/C material as it was used for the heat shield of the OREX re-entry capsule. In this presentation. we will report on the laboratory measurements of the atomic oxygen recombination coefficient and its associated coefficient for thermal accommodation. The recombination coefficient was determined in plasma test chambers by actinometry and in plasmatron at 200 and 2000 Pa, respectively. The results show an effective recombination coefficient of the order of 1% (600 K - 1900 K). Unlike Stewart and the Bruno models, we did not observe a strong temperature dependency of the effective recombination coefficient, neither in the laboratory data nor in the flight data. The observed behaviour can be explained by the Cacciatore model on silica. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introduction: L’objectif a été d’évaluer l’atteinte d’objectifs thérapeutique pour la pression artérielle (PA), l’HbA1c et le LDL-c chez les diabétiques type 2 en fonction du risque cardiovasculaire. Matériels et méthodes: Les patients ont été recrutés par 300 endocrinologues en 2009 – 2010. Les données ont été collectés à partir des questionnaires remplis par les médecins. L’évaluation du risque CV a été faite selon les recommandations françaises. La population a été divisée en 3 groupes : groupe 1 : patients avec antécédent CV; groupe 2 : patients ayant une atteinte rénale ou un diabète de plus de 10 ans et au moins 2 FdR additionnels ou un score Framingham > 20 %, et groupe 3 : les autres patients. Résultats: 1 349 patients ont été inclus, 21,3 % (n=286) dans le groupe 1, 46,1 % (n=619) dans le groupe 2 et 32,7 % (n=439) dans le groupe 3. Dans le groupe 2 : 63,1 % avaient un score Framingham > 20 %, 63,4 % avaient au moins 2 FdR additionnels et 25,7 % avaient une maladie rénale. Les 3 cibles thérapeutiques ont été contrôlées pour 2,4 %, 2,6 % et 7,7 % des patients dans les groupes 1, 2 et 3, respectivement. La PA a été contrôlée pour 14,0 %, 15 % et 23,5 % des patients dans les groupes 1, 2 et 3. L’HbA1c a été contrôlée pour 19,9 %, 18,1 % et 31,0 % des patients dans les groupes 1, 2 et 3. Le LDL-c a été contrôlé pour 79,0 %, 61,6 % et 92,7 % des patients dans les groupes 1, 2 et 3. Le LDL a été contrôlé chez 100 % des patients sans FdR ou diabète < 5 ans, 93,9 % des patients avec 1 FdR, 82,7 % des patients avec 2 FdR et 64,7 % des patients en prévention secondaire ou à risque équivalent. Conclusion: Le pourcentage de patients diabétiques contrôlés pour les 3 cibles thérapeutiques a été très faible, et cela spécialement chez les patients à haut risque. [Copyright &y& Elsevier]

Introduction: Les objectifs du traitement du diabète de type 2 mentionnés par les recommandations françaises (2006) sont : HbA1c < 6,5 %, pression artérielle (PA) < 130/80mmHg et LDL < 1,9g/l à < 1g/l en fonction du risque cardiovasculaire. Le but des cette étude a été d’évaluer l’atteinte des objectifs thérapeutiques des diabétiques type 2 en France. Matériels et méthodes: Les patients ont été recrutés en 2009–2010 par 300 endocrinologues. Les données ont été collectés à partir des questionnaires remplis par les médecins. L’objectif principal a été de mesurer la prévalence des diabétiques de type 2 qui atteignent les 3 cibles thérapeutiques pour le contrôle de la PA, de l’HbA1c et du LDL-c. Résultats: 1 349 patients ont été inclus, 56 % hommes. L’âge moyen a été 63,7±10,3 ans et le BMI = 30,1±5,5kg/m2. 99,2 % des patients avaient un traitement antidiabétique, 73,8 % étaient traités pour dyslipidémie, 72,9 % pour HTA. L’ancienneté du diabète était 12,4±9,0 ans. L’HbA1c moyenne = 7,3±1,2 %, la glycémie à jeun = 1,40±0,40g/L et la microalbuminurie = 62,0±22mg/j. Les paramètres lipidiques : LDL-c : 1,00±0,30g/L, HDL-c : 0,50±0,10g/L, triglycérides : 1,40±0,70g/L. Seulement 4,2 % des diabétiques ont été contrôlés pour les 3 cibles thérapeutiques. La cible PA a été atteinte chez 17,5 % des patients, l’HbA1c chez 22,6 % et LDL-c chez 75,5 %. Le LDL-c a été contrôlé chez 64,7 % patients à haut risque. Au total 84 % diabétiques avaient une bonne observance du traitement, 67 % suivaient les conseils diététiques et 46 % avaient une activité physique. Conclusion: Les résultats montrent qu’une faible proportion de diabétiques sont contrôlés pour les 3 cibles thérapeutiques. Même lorsqu’on considère chacune des cibles, le pourcentage de patients contrôlés n’est pas optimal. La prise en charge du diabète, de l’HTA et de la dyslipidémie associées doivent être améliorée afin de respecter les recommandations françaises. [Copyright &y& Elsevier]