Search

La maltraitance à enfants a longtemps été ignorée. Les récents plans ministériels prévoient de nombreuses mesures de protection dont le déploiement d’unités d’accueil pédiatriques des enfants en danger (UAPED). Malgré toutes ces avancées, le diagnostic reste sous-estimé dans le secteur de la santé avec une prévalence de l’ordre de 1 enfant sur 10 dans les pays à hauts revenus, toutes catégories de maltraitance confondues. La fréquence de décès serait de 1 enfant tous les 5jours en France. Les violences subies durant l’enfance représentent une lourde perte de chance en termes d’espérance de vie, de santé, de développement et d’insertion. Le rapport est limité aux maltraitances physiques chez l’enfant (MPE) et n’aborde donc pas les maltraitances sexuelles. Le maître-mot est la nécessité d’hospitaliser l’enfant pour une protection immédiate, une évaluation multidisciplinaire, les soins et l’alerte des autorités en temps utile. Les résultats de l’étude montrent une réelle prise de conscience de la MPE dans le secteur pédiatrique. Toutefois, le diagnostic peut être sous-estimé et banalisé chez l’enfant, ce qui signifie que l’étiologie « traumatisme infligé » doit être évoquée largement par le médecin quel que soit son lieu d’intervention. Il y a une amélioration nette de la formation dans ce domaine. Toutefois, le rapport met en évidence une insuffisance persistante des moyens humains dans les secteurs des UAPED, de médecine scolaire, de PMI et de pédopsychiatrie. Le psychotraumatisme doit être pris en charge à court, moyen et long terme. Le diagnostic différentiel permet d’éliminer toutes les étiologies confondantes telles que traumatisme accidentel, maladie rare ou autres. Tout médecin doit pouvoir être guidé, accompagné et protégé pour les situations de MPE. Les médecins référents « Violences » des conseils départementaux de l’Ordre des médecins (CDOM) doivent avoir une compétence dans le domaine de la MPE. L’Académie nationale de médecine propose 6 recommandations : une hospitalisation prioritaire de tout enfant victime ou suspect de MPE jusqu’à ce que tous les éléments du diagnostic soient établis ; un renforcement des moyens humains des UAPED en y intégrant un temps de pédopsychiatrie ; un renforcement du repérage des situations à risque dès la maternité ; un renforcement de la protection et de l’accompagnement des médecins afin que ceux-ci n’hésitent plus à signaler les situations de MPE ; l’extension du périmètre du numéro 119 aux médecins et personnels de santé ; la création d’un registre national pour suivre l’épidémiologie et juger de l’efficacité des mesures prises.

Le comblement des pertes de substance osseuses (PSO) peut être réalisé par des greffes osseuses type allogreffe traitée ou non. Les données de la littérature sont souvent contradictoires et peu de données sont accessibles sur la comparaison entre allogreffes traitées versus cryoconservées. Aussi nous avons mené une large étude afin de mesurer les facteurs qui avaient une influence sur la survie : (1) le type d’allogreffe et de cupule, (2) les facteurs techniques ou liés au patient.

Le rôle et la place du médecin généraliste doivent évoluer vers une prise en charge globale des patients. L’usage des moyens diagnostiques et thérapeutiques numérisés et le partage des tâches dans une étroite collaboration avec les autres personnels soignants s’impose dans le cadre d’une collaboration étroite au sein de structures médicales dédiées qui se développeront dans les territoires. Le médecin généraliste aura une vocation d’assembleur et de référent personnel du patient tout au long de son parcours de soins.

Les dispositifs médicaux (DM-DMI) sont un élément déterminant dans le diagnostic, le traitement et la surveillance de nombreuses pathologies. Après les premières réglementations européennes dans les années 90 et à la suite de différents scandales sanitaires a été promulgué un règlement européen s’imposant aux états-membres (2017/745/UE) dit MDR. Un certain nombre de difficultés dans sa mise en application, apparues peu après sa publication et faisant craindre à terme une pénurie de ces produits ont incité l’Académie nationale de Médecine, rejointe par les Académies de Chirurgie et de Pharmacie, à analyser la réalité de la situation et à faire des recommandations susceptibles de pallier ces difficultés.

Background: Hip fractures are serious injuries associated with relatively high mortality rates and disabilities, commonly seen in elderly persons. There is an ongoing debate regarding the advantages of various hip arthroplasty devices. This study aimed to analyze the long-term advantages of 2 different surgical procedures and assess if the dislocation rate, Harris Hip Score (HHS), and functional independence measure (FIM) are more favorable in dual mobility (DM) than those in hemiarthroplasty (HA).Hypothesis: Dual mobility procedures provide better postoperative outcomes than HA in terms of HHS, FIM, and dislocation rate.Materials and Methods: The survey was a prospective, comparative interventional single-blinded study performed at the University Clinical Center of Kosovo, a tertiary health-care institution. A total of 94 patients underwent DM or conventional bipolar HA for repair of displaced femoral neck fractures within 2 weeks of injury. Primary outcomes were postoperative dislocation rate, FIM, and HHS. Secondary outcomes included duration of surgery, estimated intraoperative blood loss, time to first postoperative full weight-bearing, time to walking ability with and without crutches, mortality rate, and postoperative infection rate.Results: There were no significant differences for most parameters between the groups. We found a significant difference in the dislocation rate between the 2 groups, wherein there were no dislocations in the DM group and 3 dislocations in the HHS group (0% vs 6.4%). In terms of postoperative HHS at 12 months and 3 years, DM provided better outcomes (<0.034 and <0.014, respectively).Discussion: Dual mobility compares favorably to HA in terms of dislocation rate and HHS, while no difference was found for FIM. In order to have a more complete overview, we recommend more intense long-term studies including several heterogeneous parameters to compare the clinical outcomes between DM and HA.Level of evidence (with study design): Level II.

La luxation est une complication majeure des prothèses totales de hanche et est encore trop fréquente. Cette complication a un coût économique, mais aussi psychologique qu’il est difficile d’évaluer. Les études économiques sont encore très pauvres.

Les résultats à moyen et long terme des prothèses totales de hanche (PTH) de type Charnley sont excellents (85 % de survie à plus de 25ans) comme le prouvent les données de la littérature. Un des inconvénients majeur de cette arthroplastie reste le risque cumulatif de luxation à court, moyen et long terme. L’emploi d’une cupule à double mobilité (CDM) diminue-t-elle ce risque ?