Search

Copyright of Diabetes & Metabolism is the property of Masson Editeur and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Rationnel: Le logiciel Diabeo sur smartphone aide à déterminer les doses d’insuline et facilite un suivi télémédical. Nous avons évalué son apport pour renforcer une éducation à l’insulinothérapie fonctionnelle (IF) chez des patients sous schéma basal-bolus Matériels et méthodes: 59 adultes (37 ans [30 ; 47]), diabétiques de type 1 (durée 16 ans [9 ; 26]) sont inclus à l’issue immédiate d’un stage IF de 4 jours. Essai prospectif monocentrique randomisé en 2 groupes parallèles : suivi intensif (groupe PDA: smartphone+ téléconsultations hebdomadaires pendant 1 mois, puis retrait du smartphone), ou suivi conventionnel (groupe C: visite à M3). Résultats: L’HbA1c diminue 3 mois après le stage (8.05 ± 1.16 vs 7.80 ± 0.98 %, p=0.03). L’HbA1c tend à plus diminuer dans le groupe PDA (− 0.30 % [− 0.50 ; 0.30], p=0.09) que dans le groupe C (− 0.05 % [− 0.55 ; 0.35], p=0.37), mais la différence intergroupe n’est pas significative (p=0.25). L’obtention d’une HbA1c<7.5% à M3 concerne 45 % (PDA [26 ; 64]) et 29 % (C [13 ; 49]) (p=0.20). Les règles de l’IF sont suivies pour 80 % ± 18.7 (PDA) et 71.2 % ± 18.4 (C) (p=0.23). La fréquence de l’autosurveillance glycémique (PDA: 4.34±2.18 vs 5.59 ± 1.74, p<0.001 ; C: 4±1.74 vs 5.07 ± 1.74 tests/j p<0.001), et des hypoglycémies modérées (PDA : 10 ± 10.5 vs 5.6 ± 6.1, p<0.01 ; C : 15 ± 12.5 vs 6.3 ± 4.3 hypos/14 J, p<0.01) s’améliorent à M3, sans différence intergroupe. La durée cumulée des 4 téléconsultations en 1 mois est de 46 minutes [43 ; 60] par patient. La satisfaction pour le carnet glycémique électronique est bonne (médiane 9/10 [8 ; 9]). Conclusion: Malgré des circonstances connues pour améliorer les indicateurs métaboliques à 3 mois (stage IF), un avantage supplémentaire se dessine avec la télésurveillance par Diabeo pendant 1 mois qui tend à renforcer les résultats sur l’HbA1c de façon non significative. La place de la télémédecine chez les diabétiques de type 1 mérite d’être évaluée à plus large échelle. [Copyright &y& Elsevier]

Objectif: La détermination des besoins en insuline basale (BIB) est un élément clé du succès d’une approche d’insulinothérapie fonctionnelle (IF). La dérive de cette dose dans le temps avec surestimation des BIB par rapport aux besoins prandiaux est une cause fréquente d’hyperglycémie post-prandiale précoce et d’hypoglycémie post-prandiale tardive. L’objectif principal est de déterminer l’évolution des BIB un an après un programme d’éducation thérapeutique à l’IF. Patients et méthodes: Étude rétrospective monocentrique réalisée chez les 48 premiers patients diabétiques de type 1 adultes, sous pompe (n=12) ou basal-bolus, ayant bénéficié d’un programme hospitalier d’éducation à l’IF, réalisé sur 4 jours d’hospitalisation avec épreuve de jeune glucidique. Résultats: Les BIB diminuent entre J0 et J4 après le stage (20,7±6.6 UI/j vs 18±5.5 UI/j, p<0,0001) puis augmentent à un an (19,7±6,2 UI/j, p=0,004). Parallèlement, il n’y a pas de variation significative des besoins en insuline prandiale. Le poids augmente (65.2±10,5 vs 66.2±10,9kg, p=0,01) avec hausse >5 % chez 18,7 %. Les BIB/kg passent de 0,32±0,13 à J0 à 0,27±0,01 à J4 (p=0,0003) et 0,28±0,1 UI/kg/j à J360, L’HbA1c diminue à un an du stage (8,21±1,2 vs 7,95±1,5 %, p=0,053) et diminue de > 0,5 % chez 36,2 %. La fréquence d’hypoglycémies modérées reste stable (46,8 %) ou diminue (34 % des patients). L’assiduité de l’autosurveillance glycémique augmente chez 21 % des patients, à un an 74 % des patients font au moins 5 autocontrôles par jour contre 66 % avant le stage. Seuls 9 patients augmentent de plus de 20 % leurs BIB, sans variation des besoins en insuline prandiale. Le phénotype (poids, HbA1c, durée diabète) et le comportement de ces 9 patients (autosurveillance, suivi) ne dégagent aucune tendance. Le type de traitement (pompe externe vs glargine) n’influence pas l’évolution des BIB. Conclusion: La stabilité des BIB sur un an, avec amélioration durable de l’HbA1c, réduction de la fréquence des hypoglycémies modérées, absence de gain pondéral cliniquement significatif, tend à valider l’approche éducative mise en oeuvre, et souligne l’intérêt thérapeutique de l’IF. [Copyright &y& Elsevier]