Search

Este libro presenta una preocupación por las formas en que las discusiones relacionadas con la justicia transicional –memoria, reparación y restitución– han suplantado y acaparado las discusiones sobre política económica y social en los territorios en distintas escalas. Mediante análisis legales de las reglas que estructuran procesos, crean instituciones y delegan competencias, acompañados de técnicas etnográficas que permiten observar cómo esas normas se aplican en casos concretos por funcionarios y funcionarias y los efectos que esto tiene en las personas que ahora llamamos “víctimas”, este libro ofrece algunas imágenes del proceso de erigir un singular estado para el posconflicto. La pretensión del libro es entonces hacer un aporte en dos sentidos. Uno metodológico: promover las discusiones interdisciplinarias en las reflexiones jurídicas. Y uno teórico: despertar frente a las nuevas formas de gobierno afectivo que tenemos ante nosotros. De alguna manera, está surgiendo una nueva especie de gobernanza. Entenderla implica el reto de documentar nuevas existencias de lo público, de lo jurídico y de lo humano frente al estado. Contenido: Introducción -- Nociones emergentes de ciudadanía y Estado en el caso de Bojayá -- Los nuevos (viejos) retos del derecho administrativo ante las nuevas formas de estatalidad -- La máquina de la memoria -- Insignificancia: memoria, Estado y olvido 17 años después de la masacre de Bojayá -- Contrapoderes: mujeres y resistencia en Bellavista – Conclusiones -- Bibliografía Incluye referencias bibliográficas

RESUMEN: En el presente artículo se sostiene, como argumento principal, que la renovación de las investigaciones jurídicas nacionales se debe al concepto de autonomía relativa del derecho como superación de los paradigmas del normativismo y de lo jurídico como epifenómeno de relaciones sociales y económicas. Con la revisión bibliográfica de los trabajos académicos más destacados en facultades de derecho del país, se procedió a una aproximación de los conceptos allí producidos, estableciendo sus puntos de encuentro y divergencia. De lo observado en estas investigaciones, se puede decir que el concepto de autonomía relativa ha involucrado dos significados: primero, el derecho es un campo, producto de variaciones interpretativas, políticas e ideológicas (dimensión interna). Segundo, el derecho juega un papel fundamental en la configuración de las relaciones sociales (dimensión externa). Finalmente, la noción de autonomía relativa plantea una serie de interrogantes sobre los usos políticos del derecho; de allí que surja la necesidad de reflexionar sobre sus capacidades de emancipación o de perpetuación de la desigualdad y la exclusión. ABSTRACT: The main argument of this paper is that the renewal of some national legal researches has been allowed thanks to the concept of relative autonomy of law, as an overcome of paradigms of normativism and law as an epiphenomenon of social and economic relations. With the bibliographic revision of the most outstanding academic works in faculties of law of the country, we proceeded to an approach to the concepts produced there, establishing their points of encounter and divergence. According to these works the notion of relative autonomy has involved two meanings: first, law is a field, the outcome of interpretative, political and ideological variations (internal dimension). Second, law has a fundamental role in shaping social relations (external dimension). Finally, the idea of relative autonomy poses a kind of questions about the political usages of law, emerging that emerges from the necessity to reflect on its emancipatory ability as perpetuation of inequality and exclusion. RESUMO: No presente artigo sustenta-se como argumento principal que a renovação das pesquisas jurídicas nacionais se deve ao conceito de autonomia relativa do direito, como uma superação dos paradigmas do normativismo e o jurídico como epifenómeno de relações sociais e econômicas. Com a revisão bibliográfica dos trabalhos académicos mais destacados em faculdades de direito do país, se procedeu a uma aproximação dos conceitos ali produzidos, estabelecendo seus pontos de encontro e divergência. Do observado nestas pesquisas, pode-se dizer que o conceito de autonomia relativa tem envolvido dois significados: primeiro, o direito é um campo, produto de variações interpretativas, políticas e ideológicas (dimensão interna). Segundo, o direito tem um rol fundamental na configuração das relações sociais (dimensão externa). Finalmente, a noção de autonomia relativa apresenta uma série de interrogantes sobre os usos políticos do direito; dali que surja a necessidade de refletir sobre suas capacidades de emancipação, ou perpetuação da desigualdade e a exclusão.

RESUMEN: La legislación colombiana, en materia civil, ha introducido de manera paulatina la posibilidad de que las partes incursas en un disenso ante la jurisdicción participen de manera activa en la elaboración de la prueba pericial, definiendo el objeto de la misma para el proceso y designando al especialista encargado de elaborar el dictamen. Durante el primer periodo de la legislación las partes podían hacer uso de la facultad de aportar por su cuenta la prueba de experto al proceso, si a bien tenían hacerlo, lo que dio lugar a que la presentación de tal prueba no gozará de popularidad en la práctica judicial. El Código General del Proceso, por su parte, estableció que la parte que pretenda valerse de un dictamen pericial deberá aportarlo en la respectiva oportunidad para pedir pruebas y solo se faculta al juez para decretarla ante la solicitud de un amparado por pobre o de oficio. Esta modificación constituye un cambio de paradigma para el juez y las partes, en el área civil, ya que implica la ampliación de los elementos materia de estudio y contradicción de esta prueba, para juez y partes, al exigir el acompañamiento de la experticia con informes que den cuenta tanto de la idoneidad del especialista designado para rendir el dictamen, como de la relación de medios técnicos usados para efectuar las investigaciones y experimentos sustento de la experticia y su relación con los establecidos para el desarrollo ordinario de las actividades de la especialidad."

RESUMEN: El presente estudio tiene la finalidad de presentar el derecho a la prueba en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, analizando su fundamentalidad, su configuración legal y sus límites constitucionales y legales, acompañándose esto de construcción doctrinaria en lo tocante a los derechos fundamentales y el derecho a la prueba propiamente dicho; lo cual se logró a través de revisión documental y análisis jurisprudencial. Con base en los hallazgos, se concluye que el derecho a la prueba es un derecho constitucional fundamental, pues su violación genera causal de procedibilidad de acción de tutela contra sentencias judiciales por defecto fáctico, con base en subreglas jurisprudenciales que constituyen precedente en el sistema jurídico colombiano; asimismo, es protegible constitucionalmente al interior del proceso judicial. De igual manera, el derecho a la prueba se manifiesta en cada una de las fases de la actividad probatoria, esto es, en el aseguramiento, solicitud, admisión, decreto, práctica y valoración probatoria; y admite limitaciones como la pertinencia, conducencia, utilidad, legalidad y licitud de la prueba.

RESUMEN: En este texto se muestra la relacion entre etica, la politica y el derecho, como invensiones humanas historicas cuya practica es objeto de cualificacion a traves de la educacion, aunque se los plantea como saberes para los que ni es posible la enseñabilidad. ABSTRACT: This text shows the relationship between ethics, politics, and law as human historical inventions which practice is matter of qualification through education, even though they are outlined as understandings unfit to be taught.