Search

Introducción: El presente estudio analiza el tratamiento de la obesidad en la prensa española durante el primer año de la pandemia de COVID-19, con el objetivo de conocer cómo se enmarcaron sus informaciones sobre este tema. Metodología: Mediante la metodología del análisis de contenido y con la teoría del framing como referencia, se estudiaron 350 informaciones acerca de obesidad y COVID-19 publicadas en las ediciones digitales de los cuatro diarios españoles impresos de información general más leídos en el año 2020: El País, El Mundo, La Vanguardia y Abc. Resultados: En los contenidos que protagoniza la obesidad prima el encuadre de responsabilidad individual, que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual y que difunde la idea de que tener sobrepeso es una elección personal. Por el contrario, en aquellos centrados en la COVID-19 predomina el encuadre de responsabilidad colectiva. También se utiliza, aunque de manera minoritaria, lenguaje ofensivo e imágenes que reflejan de forma negativa a personas con obesidad. Discusión: Los medios de comunicación pueden influir en las creencias y actitudes de su audiencia, así como en la toma de decisiones sobre salud. Por ello, la forma en que los medios representan la obesidad es importante para aumentar o reducir la estigmatización hacia las personas que la sufren. Conclusiones: La narrativa que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual fomenta el aumento del estigma social y refuerza los estereotipos basados en el peso, por lo que debería evitarse en los medios de comunicación.

En 1820 el danés H. C. Ørsted constató experimentalmente la existencia del electromagnetismo. Este descubrimiento supuso el inicio de una época de grandes avances científicos y técnicos. A lo largo de las últimas décadas se ha debatido sobre los fundamentos filosóficos que posibilitaron el experimento de Ørsted. En este artículo se hace un repaso de la influencia que sobre Ørsted tuvieron Kant, Schelling y los Naturphilosophen, y sus lazos con el romanticismo danés. Posteriormente, se examina la presencia de Ørsted en la prensa española, y se analiza cómo el tratamiento de su figura pudo ayudar a la difusión en España de la filosofía y la estética alemana. In 1820, danish physicist H. C. Ørsted experimentally proved the existence of electromagnetism. This breakthrough was followed by significant scientific and technical progress. The philosophical principles that made Ørsted’s experiment possible have been discussed over the last few decades. This article reviews both the influence of Kant, Schelling and the Naturphilosophen on Ørsted, and his links to the Danish Golden Age. Subsequently, it examines the presence of Ørsted in the Spanish press, and analyses how the treatment of his figure could have advanced the circulation of German philosophy and aesthetics in Spain.

This paper is part of the DIPURE project, in which researchers from the universities of Almería, Murcia and Cardenal Herrera of Valencia have examined the public discourse on refugees in Spain from different perspectives. On this occasion, our object of study combines migration and health, as we have dealt with the journalistic discourse on the resignation syndrome, which, according to the little research that has been done on it, only affects children who applied for asylum in Sweden. To examine the treatment of the resignation syndrome in the Spanish media, we observed a sample of the written press published from 2015, the year in which the number of refugees in the world began to increase considerably, until June 2021. The study is framed within the hypergenre known as social debate and the main results of the study are structured in three dimensions: the first affects space and time; the second, actors; and the third, evaluations and arguments. Este trabajo forma parte del proyecto DIPURE, en el que investigadores de las universidades de Almería, Murcia y Cardenal Herrera de Valencia han examinado desde distintas perspectivas el discurso público sobre los refugiados en España. En esta ocasión, nuestro objeto de estudio conjuga lo migratorio con lo sanitario, pues nos hemos ocupado del discurso periodístico sobre el síndrome de la resignación, que, según la escasa investigación que se ha realizado sobre él, afecta únicamente a niños que solicitaron asilo en Suecia. Para examinar el tratamiento del síndrome de la resignación en los medios españoles, hemos observado una muestra de la prensa escrita publicada desde 2015, año en el que empezó a aumentar de forma considerable el número de personas refugiadas en el mundo, hasta junio de 2021. El estudio se enmarca en el hipergénero conocido como debate social y los principales resultados del estudio están estructurados en tres dimensiones: la primera afecta al espacio y al tiempo; la segunda, a los actores y la tercera, a las valoraciones y argumentaciones.

This paper analyses the main characteristics of the representation of immigrant women as social actors in a sample from the Spanish press. The data consist of all the news items published on immigrant women in the digital editions of the Spanish newspapers El País, ABC and El Mundo from 1 January 2012 to 1 January 2022. Van Leeuwen’s (2008) social actors’ theory will show how immigrant women are portrayed linguistically in the corpus by examining the main categories observed in the news items analysed: assimilation, role allocation, identification and functionalization. Moreover, corpus linguistics (CL) will be a powerful complementary tool to Critical Discourse Analysis (CDA) because it allows observation of the main patterns and collocations in discourse. The findings indicate that women are not very visible in the corpus and that they are mainly associated with prostitution and low-paid work. Thus, their representation is associated with victimization and vulnerability. Este artículo analiza las principales características de la representación de las mujeres inmigrantes como actores sociales en una muestra de la prensa española. Los datos consisten en todas las noticias publicadas sobre mujeres inmigrantes en las ediciones digitales de los diarios españoles El País, ABC y El Mundo desde el 1 de enero de 2012 hasta el 1 de enero de 2022. La teoría de los actores sociales de Van Leeuwen (2008) mostrará cómo se representa a las mujeres inmigrantes lingüísticamente en el corpus examinando las principales categorías observadas en las noticias analizadas, es decir, asimilación, asignación de roles, identificación y funcionalización. Además, la lingüística de corpus (CL) será una poderosa herramienta complementaria al Análisis Crítico del Discurso (ACD) porque permite observar los principales patrones y colocaciones en el discurso. Los hallazgos indican que las mujeres son poco visibles en el corpus y que están asociadas principalmente a la prostitución y al trabajo precario. Así, su representación se asocia con la victimización y la vulnerabilidad.

The arrival of unaccompanied foreign minors (UFM) to Spain has increased in the last decades. The objective of this article is to study the discursive representation of UFM in a sample of the Spanish press to deepen the understanding of how they are portrayed The data consist of a corpus of all the news items on UFM published in the digital editions of the newspapers El País, ABC and El Mundo from January 1st 2012 to January 1st 2022. The methodology is mixed, i.e. quantitative data will be obtained using the software Antconc for concordance analysis and cluster lists. Thus, a corpus-linguistic analysis is made to observe the main linguistic patterns associated with UFM. Moreover, qualitative data will be offered by using the discursive model of social actors proposed by Van Leeuwen (2008). This model will be used to delve into the main categories employed by the Spanish press to refer to UFM, for this purpose, patterns of assimilation vs individualization and role allocation and identification are described. The study reveals that UFM are mainly associated with criminalization and exclusion. Thus, their representation is associated with social problems., La llegada de menores extranjeros no acompañados (MENA) a España se ha incrementado en las últimas décadas. El objetivo de este artículo es estudiar la representación discursiva de los MENA en una muestra de la prensa española para profundizar en la comprensión de cómo esta los representa. Los datos consisten en un corpus de todas las noticias sobre los MENA publicadas en las ediciones digitales de los diarios El País, ABC y El Mundo desde el 1 de enero de 2012 hasta el 1 de enero de 2022. La metodología es mixta, es decir, se obtendrán datos cuantitativos mediante el software Antconc para análisis de concordancias y listas de vocabulario. Así, se realiza un análisis basado en la lingüística de corpus para observar los principales patrones lingüísticos asociados con los MENA. Además, se ofrecerán datos cualitativos utilizando el modelo discursivo de actores sociales propuesto por Van Leeuwen (2008). Este modelo se utilizará para profundizar en las principales categorías empleadas por la prensa española para referirse a los MENA, por lo cual, se describirán patrones de asimilación vs. individualización y asignación e identificación de roles. El estudio revela que los MENA se asocian principalmente con la criminalización y la exclusión. Así, su representación está asociada a problemas sociales., A chegada de menores estrangeiros desacompanhados (MED) à Espanha tem aumentado nas últimas décadas. O objetivo deste artigo é estudar a representação discursiva da MED em uma amostra da imprensa espanhola para aprofundar a compreensão de como a imprensa a retrata. Os dados consistem em um corpus de todas as notícias da MED publicadas nas edições digitais dos jornais El País, ABC e El Mundo no período de 1º de janeiro de 2012 a 1º de janeiro de 2022. A metodologia é mista, ou seja, os dados quantitativos serão obtidos por meio da software Antconc para análise de concordâncias e listas de clusters. Assim, é feita uma análise corpus-linguística para observar os principais padrões linguísticos associados à MED. Além disso, dados qualitativos serão oferecidos utilizando o modelo discursivo de atores sociais proposto por Van Leeuwen (2008). Este modelo será usado para aprofundar as principais categorias empregadas pela imprensa espanhola para se referir à MED: ou seja, são descritos padrões de assimilação versus individualização e alocação e identificação de papéis. O estudo revela que as MED estão associadas principalmente à criminalização e à exclusão. Assim, sua representação está associada a problemas sociais.

[ES] El trabajo tiene como objetivo crear cinco corpus representativos del discurso de la prensa española que abarcaría el período desde el comienzo de la pandemia de Covid-19 durante el desarrollo de las primeras cinco olas. El análisis de los corpus se centra en la identificación de los patrones léxico-gramaticales utilizados para hablar de la pandemia y la descripción de su evolución a lo largo del tiempo., [EN] This study aims to creat five corpora, representative of the Spanish written press, which cover the period from the beginning of the Covid-19 pandemic during the first five waves of this illness. The corpus analysis focuses on the identification of the lexico-grammatical patterns used to talk about the pandemic and their evolution over time.

Tesis Doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Lingüística, Lenguas Modernas, Lógica y Fª de la Ciencia y Tª de la Literatura y Literatura Comparada. Fecha de Lectura: 26-07-2022, La presente investigación aborda la imagen de Kuwait en la prensa española, entre los años 1990 y 2017. Como se explica en la introducción, dichas fechas constituyen el inicio y el fin de un periodo histórico clave, cuyos acontecimientos no solo han marcado el desarrollo de la historia interna de Kuwait sino su posicionamiento en el contexto internacional, así como las relaciones bilaterales hispano-kuwaitíes, especialmente las de carácter socio económico. En particular, se analiza el modo en que se articula el discurso informativo sobre Kuwait a través de un análisis comparativo de temáticas, léxico, estructuras sintácticas y esquema del discurso, en un corpus formado por unidades informativas de los periódicos de mayor tirada en España como son ABC, El País, El Mundo y La Vanguardia. De este modo, el análisis propuesto permite reflexionar acerca del concepto de representación, tratado en el marco teórico, y en qué medida la información contenida en las piezas informativas analizadas responde a una interpretación objetiva de la información o si, por el contrario, se rigen por estereotipos conformados por el imaginario colectivo español. Para llevar a cabo esta investigación, se ha utilizado una metodología mixta de carácter comparativo, que combina tres tipos de análisis: a) un análisis cuantitativo de 296 noticias publicadas en una franja temporal acotada (1990-2017); b) un análisis cualitativo de cuatro artículos de opinión publicados en la misma franja temporal; y c) un análisis de seis entrevistas a figuras relavantes de las relaciones bilaterales, diplomáticos, periodistas e investigadores. Para el análisis de las unidades informativas se ha aplicado la metodología propia del Análisis Crítico del Discurso (ACD), la teoría del Frame, la etnografía y la Agenda Setting, a partir de los polos temáticos principales. Se presentan gráficos como muestra del análisis cuantitativo, que representan los temas, las fuentes, los géneros periodísticos y las secciones en el periódico. Se desarrolla el análisis cualitativo de contenidos y la conclusión de la comparativa entre los temas que coinciden en el análisis cualitativo, cuantitativo y en las entrevistas. El resultado muestra qué polos informativos son relevantes en la construcción del discurso mediático sobre Kuwait

This study intends to contribute to critical discourse analysis (CDA) by observing how the discourse of the press represents immigrants. The objective of this paper is to observe the main linguistic charac­teristics used by the press to portray sub-Saharan immigrants as non-citizens, in a sample from the Spanish press. The corpus consists of the news items published in the digital editions of the newspapers El País and ABC from 1 January 2015 to 31 December 2019. The main discursive characteristics analysed to observe the representa­tion of immigrants as non-citizens are lexis, the use of figures and the passive voice. The methodology combines qualitative and quantita­tive data. The analysis will show that the discourse of the press tends to rep­resent immigrants in a negative way, to reproduce the dichotomy 'we-they' and to represent immigrants as 'the other'. The findings indicate that the recurrent use of certain words to refer to immi­grants, the use of figures that evoke a sense of invasion and the rep­resentation of them as passive individuals do not favour integration but rather the exclusion of immigrants from Spanish society, which thus promotes non-citizenship., Este estudio pretende contribuir al análisis crítico del discurso (ACD) al observar cómo el discurso de la prensa representa a los inmigrantes. El objetivo de este trabajo es observar las principales características lin­güísticas utilizadas por la prensa para retratar a los inmigrantes subsa­harianos como no ciudadanos en una muestra de la prensa española. El corpus está formado por las noticias publicadas en las ediciones digitales de los periódicos El País y ABC desde el 1 de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2019. Las principales características discur­sivas analizadas para observar la representación de los inmigrantes como no ciudadanos son el léxico, el uso de figuras y la voz pasiva. La metodología combina datos cualitativos y cuantitativos. El análisis mostrará que el discurso de la prensa tiende a representar a los inmi­grantes de manera negativa, a reproducir la dicotomía 'nosotros-ellos' y a representar a los inmigrantes como 'el otro'. Los hallazgos indican que el uso recurrente de determinadas palabras para referirse a los inmigrantes, el uso de figuras que evocan una sensación de invasión y la representación de los mismos como sujetos pasivos no favorecen la integración sino la exclusión de los inmigrantes de la sociedad españo­la, lo que favorece la no ciudadanía.

Los fenómenos de la inmigración y los refugiados están presentes en la agenda social y mediática de nuestro mundo globalizado. Los procesos de integración personal y social dependen de los imaginarios creados a través de ellos medios de comunicación en la sociedad receptoras. Las imágenes marcadas por la espectacularización y el dramatismo provocan incrementos puntuales informativos y desenfoques estructurales en el volumen de contenido periodístico dedicado a esta cuestión. El punto de inflexión sobre el tratamiento informativo dado a la cuestión de los inmigrantes y refugiados está condicionado por los fenómenos de la espectacularización y el emotivismo. Así lo demuestran las referencias a la información sobre el conflicto armado en Siria que dio lugar a la mayor crisis de desplazados del territorio de la historia del siglo XXI. La información suministrada por los medios de comunicación sobre el desarrollo del conflicto tuvo presencia permanente. Phenomena as immigration or refugee flows are usually present in the media agenda in a globalized world. The processes to get the integration between personal and social believes depend on the collective imaginary created through social media in an audience society. Journalistic photography characterized by spectacularization and drama provoke punctual informative increases and structural unfocused informative treatment on the immigration and refugees question. The turning point about the way journalism addresses these questions is conditioned by the phenomena of spectacularization and emotivism. As a example, it can be seen in the information about the Syrian conflict that has caused the biggest refugees crisis in the XXI century. The information about the evolution of the conflict had a daily basis presence in the social media.

La presente investigación se basa en el análisis de un corpus de 413 titulares que encabezaron los textos informativos de ocho diarios españoles, durante la cobertura electoral sobre Vox, en el trans curso de los comicios generales celebrados en España en abril de 2019. Siguiendo el modelo desarrollado por Gallardo Paúls (2014; 2021 en prensa), que estudia las categorías pragmáticas de acuer do con el nivel textual, el interactivo y el enunciativo, hemos po dido identificar determinadas estrategias de encuadre discursivo que contribuyen a orientar cognitivamente los titulares de todos los periódicos que conforman nuestro corpus. Si bien la ilocutivi dad representativa fue la mayoritaria en los textos recopilados, un análisis pormenorizado revela el empleo por parte de algunos de estos medios –como ABC y La Vanguardia o El País y El Diario– de una estrategia léxica marcada (a través del empleo de metáforas, metonimias, nominalizaciones con valor irónico, etc.), capaz de suscitar preactivaciones contrarias a dicha formación política. This research study is based on the analysis of a corpus of 413 news headlines of eight Spanish newspapers during the election coverage of Vox in the Spanish general elections held in April of 2019. By following the model developed by Gallardo Paúls (2014; 2021 in press), which examines pragmatic categories according to their textual, interactive and enunciative levels, we have identified discursive framing strategies that cognitively guide the headlines of all the newspapers in our corpus. Even though representative illocution was the most frequently used strategy in the texts compiled, a detailed analysis reveals that some of the media (e.g. ABC, La Vanguardia, El País and El Diario) used a evident lexical strategy (for example, the use of metaphors, metonyms, nominalisations with ironic value, etc.), which was able to elicit pre-activations contrary to this political party. Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades RTI2018-093523-B-I0

El 11 de Septiembre de 1973, se llevó a cabo un golpe de estado en Chile contra el gobierno de Salvador Allende, el cual tuvo una gran cobertura de los medios de prensa a nivel internacional, el presente trabajo pretende desentrañar cual fue el impacto queeste hecho tuvo en España, y específicamente en la prensa española, revisando de qué forma los medios abordaron la noticia del golpe, y cuál fue su reacción frente a lo acontecido en Chile, todo lo anterior tomando en consideración que España todavía estaba bajo la tutela de la dictadura franquista. En síntesis, podemos establecer que el golpe de Estado en Chile provocó una fuerte división en la prensa española, surgiendo dos posiciones totalmente contrapuestas de lo acontecido, lo cual también revelan los cambios que se estaban dando en España, desde fines de la década del 60. On September 11, 1973, a coup d'état was carried out in Chile against the government of Salvador Allende, which had a great coverage of the press at an international level, the present work tries to unravel what was the impact that this fact had in Spain, and specifically in the Spanish press, reviewing how the media addressed the news of the coup, and what was their reaction to what happened in Chile, all of the above taking into consideration that Spain was still under the tutelage of the Franco dictatorship. In summary, we can establish that the coup in Chile caused a strong division in the Spanish press, emerging two completely opposite positions from what happened, which also reveals the changes that were taking place in Spain, since the end of the decade of the 60. Fil: Díaz Aguad, Alfonso. Universidad de Tarapacá. Departamento de Ciencias Históricas y Geográficas; Chile. Fil: Bustos González, Raúl. Universidad de Tarapacá. Departamento de Educación; Chile.

Presentación al número 25 de la revista "Pasado y memoria" dedicado a los "itinerarios de mujeres, palabras de mujeres: voces femeninas en la prensa étnica española en América: siglos XIX-XX"

In July 2018, the socialist government asked the Spanish Royal Academy for a report on a possible wording of the Spanish Constitution with inclusive language, a report that was published on 16 January 2020. The aim of this article is to analyse the media impact in the Spanish press of both the news about the request for the report (2018) and the report itself (2020) and to demonstrate how the information focused by the headlines, the lexical selection, the elements of assessment and the people who interact in them can condition public opinion and further contribute to the polarisation of the existing debate between Academia and Feminism. For this purpose, we have analysed a corpus of 216 Spanish digital press texts obtained from the DISMUPREN database. The analysis shows that ideological biases exist not only in opinion journalism, but also in the news. 150 palabras En julio de 2018 el Gobierno socialista solicita a la Real Academia Española un informe sobre una posible redacción de la Constitución española con lenguaje inclusivo, informe que fue publicado el 16 de enero del año 2020. El objetivo de este artículo es analizar la repercusión mediática en la prensa española tanto de la noticia sobre la petición del informe (2018) como del informe en sí mismo (2020) y demostrar cómo la información que focalizan los titulares, la selección léxica, los elementos de valoración y las personas que interactúan en ellos pueden condicionar la opinión pública y contribuir aún más a la polarización del debate existente entre Academia y Feminismo. Para ello hemos analizado un corpus de 216 textos de prensa digital española obtenidos de la base de datos DISMUPREN. El análisis muestra que existen sesgos ideológicos no solo en el periodismo de opinión, sino también en las noticias

La presente investigación analiza el tratamiento de la crisis humanitaria de los refugiados ucranianos en la prensa española. Para ello, se llevó a cabo un análisis de contenido cuantitativo aplicado a una muestra de 77 noticias publicadas por los principales diarios españoles digitales: El País y El Mundo. A partir de los resultados obtenidos, se ha concluido que la representación de la crisis humanitaria de los refugiados ucranianos en la prensa española es de carácter positivo. De este modo, la cobertura se enfoca en la acogida de los refugiados en el territorio nacional, la integración de las personas refugiadas en el país destino, al igual que la situación de vulnerabilidad y riesgo que enfrenta este colectivo provocado por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

Diez capítulos dan contenido a La prensa en español y portugués en América. II. De las revoluciones al fin de las dictaduras militares (1910-1988). Dentro de estos se incluye el apartado destinado a las fuentes, la bibliografía general y por países, hemerotecas y bibliotecas digitales así como también otras fuentes electrónicas. Además de una sección de índices de cuadros y onomásticos. A lo largo del texto, el autor incluye cuadros de elaboración propia sobre la evolución de la prensa latinoamericana en el siglo XX como por ejemplo: la prensa obrera en Guatemala, Brasil, México, la prensa católica boliviana, la prensa socialista en Puerto Rico, la prensa argentina, uruguaya y chilena, la prensa colombiana, los principales diarios venezolanos, entre otros. La obra expone una exhaustiva indagación documental y bibliohemerográfica hecha por el autor. La rigurosidad de la obra muestra además las lecturas y el conocimiento de Antonio Checa ante el amplio objeto que aborda. El libro está destinado al historiador de la prensa, de la comunicación pero también al historiador de la cultura será de gran valor.

En 1898, Estados Unidos le declara la guerra a España y “acude al auxilio” de los cubanos en la gesta de liberación que habían iniciado en 1895 contra España. Estos sucesos despertaron un amplio despliegue mediático. Si bien las diferencias son evidentes entre la prensa española y estadounidense, en ambos países se persigue un mismo fin: ofrecer su visión del conflicto y ratificar el rol hegemónico que en él deben jugar. Aquí nos interesa la imagen de Cuba en las sátiras periodísticas y, en particular, la alegoría de Cuba en la prensa española y estadounidense. La intención es descubrir lo común de las formas, pero también las discrepancias simbólicas, para que emerjan también los esquemas de representación que trascienden la inmediatez del hecho político. El objetivo es, pues, deconstruir el proceso visual de construcción simbólica de Cuba, y de la guerra que en ella se desarrollaba, en la prensa en 1898. In 1898, the United States declared war on Spain and "came to the aid" of the Cubans in the liberation struggle they had begun in 1895 against Spain. These events aroused a wide media coverage. Although the differences are evident between the Spanish and American press, both countries pursue the same goal: to offer their vision of the conflict and ratify the hegemonic role they should play in it. Here we are interested in the image of Cuba in the journalistic satires and, in particular, the allegory of Cuba in the Spanish and American press. The intention is to discover the commonality of the forms, but also the symbolic discrepancies, so that the schemes of representation that transcend the immediacy of the political fact also emerge. The objective is, therefore, to deconstruct the visual process of symbolic construction of Cuba, and of the war that took place there, in the press in 1898.

This article analyses the content of 2742 news items on tourismification and tourism-phobia in Barcelona published in the Spanish press between 2008 and 2020. Based on Foucault’s theoretical approach to the study of discourse and applying a content analysis method, the social construction of a tourism model is critically analysed through the examination of tourismification narratives. The dominant discourse on tourismification expressed by the Spanish press is organised into the following three narrative axes: the use of a local community point of view to highlight mass tourism as a contested social issue, governance as a solution for tourismification within the framework of the debate about the city’s tourist identity and the use of tourism-phobia as a formula for politicisation of the discourse on tourism, to influence public opinion and develop power relations. The press discourse proposes a narrative that incorporates a critical reading of tourism in place of the previous growth-based discourse. However, while this discourse advocates for tourism as an invariable, necessary and strategic element of the city, even during episodes of extreme tourism crisis, it fights shy of alternative approaches that call for a ‘transformative turn’ in tourism.

Entre los amplios fondos documentales disponibles se encuentra la prensa periódica, surgida y consolidada en la España del siglo XVIII. La tipología de estos impresos fue variada, destacando el Mercurio Histórico y Político-Mercurio de España (1738-1830). Esta cabecera, fundada en 1738 por Salvador José Mañer, era de aparición mensual y, desde 1756, adquirió su pleno carácter oficial. A partir de 1784 se conoció como Mercurio de España, lo que vino acompañado de una mayor intervención estatal y de una variación en su organización, modelo y estructura. El Mercurio, totalmente digitalizado en la Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional de España, presenta varias ventajas para su estudio, entre otras su alto grado de homogeneidad. Además, es original, directo y contemporáneo a los hechos. Actualmente, los estudios históricos vinculados al clima y a la naturaleza están en auge; así como la mayor preocupación social y político en torno al fenómeno del Cambio Climático. El estudio de los climas del pasado se ha convertido en una pieza básica para elaborar reconstrucciones climáticas y tener un mejor conocimiento de las catástrofes que asolaron un territorio. Por ello, este periódico es una fuente idónea para analizar la percepción que se tuvo de estos acontecimientos durante su periodo de publicación. A través del análisis de sus contenidos se ha descubierto un cambio de paradigma a la hora de exponerlos y emplearlos políticamente. De ahí que mostremos por medio de algunas noticias esta evolución.

Esta comunicación quiere dar a conocer el proyecto DISMUPREN (https://dismupren.com): El discurso metalingüístico sobre “mujer y lenguaje” en la prensa española: Análisis del debate lingüístico y su repercusión social, cuya base de datos tiene etiquetados hasta la fecha casi 4000 textos de prensa española y registrados, sin etiquetar, unos 300 textos de prensa hispanoamericana. Se trata de textos que versan sobre el tema “mujer y lenguaje” en cualquiera de sus aspectos: el habla peculiar de las mujeres, refranes o vocablos sexistas, feministas y lenguaje, sexismo en el diccionario, neologismos conflictivos (miembra, portavozas…), confusión género/sexo, guías de uso no sexista del lenguaje, nuevos procedimientos de uso igualitario del lenguaje (formas desdobladas, barra, arroba, equis, morfema -e, etc.). A través de estos textos estamos reconstruyendo la historia del lenguaje inclusivo y el debate suscitado en la prensa española. En la comunicación detallaremos los resultados obtenidos hasta el momento en tres ámbitos: 1. Investigación: presentaremos el monográfico coordinado por Guerrero Salazar El debate sobre el lenguaje inclusivo en la prensa española (https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/issue/view/3825), publicado en la revista Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación (n.º 89, febrero 2022). 2. Transferencia de conocimiento a distintos ámbitos sociales (medios de comunicación, sindicatos, empresas, ayuntamientos, diputaciones…). 3. Innovación educativa, sobre todo a través del proyecto EALI (Estudio de actitudes del alumnado universitario ante el debate sobre el uso del lenguaje inclusivo reflejado en los medios de comunicación). Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

The information in the press may reflect an ideological bias depending on the medium that publishes it. Therefore, the objective of this work is to detect and to analyse the ideological bias in the journalistic discourse of the Spanish press. To do this, the work focuses on the Spanish constitutional reform of 2011, which amended the article135 of the Spanish Constitution to establish "absolute priority" in the payment of public debt and which comes fully into force in 2020. To carry out the analysis of the ideological bias, an approach based on corpus linguistics and frame semantics was used. The results show that there is an ideological bias in the informative treatment depending on the medium. This bias does not always coincide with the political trend socially associated with that medium. La información en la prensa puede reflejar un sesgo ideológico según el medio que la publica. Por tanto, el objetivo de este trabajo es detectar y analizar el sesgo ideológico en el discurso periodístico de la prensa española. Para ello, el trabajo se centra en la reforma constitucional española de 2011, que modificó el artículo 135 de la Constitución Española para establecer «prioridad absoluta» en el pago de la deuda pública y que entra completamente en vigor en 2020. Para llevar a cabo el análisis del sesgo ideológico, se ha empleado un enfoque basado en la lingüística de corpus y en la semántica de marcos. Los resultados muestran que existe un sesgo ideológico en el tratamiento informativo en función del medio y que no siempre coincide con la tendencia política asociada socialmente a ese medio.&nbsp

La presente investigación se centra en las relaciones históricas entre Reino Unido y el proceso de integración europea, abarcando el periodo que media entre el fin de la II Guerra Mundial y el referéndum celebrado en las Islas en 2016. El principal propósito de la misma no es sino demostrar que, atendiendo tanto a la actuación como al discurso político de los distintos Gobiernos anglosajones hacia Europa, la apuesta de los británicos por el brexit fue una decisión fundamentalmente racional. Además, este trabajo incluye un acercamiento a la óptica de la prensa española respecto al matrimonio entre Londres y Bruselas, tratando de medir hasta qué punto las cabeceras de nuestro país se posicionaron en contra de una eventual ruptura. Este trabajo ha sido financiado por la Generalitat Valenciana y el Fondo Social Europeo a través de la beca predoctoral ACIF/2018.

The projection and relevance of the phenomenon of populism in the last decade has caused the traditional press to be left out of the communication strategy established by populist politicians through social networks, mainly. The objective of this article is to investigate the role played by the two most important newspapers in Spain in the treatment of the terms "populism" and "populist" in their daily information. The sample is made up of 1,832 news and articles from El País and El Mundo during the years 2019 and 2020, in which an analysis of the path of these two words is carried out based on a quantitative and qualitative analysis. The study reveals the negative connotations of the terms applied to political parties and their leaders, especially Vox and Podemos, although most of the information analyzed tends to speak of populism/populist as an idea, ideology or sociological phenomenon.; La proyección y relevancia del fenómeno del populismo en la última década ha provocado que la prensa tradicional se quede fuera de la estrategia de comunicación que marcan los políticos populistas principalmente a través de las redes sociales. El objetivo de este artículo es indagar en el papel que ejercen los dos periódicos más importantes de España ante el tratamiento de los términos “populismo” y “populista” en sus informaciones diarias. La muestra de este artículo está integrada por 1.832 noticias y artículos de El País y El Mundo durante los años 2019 y 2020, en los que se realiza un análisis del recorrido de estos dos vocablos a partir de un análisis cuantitativo y cualitativo. El estudio revela las connotaciones negativas de los términos aplicados a los partidos políticos y a sus líderes, especialmente a Vox y Podemos, si bien la mayoría de las informaciones analizadas tiende a hablar del populismo/populista como idea, ideología o fenómeno sociológico.

La presente tesis doctoral se ha realizado en el marco de una Ayuda predoctoral para la Formación de Profesorado Universitario (FPU), concedida mediante un proceso de concurrencia competitiva por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Dicha ayuda ha sido disfrutada en el Departamento de Información y Comunicación de la Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Granada. Esta tesis doctoral aborda el estudio del sesgo informativo en el tratamiento mediático que la prensa española ha realizado sobre la salida del Reino Unido de la UE, conocida popularmente como el Brexit. Para ello, se propone analizar cuál ha sido la cobertura y la construcción del discurso mediático que los periódicos españoles han llevado a cabo sobre este fenómeno de actualidad. Para este fin, se ha empleado un enfoque basado en la lingüística de corpus, que incluye los principios del estudio del discurso asistido por corpus, conocido en inglés como Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004), y de la semántica de marcos (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore y Atkins, 1992). Asimismo, se ha creado un corpus para fines específicos conformado por textos periodísticos, pertenecientes a los géneros de información y de opinión, de la prensa española. Para ello, se han seleccionado las principales cabeceras generalistas y especializadas en economía, a saber: El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días y El Economista. Posteriormente, se han realizado tres estudios: (1) en primer lugar, un análisis de la cobertura mediática para averiguar, en términos cuantitativos, cuál ha sido el espacio informativo y valorativo que cada cabecera española le ha concedido al Brexit; (2) en segundo lugar, un estudio léxico basado en la semántica de marcos para conocer la relevancia que la prensa española ha otorgado a los diferentes actores del Brexit; y (3) en tercer lugar, un estudio léxico-semántico basado en la prosodia semántica con el objetivo de detectar los valores axiológicos (positivo, neutro y negativo) que cada periódico ha otorgado al término «Brexit» en la construcción del discurso mediático. Los resultados de los estudios han demostrado que el Brexit ha tenido una gran repercusión mediática en la prensa española, ya que los distintos periódicos han hecho un seguimiento amplio. Además, el estudio léxico ha puesto de manifiesto que mayoritariamente, los impresos españoles han mostrado una clara postura europeísta, otorgándole un mayor protagonismo a las instituciones y los políticos de la UE que a sus homólogos británicos. Por último, el estudio de la prosodia semántica ha demostrado que los periódicos españoles han llevado a cabo un tratamiento principalmente negativo de la salida del Reino Unido de la UE, puesto que el término «Brexit» se ha presentado mayoritariamente coocurrido junto a palabras cuya connotación es negativa. Cette thèse doctorale traite de l’étude du biais informatif dans le traitement médiatique que la presse espagnole a réalisé sur la sortie du Royaume-Uni de l’UE, populairement connue sous le nom du Brexit en analysant la couverture et la construction du discours médiatiques que les journaux espagnols ont réalisées sur ce phénomène d’actualité. Pour ce faire, une approche fondée sur la linguistique de corpus a été utilisée incluant les principes de l’étude du discours assisté par corpus, connu en anglais sous le nom de Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004), et ceux de la sémantique des cadres (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore et Atkins, 1992). C’est ainsi qu’un corpus a été créé à des fins spécifiques, composé de textes journalistiques appartenant aux genres d’information et d’opinion, issus de la presse espagnole. C’est dans cette optique que les principaux journaux généralistes et spécialisés en économie ont été retenus, à savoir El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días y El Economista. À partir du corpus constitué, trois études ont été menées : (1) une analyse de la couverture médiatique pour déterminer, en termes quantitatifs, quel a été l’espace d’information et d’évaluation que chaque journal espagnol a donné au Brexit ; (2) une étude lexicale basée sur la sémantique des cadres pour connaître la pertinence que la presse espagnole a donné aux différents acteurs du Brexit ; et (3) une étude lexicale-sémantique basée sur la prosodie sémantique dans le but de détecter les valeurs axiologiques (positive, neutre et négative) que chaque journal a donné au terme « Brexit » dans la construction du discours médiatique. Les résultats de ces différentes analyses ont montré que le Brexit a eu un grand impact médiatique dans la presse espagnole : les différents journaux ayant largement suivi ce phénomène d’actualité. En outre, l’étude lexicale a permis d’observer que, pour la plupart, les journaux espagnols ont fait preuve d’une position pro-européenne claire, accordant aux institutions et aux politiques de l’UE un rôle plus important que leurs homologues britanniques. Enfin, l’étude de la prosodie sémantique a révélé que les journaux espagnols ont effectué un traitement principalement négatif de la sortie du Royaume-Uni de l’UE puisque le terme « Brexit » a été présenté en majorité avec des collocats de connotation négative. This doctoral thesis examines the information bias in the media treatment by the Spanish press of the United Kingdom's exit from the EU, popularly known as Brexit. To that end, an analysis is conducted of Spanish newspapers' coverage of this topical phenomenon and construction of the media discourse surrounding it. The approach used to carry out the study is based on corpus linguistics, and incorporates the principles of Corpus-Assisted Discourse Studies (CADS) (Partington, 2004) and frame semantics (Fillmore, 1975, 1976, 1982, 1985; Fillmore and Atkins, 1992). Furthermore, the study has involved the construction of a specific-purpose corpus from journalistic texts belonging to the genres of information and opinion pieces in the Spanish press. To do so, the main general-interest newspapers and specialized economics newspapers have been selected: namely, El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, Expansión, Cinco Días and El Economista. Subsequently, three studies have been carried out: (1) first, an analysis of media coverage in order to discover, in quantitative terms, how much space each Spanish newspaper has allocated to providing information on and assessment of Brexit; (2) second, a lexical study based on frame semantics to understand the importance that the Spanish press has assigned to the different actors in Brexit; and (3) third, a lexical and semantic analysis based on semantic prosody with the aim of detecting the axiological values (positive, neutral and negative) that each newspaper has given to the term "Brexit" in the construction of the media discourse. The results of these analyses reveal that Brexit has had a major media impact in the Spanish press, with the different newspapers following it in detail. In addition, the lexical study has shown that the majority of the Spanish press has displayed a clear pro-European stance, giving greater prominence to EU institutions and politicians than to their British counterparts. Lastly, the study of semantic prosody has shown that Spanish newspapers have engaged in a predominantly negative treatment of the exit of the United Kingdom from the EU, since the term "Brexit" has typically co-occurred with words of a negative connotation. Tesis Univ. Granada. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (FPU)

El objetivo del trabajo que aquí se presenta es indagar en la visión que se tiene de todo lo relacionado con la sexología en la prensa española, centrándose en los diarios ABC, El Mundo y La Vanguardia. La relevancia de la temática viene dada por la necesidad de conocer el cambio que se ha producido en la sociedad española, ya que la prensa es una buena forma de comprobarlo. Esto se ha realizado buscando en los diarios españoles comentados las palabras “sexo”, “género”, “violencia” y “sexología” en los años 2000, 2010 y 2020, usando para ello el método cuantitativo. Los principales resultados de la revisión sistemática en esos años y en esos medios nos dicen que ha habido un cambio muy acusado respecto a la manera de tratar el sexo en los últimos veinte años. Entre otras conclusiones, se puede decir que internet ha revolucionado la forma en que vemos el sexo; los géneros ya no son solo masculino y femenino y existen muchas otras realidades; la violencia ha pasado de denominarse “domestica” a “de género”, aunque sigue siendo una lacra en nuestra sociedad; y la sexología todavía no tiene el reconocimiento que se merece, aunque los medios cada vez cuentan más con estos profesionales para llevar a cabo sus informaciones. The objective of the work presented here is to investigate the vision of everything related to sexology in the Spanish press, focusing on the newspapers ABC, El Mundo and La Vanguardia. The relevance of the theme is given by the need to know the change that has occurred in Spanish society, since the press is a good way to check it. This has been done by searching the Spanish newspapers commented on the words "sex", "gender", "violence" and "sexology" in the years 2000, 2010 and 2020, using the quantitative method. The main results of the systematic review in those years and in those media tell us that there has been a very marked change in the way of treating sex in the last twenty years. Among other conclusions, it can be said that the internet has revolutionized the way we see sex; genders are no longer just masculine and feminine and there are many other realities; violence has gone from being called "domestic" to "gendered", although it continues to be a scourge in our society; and sexology still does not have the recognition it deserves, although the media increasingly rely on these professionals to carry out their information.

Le 9 décembre 1829, Ferdinand VII d’Espagne, toujours sans descendance après trois mariages et autant de veuvages, épousa Marie-Christine de Bourbon-Deux Siciles qui lui donna deux filles : Isabelle (en octobre 1830), puis Louise-Fernande (en janvier 1832). Le 3 avril 1830, soit quelques mois avant la naissance de la première, fut publiée dans la Gazette de Madrid la Pragmatique sanction du 29 mars qui abolissait la Loi salique (instaurée en 1713 par Philippe V). Le 6 octobre 1832, dans un contexte particulièrement instable, le Roi, malade, confia les rênes du pouvoir à sa « bien-aimée épouse ». Marie-Christine devenait ainsi « Reine gouvernante » (gobernadora) avant d’assumer, à la mort du roi (le 29 septembre 1833), la Régence qui donna lieu à la première guerre carliste. Cet article démontre comment la presse officielle fut utilisée pour rapprocher Marie-Christine de son peuple en façonnant son image de reine (consort, gouvernante, puis régente), et comment la féminisation circonstancielle au plus haut de la gouvernance pouvait apparaître comme une promesse de féminisation d’une société pour lors en pleine mutation. El 9 de diciembre de 1829, Fernando VII, todavía sin descendencia, tras casarse y enviudar tres veces, contrajo matrimonio con María Cristina de Borbón Dos Sicilias con la cual tuvo dos hijas: Isabel (en octubre 1830) y Luisa Fernanda (en enero 1832). El 3 de abril de 130, o sea unos escasos meses antes de que naciera la primera, se publicó en la Gaceta de Madrid la Pragmática Sanción del 29 de marzo que abolió la Ley sálica (instaurada en 1713 por Felipe V). El 6 de octubre de 1832, en un contexto muy inestable, el rey, enfermo, entregó las riendas del poder a su «amada esposa». María Cristina pasaba a ser reina gobernadora antes de asumir, tras la muerte del rey (el 29 de septiembre de 1833), la Regencia que provocó la primera guerra carlista. Se demuestra en este artículo, cómo se utilizó la prensa oficial para estrechar el vínculo entre María Cristina y los españoles, labrando su imagen de reina (consorte, gobernadora, y finalmente regente) y cómo, se podía percibir en esta feminización circunstancial en lo más alto del poder la promesa de la feminización de una sociedad en plena mutación.

Universidad de Sevilla. Grado en Periodismo

Resumen: El estudio de las acciones neógrafas de finales del XIX en España y Chile ha recibido escasa atención dentro de los debates ortográficos del español. Si bien es cierto que en ambos países la discusión sobre el asunto de la fijación ortográfica alcanzó mayor trascendencia en las décadas anteriores, aún faltan trabajos que analicen el interés de las acciones de un nutrido grupo de autores que en las dos últimas décadas del siglo reabren el tema ortográfico a ambos lados del Atlántico. Este trabajo, que pretende paliar en cierta medida esta deficiencia, tiene por objetivos: a) la delimitación de las interferencias e influencias entre los partidarios de la reforma en ambas naciones y, especialmente, b) la naturaleza y origen de sus propuestas, tomando para ello como referencia la importancia de la prensa escrita como medio de difusión de las ideas reformistas y la influencia ejercida en estos neógrafos por parte de los movimientos de reforma ortográfica que se promueven a nivel internacional, que sirvieron inicialmente de impulso y defensa de los intereses reformistas en países como Francia, Inglaterra o Alemania, y son usados posteriormente como paraguas para la continuidad y desarrollo de la ideología reformista en países como España y Chile, donde estos neógrafos intentan una vez más la ejecución de sus reivindicaciones ortográficas en un periodo en que la Real Academia Española ha consolidado plenamente su doctrina en los distintos ámbitos sociales.

International audience; El 9 de diciembre de 1829, Fernando VII, todavía sin descendencia, tras casarse y enviudar tres veces, contrajo matrimonio con María-Cristina de Borbón Dos Sicilias con la cual tuvo dos hijas: Isabel (en octubre 1830) y Luisa Fernanda (en enero 1832). El 3 de abril de 130, o sea unos escasos meses antes de que naciera la primera, se publicó en la Gaceta de Madrid la Pragmática Sanción del 29 de marzo que abolió la Ley sálica (instaurada en 1713 por Felipe V). El 6 de octubre de 1832, en un contexto muy inestable, el rey, enfermo, entregó las riendas del poder a su “amada esposa”. María Cristina pasaba a ser reina gobernadora antes de asumir, tras la muerte del rey (el 29 de septiembre de 1833), la Regencia que provocó la primera guerra carlista. Se demuestra en este artículo, cómo se utilizó la prensa oficial para estrechar el vinculo entre María Cristina y los españoles, labrando su imagen de reina (consorte, gobernadora, y finalmente regente) y cómo, se podía percibir en esta feminización circunstancial en lo más alto del poder la promesa la promesa de la feminización de una sociedad en plena mutación.; Le 9 décembre 1829, Ferdinand VII d’Espagne, toujours sans descendance après trois mariages et autant de veuvages, épousa Marie-Christine de Bourbon- Deux Siciles qui lui donna deux filles : Isabelle (en octobre 1830), puis Louise Fernande (en janvier 1832). Le 3 avril 1830, soit quelques mois avant la naissance de la première, fut publiée dans la Gazette de Madrid la Pragmatique sanction du 29 mars qui abolissait la Loi salique (instaurée en 1713 par Philippe V). Le 6 octobre 1832, dans un contexte particulièrement instable, le Roi, malade, confia les rênes du pouvoir à sa « bien-aimée épouse». Marie Christine devenait ainsi « Reine gouvernante » (gobernadora) avant d’assumer, à la mort du roi (le 29 septembre 1833), la Régence qui donna lieu à la première guerre carliste. Cet article montre comment la presse officielle fut utilisée pour rapprocher Marie Christine de son peuple en façonnant son image de reine (consort, gouvernante, puis régente), et comment la féminisation circonstancielle au plus haut de la gouvernance pouvait apparaître comme une promesse de féminisation d’une société pour lors en pleine mutation.

La polémica lingüística es una tipología discursiva poco analizada en los estudios lingüísticos, a pesar de que, a lo largo del siglo XIX, alcanza un amplio desarrollo en las páginas de la prensa española, que se convierte en el espacio de opinión pública preferente donde intelectuales, maestro y lingüistas debaten sus ideas en torno a la lengua y su enseñanza. Los objetivos concretos de este trabajo consisten en a) destacar la importancia de la prensa española del siglo XIX en el desarrollo de estos debates sobre la lengua; b) analizar la polémica lingüística como tipología discursiva, estableciendo su estructura, concepción y trascendencia en el intercambio y desarrollo de ideas lingüísticas en la época, y c) estudiar la figura de uno de estos polemistas incansables, Fernando Gómez de Salazar, que pretendemos poner en valor a partir del análisis de algunas de sus controversias más destacadas en la prensa., The linguistic controversy is a discursive typology that has received relatively little serious analysis in linguistic studies, despite the fact that it reached a wide development in the pages of the Spanish press throughout the 19th century, which became a preferred space of public opinion where intellectuals, teachers and linguists discuss their ideas about the lan-guage and teaching. The specific objectives of this work consist of a) highlighting the importance of the 19th century Spanish press in the development of these debates on the language; b) analyzing linguistic controversy as a discursive typology, establishing its structure, conception and significance in the exchange and development of linguistic ideas at the time, and c) studying Fernando Gómez de Salazar as a tireless polemicist, a person whom we intend to put in value from the analysis of some of his most prominent controversies in the press.

El lenguaje inclusivo es un tema de gran actualidad que es motivo de debate en los medios de comunicación y en las redes sociales. Desde los años ochenta en que las políticas de igualdad impulsan la utilización de un lenguaje no sexista en la documentación administrativa y empiezan a surgir guías y manuales para el uso igualitario del lenguaje, el tema va cobrando protagonismo, generando un debate muy polarizado entre quienes defienden que el uso tradicional del lenguaje no hace visibles a las mujeres (ni a otros colectivos que tampoco se sienten representados) y quienes defienden que el uso normativo y tradicional de la lengua española no discrimina a nadie. En cualquier caso, en las últimas décadas hemos asistido al nacimiento de neologismos y de nuevas feminizaciones y masculinizaciones de los términos, al aumento de la frecuencia de uso de las formas desdobladas, a la creación de nuevos morfemas inclusivos (@, x, -e). El tema es complejo y el alumnado universitario muestra un gran interés por él, lo que hemos advertido a través de dos proyectos de innovación educativa que han permitido introducir el tema del lenguaje inclusivo en el currículum de diversas asignaturas y llevar a cabo una serie de prácticas docentes. El resultado es el aumento de la demanda por investigar sobre este debate, lo que ha fructificado en la realización de una serie de Trabajos de Fin de Grado y de Trabajos de Fin de Máster, cuyos principales resultados abordaremos en la ponencia. I Plan Propio de Docencia y Proyecto DISMUPREN (P18-RT-1300)

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, conocida popularmente como el Brexit, es un acontecimiento que está teniendo una gran repercusión mediática en España. El presente trabajo analiza el tratamiento periodístico y el sesgo ideológico que ha recibido este evento político a través del estudio de la prosodia semántica del término «Brexit» en la prensa española. El estudio abarca un amplio periodo que va desde el referéndum de salida (23 de junio de 2016) hasta la fecha de salida de la segunda prórroga (31 de octubre de 2019). Para realizar este análisis, se dispone de un corpus para fines específicos conformado por los periódicos más leídos en España según el Estudio General de Medios, cuatro generalistas (El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC) y tres especializados en economía (Expansión, Cinco Días y El Economista). Los datos obtenidos han reflejado que todos los periódicos han presentado un sesgo negativo en la cobertura y el tratamiento del Brexit, destacando especialmente los diarios económicos que han presentado un mayor número de coocurrencias negativas con el término «Brexit». The exit of the United Kingdom from the European Union, popularly known as Brexit, has a great media coverage in Spain. Thus, this paper analyses the journalistic treatment and the ideological bias that this political event received. To do this, a study of the semantic prosody of the term ‘Brexit’ in the Spanish press was carried out. The study covers a broad period of time, from the exit referendum in June 2016 to the second extension in October 2019. To achieve the analysis, a corpus for specific purposes was compiled made up of the most widely read newspapers in Spain according to the Estudio General de Medios. Specifically, four generalist newspapers (El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC) and three economic newspapers (Expansión, Cinco Días and El Economista). The data obtained showed that Brexit received mostly negative coverage in all newspapers, especially economic newspapers that presented a greater number of negative co-occurrences with the term Brexit.

The current paper explores the lexical and conceptual metonymies employed by the Spanish press to refer to immigrants from cognitive and critica! discourse perspectives. Two corpora of news stories are analyzed: the first contains news stories about the Comunidad de Madrid, whereas the second is contextualized and geolocalized in a par­ticular area of Madrid, Lavapiés, where severa! studies have revealed a tendency to use the diversity present in this territory as a marketing strategy. The analysis brings to light diff erences and similarities in the metonymical discourse of each corpus, namely in terms of the distribu­tion of the conceptual metonymies found therein, as well as their corre­lation with a positive, neutral, or negative assessment of the given news story. The metonymical discourse of the first corpus correlates most strongly with neutral assessments, while that of the second corpus correlates largely with positive assessments of the conceptualizations., El presente tra­bajo analiza las metonimias léxicas y conceptuales que la prensa espa­ñola utiliza para referirse a los inmigrantes, desde una perspectiva cog­nitiva y de análisis crítico del discurso. Se analizarán dos corpus de noticias: el primero contiene noticias de Comunidad de Madrid, mien­tras que el segundo está contextualizado y geolocalizado en una zona particular de Madrid, Lavapiés. Varios estudios ya han indicado que existe una tendencia a utilizar la diversidad presente en dicho territo­rio como una estrategia comercial. El análisis revelará las diferencias y similitudes en el discurso metonímico de cada corpus: la distribución de las metonimias conceptuales contenidas en ambos, así como las correlaciones con la valoración de las conceptualizaciones (positivas, neutras y negativas). El discurso del primer corpus está correlaciona­do con valoraciones neutras de las conceptualizaciones, mientras que el segundo lo está con las valoraciones positivas.

La polémica lingüística es una tipología discursiva poco analizada en los estudios lingüísticos, a pesar de que, a lo largo del siglo XIX, alcanza un amplio desarrollo en las páginas de la prensa española, que se convierte en el espacio de opinión pública preferente donde intelectuales, maestro y lingüistas debaten sus ideas en torno a la lengua y su enseñanza. Los objetivos concretos de este trabajo consisten en a) destacar la importancia de la prensa española del siglo XIX en el desarrollo de estos debates sobre la lengua; b) analizar la polémica lingüística como tipología discursiva, estableciendo su estructura, concepción y trascendencia en el intercambio y desarrollo de ideas lingüísticas en la época, y c) estudiar la figura de uno de estos polemistas incansables, Fernando Gómez de Salazar, que pretendemos poner en valor a partir del análisis de algunas de sus controversias más destacadas en la prensa. The linguistic controversy is a discursive typology that has received relatively little serious analysis in linguistic studies, despite the fact that it reached a wide development in the pages of the Spanish press throughout the 19th century, which became a preferred space of public opinion where intellectuals, teachers and linguists discuss their ideas about the lan-guage and teaching. The specific objectives of this work consist of a) highlighting the importance of the 19th century Spanish press in the development of these debates on the language; b) analyzing linguistic controversy as a discursive typology, establishing its structure, conception and significance in the exchange and development of linguistic ideas at the time, and c) studying Fernando Gómez de Salazar as a tireless polemicist, a person whom we intend to put in value from the analysis of some of his most prominent controversies in the press.

International audience

This case study explores the differences in lexical complexity (LC) in the Spanish quality press. The results show variability of the lexical quality among papers and lack of correlation of number of readers and higher LC. The lexical sophistication indexes LS1 and CVS1 and lexical diversity indexes HD-D, MAAS, and MTLD were calculated for 2741 editorial articles of Abc, El Mundo, El Pais, and El Periodico published online in 2019. The results revealed significant differences in both LD and LS between the newspapers, with El Mundo producing the most and El Periodico the less complex texts overall. Posthoc analyses showed further differences between publications, being El Periodico the most disparate. Additionally, the comparison of HD-D, MAAS, and MTLD with TTR-based measures suggests benefits of the former for samples of heterogeneous sizes.

The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática.

The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática.

Los medios de comunicación y las redes sociales son un vehículo de difusión de las ideologías lingüísticas. La feminización del lenguaje y, sobre todo, las propuestas no sexistas impulsadas desde feminismo han sido objeto de debate en prensa sobre todo desde la década de los ochenta, debate que, lejos de apagarse, posee una gran actualidad cada día, reavivado por las polémicas en redes sociales. Se trata de un debate cada vez más polarizado: por un lado, quienes defiende el denominado “lenguaje inclusivo”; por otro, quienes lo rechazan. Este debate está siendo analizado en profundidad dentro del Proyecto I+D+i denominado El discurso metalingüístico sobre “mujer y lenguaje” en la prensa española: Análisis del debate lingüístico y su repercusión social (DISMUPREN). En la comunicación se explicarán los objetivos del proyecto, se presentará la base de datos que se está construyendo y los dos proyectos de innovación educativa que están en marcha: por un lado, La Hemeroteca Virtual de las Lenguas como recurso para la iniciación a la investigación; por otro, Estudio de actitudes del alumnado universitario ante el debate sobre el uso del lenguaje inclusivo reflejado en los medios de comunicación. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

La agricultura animal es una actividad con un gran impacto medioambiental, incluida la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y que implica un grave dilema ético por la explotación de decenas de miles de millones de animales no humanos. Los medios de comunicación son una pieza clave para impulsar la acción climática. Es responsabilidad de los medios informar sobre las causas de la crisis climática y cómo enfrentarla. Esta investigación analiza la representación que hace la prensa española entre 2013 y 2019 del impacto climático de la agricultura animal. Para ello se ha utilizado una metodología cuantitativa basada en la teoría del framing, con encuadres construidos a partir de investigaciones anteriores. Los resultados muestran que la prensa española ha infrarrepresentado el papel de la agricultura animal en el cambio climático, no otorgándole suficiente visibilidad, que buena parte de las soluciones que los periódicos aportan no se ajusta al contexto de emergencia climática y que estas presentan con más frecuencia rasgos carnistas que encuadres en defensa de los animales no humanos, todo lo cual supone un freno a la acción ético-climática. The animal agriculture industry has extensive environmental impacts, releasing greenhouse gas emissions while also constituting a serious ethical dilemma due to the exploitation of billions of nonhuman animals. In this respect, media are a key piece for climatic action. It is a responsibility of media to report on the causes of the climate crisis and on its solutions. This research analyses the Spanish press coverage of the climatic impacts caused by the animal agriculture during the period of 2013-2019. To do so, a quantitative methodology based on framing theory has been applied, including frames developed through the examination of previous research. The results of this study show that the Spanish press has underrepresented the role that animal agriculture plays in climate change – not allocating enough attention to it –, that many of the proposed solutions do not correspond with the current context of climatic urgency, and that they present carnist traits more frequently than frames in defence of nonhuman animals. All this involves hindering future ethical and climatic action. Esta investigación se origina en el proyecto final del Máster Universitario en International Studies on Media, Power and Difference (Universitat Pompeu Fabra) y ha recibido financiación de la Fundación Franz Weber para el fomento de los Estudios Críticos sobre Animales y Medios de Comunicación, así como del programa de Formación del Profesorado Universitario del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (FPU18/04207)

La prensa es, junto a las redes sociales, uno de los medios que da mayor difusión a las ideologías lingüísticas (Marimón Llorca y Santamaría Pérez, 2019; Marimón Llorca y Schwarze 2021). Desde los años ochenta en que las políticas de igualdad impulsan la utilización de un lenguaje no sexista en la documentación administrativa y empiezan a surgir guías y manuales para el uso igualitario del lenguaje, el tema del lenguaje no sexista va cobrando protagonismo en la sociedad española, generando un debate muy polarizado entre quienes denuncian que el uso tradicional del lenguaje no hace visibles a las mujeres (ni a otros colectivos que tampoco se sienten representados) y quienes defienden que el uso normativo y tradicional de la lengua española no discrimina a nadie (Becker 2019; Cabello Pino 2019; Grijelmo 2019; Guerrero Salazar 2020a). La hemeroteca DISMUPREN (https://dismupren.com/biblioteca-virtual/hemeroteca/) es una base de datos sobre textos de prensa en español que versan sobre el tema “mujer y lenguaje” en cualquiera de sus aspectos (feminizaciones, lenguaje no sexista, lenguaje inclusivo, neologismos relacionados con la igualdad, léxico sexista, guías de uso no sexista del lenguaje, opiniones de la RAE, etc.). Es una herramienta virtual realizada dentro del proyecto I+D+i (PAIDI 2020) denominado El discurso metalingüístico sobre “mujer y lenguaje” en la prensa española: Análisis del debate lingüístico y su repercusión social. En la comunicación presentaré los objetivos del proyecto, la base de datos y las posibilidades que presenta tanto para la innovación docente como para la investigación, y, por último, las publicaciones basadas en corpus periodísticos procedentes de dicha base de datos (Guerrero Salazar 2020a y 2021b), Marimón Llorca 2021, Martínez Egido 2020 y Martínez Linares 2020). Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech

La salida del Reino Unido de la Unión Europea, conocida popularmente como el Brexit, es un acontecimiento que está teniendo una gran repercusión mediática en España. El presente trabajo analiza el tratamiento periodístico y el sesgo ideológico que ha recibido este evento político a través del estudio de la prosodia semántica del término «Brexit» en la prensa española. El estudio abarca un amplio periodo que va desde el referéndum de salida (23 de junio de 2016) hasta la fecha de salida de la segunda prórroga (31 de octubre de 2019). Para realizar este análisis, se dispone de un corpus para fines específicos conformado por los periódicos más leídos en España según el Estudio General de Medios, cuatro generalistas (El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC) y tres especializados en economía (Expansión, Cinco Días y El Economista). Los datos obtenidos han reflejado que todos los periódicos han presentado un sesgo negativo en la cobertura y el tratamiento del Brexit, destacando especialmente los diarios económicos que han presentado un mayor número de coocurrencias negativas con el término «Brexit». The exit of the United Kingdom from the European Union, popularly known as Brexit, has a great media coverage in Spain. Thus, this paper analyses the journalistic treatment and the ideological bias that this political event received. To do this, a study of the semantic prosody of the term ‘Brexit’ in the Spanish press was carried out. The study covers a broad period of time, from the exit referendum in June 2016 to the second extension in October 2019. To achieve the analysis, a corpus for specific purposes was compiled made up of the most widely read newspapers in Spain according to the Estudio General de Medios. Specifically, four generalist newspapers (El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC) and three economic newspapers (Expansión, Cinco Días and El Economista). The data obtained showed that Brexit received mostly negative coverage in all newspapers, especially economic newspapers that presented a greater number of negative co-occurrences with the term Brexit.

espanolEl presente articulo constituye un estudio sobre la construccion informativa en la prensa espanola de las relaciones entre Espana y Mexico en los ultimos anos, desde la perspectiva de la Agenda setting. El objetivo principal de la investigacion es comprender la imagen que de Mexico presentan tres diarios espanoles de referencia internacional. Para ello, se llevo a cabo un analisis de contenido a un total de 620 noticias de periodicos como La Vanguardia, El Pais y El Mundo, publicadas durante el ano 2019, con la finalidad de determinar, entre otros aspectos, ciclos informativos, el lugar donde ocurren los hechos, quienes firman las noticias, las tematicas tratadas, los protagonistas y los enfoques informativos. Entre los principalesresultados encontrados se destaca que, emblematicamente cinco de cada diez noticiasaparecen publicadas en el rotativo de El Pais, ademas los corresponsales son los que firmanel mayor numero de informaciones vertidas y la Ciudad de Mexico se enfatiza como el epicentro informativo. Derivado de la investigacion, tambien se encontro que existe un predominio amplio de las tematicas de politica interna por encima de las de politica exterior, asi como de los asuntos economicosy culturales, y la imagen que permea de forma recurrente en los diarios y proyectan es la de un pais peligroso, economicamente atractivo,culturalmente solido y como un lugar historico de asilo. EnglishThis article constitutes a study on the informative construction in the Spanish press of the relations between Spain and Mexico in recent years from the Agenda Setting perspective. The main objective of the research is to understand the image of Mexicopresented by three Spanish newspapers of international reference. To achieve this, a content analysis was carried out on a total of 620 news items from newspapers such as La Vanguardia, El Pais and El Mundo, published during 2019, to determine, among otheraspects: news cycles, the place where the events occur, who signs the news, the topicscovered, the protagonists, and the informativeapproaches. Among the main results found, it stands out that, emblematically, five out of ten news items are published in the newspaper El Pais; in addition, correspondents are the oneswho sign the largest number of informationreleased, and Mexico City is emphasized as the news epicenter. Tt was also found that there is a broad predominance of domestic policyissues over foreign ones, as well as economicand cultural issues, and the image that permeates recurrently in newspapers and projects is that of a dangerous country, economically attractive, culturally solid, and as a historic place of asylum

Este TFG analiza de manera teórica y empírica la imagen de la mujer musulmana en la cultura mediática y su representación en la prensa escrita española. Para ello, se realiza una revisión bibliográfica de la situación de la comunidad migrante y musulmana en España. Asimismo, se hace una recopilación de estudios realizados con anterioridad sobre la representación mediática del inmigrante, el islam y las mujeres musulmanas. Posteriormente, se analizan las noticias sobre mujeres musulmanas publicadas en los diarios El Mundo y El País durante los años 2019 y 2020 mediante el Análisis Crítico del Discurso. Solo se estudian aquellos artículos sobre la mujer musulmana en el contexto español y que han sido firmados por el propio medio. La muestra final está compuesta por 37 unidades informativas, siendo 13 de El Mundo y 24 de El País. En el 51% de las noticias publicadas se liga la figura de la mujer musulmana a algún papel negativo: como fuente de conflicto, como víctima del machismo imperante en el islam, como mujer sumida y como amenaza o terrorista. Destaca en los medios la representación que se la da a las mujeres exmusulmanas presentadas como mujeres libres frente a las musulmanas. El hiyab es un tema polémico y recurrente en los medios, además de símbolo del islam como religión machista. Por último, el TFG realiza una serie de recomendaciones a medios y periodistas para construir una buena representación mediática sobre la mujer musulmana. This bacherlor dissertation analyzes the representation of Muslim women in Spanish media culture and written press. To this end, a bibliographical review of the situation of the migrant and Muslim community in Spain is carried out. Likewise, a compilation of previous studies on the media representation of immigrants, Islam and Muslim women is made. Subsequently, the news about Muslim women published in the newspapers El Mundo and El País during 2019 and 2020 are analysed using Critical Discourse Analysis. Only those articles about Muslim women in the Spanish context and which have been signed by the media itself are studied. The final sample is made up of 37 news units, 13 from El Mundo and 24 from El País. In 51% of the published news items, the figure of Muslim women is linked to some negative role: as a source of conflict, as a victim of the prevailing male chauvinism in Islam, as a submissive woman and as a threat or terrorist. The portrayal of ex-Muslim women as free women as opposed to Muslim women stands out in the media. The hijab is a controversial and recurring theme in the media, as well as a symbol of Islam as a sexist religion. Finally, a series of recommendations for media and journalists are proposed in order to build a good media representation of Muslim women.

Plan Propio Integral de Docentia. Este trabajo se encuadra dentro del proyecto de excelencia El discurso metalingüístico sobre “mujer y lenguaje” en la prensa española: Análisis del debate lingüístico y su repercusión social (DISMUPREN), que tiene entre sus objetivos construir la historia del lenguaje inclusivo a través del debate que se viene llevando a cabo en la prensa española desde finales de los años sesenta. La propia denominación del tema que tratamos es bastante compleja (lenguaje no sexista, lenguaje no discriminatorio, lenguaje igualitario, lenguaje paritario, lenguaje neutral, lenguaje neutro, lenguaje de género, lenguaje inclusivo, lenguaje incluyente, lenguaje feminista, lenguaje duplicativo, lenguaje incisivo...), lo que demuestra que se trata de un lenguaje en construcción, que posee un recorrido prácticamente parejo a la Constitución del 78. Comenzó siendo una demanda por parte de las mujeres, que no se sentían correctamente representadas a través de los diferentes discursos, a la que se han ido sumando otros colectivos que también se sienten discriminados y que han cuestionado incluso algunos de los usos lingüísticos propuestos desde el feminismo (como las formas desdobladas o el femenino genérico) y han propuesto otros (como la –x o la –e). En la comunicación mostraré los objetivos del proyecto, las bases de datos de donde procede el corpus de análisis (Proyecto Lengua y Prensa y Proyecto METAPRES-COLING) y los resultados obtenidos hasta la fecha. Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

Este texto analiza el tratamiento de las migraciones en la prensa española —particularmente en El País y El Mundo— durante los primeros meses de la pandemia, circunscribiéndose a las personas migrantes que llegan de manera irregular. El estudio indaga los términos utilizados para designarles, las formas como se relatan estos hechos sociales, así como qué tipo de imágenes y discursos se proyectan. Para ello, la metodología utilizada ha sido el análisis crítico del discurso en los citados periódicos de tirada nacional y de gran difusión, poniendo atención en asuntos de alteridad, identidad y construcción de la diferencia. También se han analizado algunos artículos de tirada local, dadas las escasas búsquedas localizadas en los considerados principales en el estudio. El análisis evidencia que, aun si la migración en condiciones administrativas irregulares sigue conceptualizándose como un problema, se generan también discursos que ven al emigrante como víctima, especialmente porque su situación pone de relieve las limitaciones e incongruencias del Estado. La crisis experimentada con motivo de la covid-19 convierte también al extranjero en un recurso y a la emigración en una oportunidad, en un contexto en que se piensa la pandemia como un momento para reconfigurar viejas problemáticas. This text analyzes the treatment of migration in the Spanish press – particularly in El País and El Mundo during the first few months of the pandemic, focusing specifically on the arrival of undocumented migrants. The study investigates the terminology used to refer to these people, the ways in which these social events are related and, in general, the type of images and discourses projected. The methodology used is critical analysis of the discourse presented in the aforementioned national newspapers, which have high readership figures, paying close attention to matters of otherness, identity, and construction of difference. Articles from the local press have also been analyzed, due to the low number of searches located in the major newspapers considered in this study. The analysis shows that, even though undocumented migration is still conceptualized as a problem, discourses are also being generated portraying the immigrant as a victim, especially because their situation highlights the limitations and inconsistencies of the State. The crisis experienced due to Covid-19 also turns foreigners into a resource and immigration into an opportunity, in a context in which the pandemic is thought of as a time to reconfigure previous problems.

Los estudios sobre la cobertura mediática del cambio climático son mayoritariamente diacrónicos o se centran en las cumbres mundiales del clima. Aquí analizamos la relevancia que otorgan al problema los tres diarios de pago más leídos en España mediante un análisis de contenido de sus versiones digitales durante todo 2017, año en que Donald Trump anunció su retirada del Acuerdo de París. Constatamos la influencia de la ideología de los diarios en sus coberturas; la prevalencia de los acontecimientos políticos internacionales en sus agendas y, dentro de ellos, el protagonismo indiscutible de Trump, por encima incluso de las cumbres; y una considerable presencia del cambio climático fuera de las secciones dedicadas al medio ambiente. Studies on media coverage of climate change are mainly diachronic or focused on world climate summits. Here we analyse salience of this phenomenon in the three most widely read daily paid-for newspapers in Spain, El País, El Mundo and ABC, through a content analysis of their online versions during all 2017, when Donald Trump announced his withdrawal from the Paris Agreement. The results show the influence of the ideology of the newspapers on their coverage; the prevalence of political international events and among them the uncontested prominence of Trump, even over world climate summits; and a considerable presence of climate change outside their sections dedicated to the environment.

En la década de los 70 las dictaduras en el Cono Sur generaron múltiples protestas entre las clases intelectuales europeas. Alarmados por las violaciones de los DDHH cometidos en América del Sur, muchos artistas y periodistas organizaron campañas de denuncia contra la represión de la oposición y llamaron a la solidaridad con los refugiados que acudían al viejo continente en busca de protección. Este artículo tiene como objetivo analizar cómo los satiristas de la revista humorística Por Favor lograron articular un discurso de condena a pesar del contexto de censura franquista y resaltar cómo los acontecimientos políticos acaecidos en ambos lados del Atlántico determinaron la evolución de dicho discurso. A través del análisis de piezas de corte gráfico o textual publicadas entre 1974 y 1978 en la revista, estudiaremos la representación de los regímenes de Pinochet y Videla, la descomposición política en Argentina y la injerencia de EEUU en la política interior de los países del Cono Sur. Dans les années 1970, les dictatures du Cône Sud générèrent de multiples protestations au sein des milieux intellectuels européens. Alarmés par les violations des droits de l’homme commises au Chili, en Argentine et Uruguay, de nombreux artistes et journalistes dénoncèrent la répression de l’opposition politique et appelèrent à la solidarité avec les réfugiés qui affluaient sur le vieux continent en quête de protection. Cet article vise à analyser comment les humoristes de la revue satirique espagnole Por Favor réussirent à articuler un discours de condamnation à l’encontre des juntes militaires malgré la censure franquiste ; et à déterminer comment les événements politiques survenus de part et d’autre de l’Océan Atlantique conditionnèrent l’évolution de ce discours. A partir de l’analyse de dessins et articles publiés entre 1974 et 1978, nous étudierons la représentation des régimes de Pinochet et de Videla, tout comme de la décomposition politique de l’Argentine et de l’ingérence des États-Unis dans les affaires internes du Cône Sud. In the 1970s, the dictatorships in the Southern Cone caused numerous protests from the intellectual class in Europe. Alarmed by the violation of human rights and the repression of the political opposition in Chile, Argentina and Uruguay, many artists and journalists denounced the juntas and called for solidarity with refugees arriving in the old continent, in search of protection. This article aims at analyzing how the humorists of the Spanish satirical magazine Por Favor managed to produce a discourse of condemnation despite Francoist censorship; and how the political events occurring on both sides of the Atlantic Ocean conditioned the evolution of this discourse. From the analysis of drawings and articles published between 1974 and 1978, we will study the representation of the regimes of Pinochet and Videla, the political disintegration of Argentina and the United States Government’s interference in the internal affairs of the Southern Cone countries.

Esta investigación pretende determinar las repercusiones inmediatas que en España tiene la oficialización de la ortografía académica de 1844 en las aspiraciones de los maestros neógrafos que, tras un breve periodo de silencio, encuentran a partir de los años sesenta nuevas vías de reivindicación en la prensa pedagógica, donde se erigen como símbolo de la lucha contra la ortografía académica. El Magisterio. Periódico de educación y enseñanza, Anales de primera enseñanza, Boletín de Primera Enseñanza de la provincia de Salamanca y La conciliación. Revista de primera enseñanza son testigos de las diferentes polémicas entre neógrafos y academicistas, en las que autores como Ruiz Morote, Rosa y Arroyo y Basilio Tirado, entre otros, demandan unidad entre los maestros para que sus peticiones de reforma ortográfica sean aceptadas y ejecutadas por la Academia, elevada ahora a única autoridad en el asunto. En este trabajo se analiza el contenido de todas estas acciones neógrafas y su repercusión tanto en las actuaciones de la RAE a partir de la década de los sesenta como en la adopción de las diferentes medidas que, a partir del denominado sexenio democrático, son adoptadas en el plano lingüístico y educativo para los años sucesivos.