Since antiquity, when the scientific method was introduced to validate knowledge, its production and research results began to be guided by the exchange of ideas and suggestions among peers, by the sharing of information which needed to pass through the scrutiny of the scientific community members. From the evolution of science and technological apparatuses that started to collect more information for scientific researches, the data emerge as an essential product for the advance of scientific knowledge necessary for the validation of the results of any study. The research data are presented in various forms and must be contextualized within the disciplines or areas to which they belong. In this sense, this research aims to investigate the practices and informational needs of researchers (teachers, students and technical-administrative in Education linked to the Master's or Doctorate) of the Postgraduate courses of the Federal University of Ceará (UFC), concerning the management of research data and Open Science. For this purpose, the following specific objectives were outlined: analyze researchers' perception of research data management and Open Science; investigate the practices and informational needs of these researchers regarding these themes; propose a Research Data Management Program (PGDP) for the UFC with the objective of suggesting a Research Data Management Policy; suggest the creation of support services for the researchers at the UFC; develop educational and information actions in order to test an online course pilot as part of the program. Exhaustive research was conducted using Publish or Perish software, CAPES Journal Portal, Wizdom.ai and Twitter. The methodological strategy used was the triangulation of methods - Grounded Theory and Netnography, in addition to the research techniques of documental analysis and participant observation. The data collection was based on the questionnaire and interview, as well as the use of the electronic field journal and the electronic laboratory notebook for the notes, field note records and in the construction of memos. The data were treated by a qualitative approach with the use of Atlas.ti software for the construction of the categories. The results demonstrate that in relation to researchers' storage practices and strategies, the personal computer and the cloud are the most widely used to maintain their research files and data, although most have revealed that they do not have a backup frequency of their files because they use the automatic synchronization service of the cloud. About survey documentation practices with the elaboration of a Data Management Plan (PGD), among all survey respondents only one person elaborated a PGD, while in the group of interviewees none ever used the PGD for this purpose. Regarding the sharing, interviewees stated that they had shared some type of information or survey data, and when they did not share, the reasons stated were: lack of knowledge, for not knowing how to do it or for bumping into ethical, legal and integrity issues in the survey. Hence, the conclusion is that the researcher has a fundamental role in the Management of Research Data, since adopting this posture represents a guarantee of the quality and integrity of the research, in addition to collaborating for good practices in science. Furthermore, the literature shows that the librarian has been the most recommended professional to assist researchers in this process. Finally, the contribution of this investigation is based on researchers' perception of research data and Open Science, in addition to the suggestion of a proposal for a Research Data Management Program (PGDP) for the UFC, which focuses on the development of policies, guidelines, education and information actions, products, services and management of research data at the university. Desde a antiguidade, com a introdução da aplicação do método científico para validar o conhecimento, sua produção e os resultados de pesquisas passaram a ser pautados na troca de ideias e sugestões entre os pares, no compartilhamento de informações que necessitavam passar pelo crivo dos membros da comunidade científica. A partir da evolução da ciência e dos aparatos tecnológicos que passaram a coletar maior quantidade de informações para as pesquisas científicas, os dados emergem como produto essencial para o avanço do conhecimento científico necessários para a validação dos resultados de qualquer estudo. Os dados de pesquisa se apresentam em várias formas e devem ser contextualizados dentro das disciplinas ou áreas as quais pertencem. Nesse sentido, esta pesquisa tem como objetivo investigar as práticas e necessidades informacionais dos pesquisadores (docentes, discentes e técnico-administrativos em Educação vinculados ao Mestrado ou ao Doutorado) dos cursos de Pós-Graduação da Universidade Federal do Ceará (UFC), concernentes ao gerenciamento de dados de pesquisa e à Ciência Aberta. Para tal, delinearam-se os seguintes objetivos específicos: analisar a percepção dos pesquisadores sobre a gestão de dados de pesquisa e a Ciência Aberta; averiguar quais as práticas e as necessidades informacionais destes pesquisadores referentes a estas temáticas; propor um Programa de Gestão de Dados de Pesquisa (PGDP) para a UFC com o objetivo de sugerir uma Política de Gestão de Dados de Pesquisa; sugerir a criação de serviços de apoio e suporte ao pesquisador na UFC; desenvolver ações de educação e informação com vistas a testar um piloto de curso online como parte integrante do programa. Realizou-se um levantamento exaustivo a partir de buscas realizadas por meio do software Publish or Perish, Portal de Periódicos da CAPES, Wizdom.ai e Twitter. Como estratégia metodológica, utilizou-se a triangulação de métodos – Teoria Fundamentada em Dados e a Netnografia, além das técnicas de pesquisa análise documental e a observação participante. Para coletar os dados adotou-se o questionário e a entrevista, bem como o uso do diário de campo eletrônico e o caderno de laboratório eletrônico para as anotações, registros de notas de campo e na construção de memorandos. Os dados foram tratados por uma abordagem qualitativa com o uso do software Atlas.ti para a construção das categorias. Os resultados demonstram que em relação às práticas e estratégias de armazenamento dos pesquisadores, o computador pessoal e a nuvem são os mais utilizados para manter seus arquivos e dados de pesquisas, embora a maioria tenha revelado não ter uma frequência de backup de seus arquivos por usar o serviço de sincronização automática da nuvem. Sobre as práticas de documentação da pesquisa com a elaboração de um Plano de Gestão de Dados (PGD), entre todos os respondentes do questionário apenas uma pessoa elaborou um PGD, enquanto no grupo de entrevistados nenhum chegou a usar o PGD para essa finalidade. Sobre o compartilhamento, os entrevistados afirmaram ter realizado algum tipo de compartilhamento, seja de informações ou dados de pesquisa, e, quando não compartilham, os motivos declarados foram: desconhecimento, por não saber como fazer ou por esbarrarem em questões éticas, legais e de integridade da pesquisa. Diante do exposto, conclui-se que o pesquisador tem um papel fundamental na Gestão dos Dados de Pesquisa, pois adotar essa postura representa garantia da qualidade e integridade da pesquisa, além de colaborar para as boas práticas na ciência. Ademais, a literatura mostra que o bibliotecário tem sido o profissional mais recomendado para auxiliar os pesquisadores nesse processo. Finalmente, esta pesquisa traz como contribuição a percepção dos pesquisadores sobre os dados de pesquisa e a Ciência Aberta, além da sugestão de uma proposta de Programa de Gestão de Dados de Pesquisa (PGDP) para a UFC que se concentra no desenvolvimento de políticas, diretrizes, ações de educação e informação, produtos, serviços e gestão dos dados de pesquisa na universidade. Desde la antigüedad, cuando se introdujo el método científico para validar los conocimientos, su producción y los resultados de las investigaciones comenzaron a guiarse por el intercambio de ideas y sugerencias entre pares, por el intercambio de información que debía pasar por el escrutinio de los miembros de la comunidad científica. A partir de la evolución de los aparatos científicos y tecnológicos que comenzaron a reunir más información para las investigaciones científicas, los datos surgen como un producto esencial para el avance del conocimiento científico necesario para la validación de los resultados de cualquier estudio. Los datos de las investigaciones se presentan de diversas formas y deben ser contextualizados dentro de las disciplinas o áreas a las que pertenecen. En este sentido, esta investigación tiene como objetivo investigar las prácticas y necesidades de información de los investigadores (profesores, estudiantes y técnicos-administrativos en Educación vinculados a la Maestría o Doctorado) de los cursos de Postgrado de la Universidad Federal de Ceará (UFC), en lo que respecta a la gestión de los datos de la investigación y la Ciencia Abierta. Para ello, se plantearon los siguientes objetivos específicos: analizar la percepción de los investigadores sobre la gestión de datos de investigación y Open Science; investigar las prácticas y necesidades de información de estos investigadores en relación con estos temas; proponer un Programa de Gestión de Datos de Investigación (PGDP) para la UFC con el objetivo de sugerir una Política de Gestión de Datos de Investigación; sugerir la creación de servicios de apoyo a los investigadores de la UFC; desarrollar acciones educativas e informativas para poner a prueba un curso piloto en línea como parte del programa. Se realizó una investigación exhaustiva utilizando el software Publish or Perish, el portal de revistas CAPES, Wizdom.ai y Twitter. La estrategia metodológica utilizada fue la triangulación de métodos - Teoría Fundamentada y Netnografía, además de las técnicas de investigación de análisis documental y observación de los participantes. La recopilación de datos se basó en el cuestionario y la entrevista, así como en el uso del diario electrónico de campo y el cuaderno electrónico de laboratorio para las notas, los registros de notas de campo y en la construcción de memorandos. Los datos se trataron con un enfoque cualitativo mediante la utilización del programa informático Atlas.ti para la construcción de las categorías. Los resultados demuestran que, en relación con las prácticas y estrategias de almacenamiento de los investigadores, la computadora personal y la nube son las más utilizadas para mantener sus archivos y datos de investigación, aunque la mayoría ha revelado que no tienen una frecuencia de copia de seguridad de sus archivos porque utilizan el servicio de sincronización automática de la nube. En cuanto a las prácticas de documentación de las encuestas con la elaboración de un Plan de Gestión de Datos (PGD), entre todos los encuestados sólo una persona elaboró un PGD, mientras que en el grupo de entrevistados ninguno utilizó nunca el PGD para este fin. En cuanto al intercambio, los entrevistados declararon que habían compartido algún tipo de información o datos de la encuesta, y cuando no lo hicieron, las razones aducidas fueron: falta de conocimiento, por no saber cómo hacerlo o por tropezar con cuestiones éticas, legales y de integridad en la encuesta. De ahí que se concluya que el investigador tiene un papel fundamental en la gestión de los datos de la investigación, ya que adoptar esta postura representa una garantía de la calidad e integridad de la investigación, además de colaborar en las buenas prácticas de la ciencia. Además, la literatura muestra que el bibliotecario ha sido el profesional más recomendado para ayudar a los investigadores en este proceso. Por último, la contribución de esta investigación se basa en la percepción que tienen los investigadores de los datos de investigación y de la Ciencia Abierta, además de la sugerencia de una propuesta de Programa de Gestión de Datos de Investigación (PGDP) para la UFC, que se centra en el desarrollo de políticas, directrices, acciones de educación e información, productos, servicios y gestión de datos de investigación en la universidad. Depuis l'Antiquité, lorsque la méthode scientifique a été introduite pour valider les connaissances, sa production et ses résultats de recherche ont commencé à être guidés par l'échange d'idées et de suggestions entre pairs, par le partage d'informations qui devaient passer par l'examen minutieux des membres de la communauté scientifique. Avec l'évolution des appareils scientifiques et technologiques qui ont commencé à recueillir davantage d'informations pour les recherches scientifiques, les données apparaissent comme un produit essentiel pour le progrès des connaissances scientifiques nécessaires à la validation des résultats de toute étude. Les données de recherche sont présentées sous différentes formes et doivent être contextualisées dans les disciplines ou les domaines auxquels elles appartiennent. En ce sens, cette recherche vise à étudier les pratiques et les besoins informationnels des chercheurs (enseignants, étudiants et technico-administrateurs en éducation liés au Master ou au Doctorat) des cours de troisième cycle de l'Université fédérale du Ceará (UFC), concernant la gestion des données de recherche et la Science ouverte. À cette fin, les objectifs spécifiques suivants ont été définis : analyser la perception des chercheurs sur la gestion des données de recherche et la science ouverte ; étudier les pratiques et les besoins en information de ces chercheurs sur ces thèmes ; proposer un programme de gestion des données de recherche (PGDP) pour l'UFC dans le but de suggérer une politique de gestion des données de recherche ; suggérer la création de services de soutien pour les chercheurs de l'UFC ; développer des actions éducatives et d'information afin de tester un cours pilote en ligne dans le cadre du programme. Des recherches exhaustives ont été menées à l'aide des logiciels Publish ou Perish, du portail du journal CAPES, de Wizdom.ai et de Twitter. La stratégie méthodologique utilisée a été la triangulation des méthodes - Grounded Theory et Netnography, en plus des techniques de recherche de l'analyse documentaire et de l'observation des participants. La collecte de données a été basée sur le questionnaire et l'interview, ainsi que sur l'utilisation du journal de terrain électronique et du carnet de laboratoire électronique pour les notes, les enregistrements des notes de terrain et dans la construction des mémos. Les données ont été traitées par une approche qualitative avec l'utilisation du logiciel Atlas.ti pour la construction des catégories. Les résultats montrent qu'en ce qui concerne les pratiques et stratégies de stockage des chercheurs, l'ordinateur personnel et le nuage sont les plus utilisés pour conserver leurs fichiers et données de recherche, bien que la plupart aient révélé qu'ils n'ont pas de fréquence de sauvegarde de leurs fichiers parce qu'ils utilisent le service de synchronisation automatique du nuage. En ce qui concerne les pratiques de documentation des enquêtes avec l'élaboration d'un plan de gestion des données (PGD), parmi toutes les personnes interrogées, une seule a élaboré un PGD, alors que dans le groupe des personnes interrogées, aucune n'a jamais utilisé le PGD à cette fin. En ce qui concerne le partage, les personnes interrogées ont déclaré qu'elles avaient partagé un certain type d'informations ou de données d'enquête, et lorsqu'elles ne l'ont pas fait, les raisons invoquées étaient les suivantes : manque de connaissances, ne pas savoir comment le faire ou se heurter à des problèmes éthiques, juridiques et d'intégrité dans l'enquête. La conclusion est donc que le chercheur a un rôle fondamental dans la gestion des données de recherche, puisque l'adoption de cette posture représente une garantie de la qualité et de l'intégrité de la recherche, en plus de la collaboration pour les bonnes pratiques scientifiques. En outre, la littérature montre que le bibliothécaire a été le professionnel le plus recommandé pour aider les chercheurs dans ce processus. Enfin, la contribution de cette enquête est basée sur la perception qu'ont les chercheurs des données de recherche et de la science ouverte, en plus de la suggestion d'une proposition de programme de gestion des données de recherche (PGDP) pour l'UFC, qui se concentre sur le développement de politiques, de directives, d'actions d'éducation et d'information, de produits, de services et de gestion des données de recherche à l'université.