A interação entre as instituições que integram a Administração Tributária paulista, SEFAZ (Secretaria de Fazenda e Planejamento) e PGE (Procuradoria-Geral do Estado), ganha notória relevância quando são almejadas soluções efetivas para a redução do tax gap (hiato tributário), que requerem, necessariamente, a inibição e a repressão da sonegação fiscal, da fraude fiscal estruturada e da inadimplência contumaz de tributos. As relações interinstitucionais importam, especialmente diante da singular sofisticação de meios tecnológicos, de estruturas societárias, financeiras e patrimoniais cada vez mais complexas, bem como do gigantismo dos valores que, ilicitamente, deixam de ingressar nos cofres públicos anualmente, afetando não só a capacidade estatal de realização de políticas públicas, mas também a distribuição isonômica dos ônus fiscais, a liberdade de iniciativa e a igualdade concorrencial. Este é o objeto de análise deste estudo, cuja abordagem envolverá, inicialmente, a conceituação do termo tax gap, pontuando-se a relevância de sua identificação em determinado sistema tributário e debatida sua relação com a eficiência da Administração Tributária. Serão também estudados os tipos de resposta estatal possíveis para a garantia da conformidade fiscal em certo sistema tributário, além das causas que debilitam a eficiência das execuções fiscais, analisandose suas taxas de congestionamento, a ineficácia dos atos de constrição judicial de bens e direitos e sua relação com instrumentos de blindagem, dissipação e ocultação de patrimônio, bem como de reais beneficiários de ilícitos tributários. Nesse contexto, será examinada a importância da relação entre SEFAZ e PGE durante o ciclo de positivação da norma tributária, a partir dos atos de fiscalização, passando pelo lançamento fiscal até a atuação judicial voltada à garantia do crédito tributário. No tocante à atuação em juízo, a investigação versará sobre a medida cautelar fiscal preparatória, seu conceito, previsão e motivações legislativas, controvérsias e funcionalidade nas ações integradas da Administração Tributária. No mais, será considerada a importância do regime de trocas e aproveitamentos entre SEFAZ e PGE também para a eficiência dos ciclos ordinários de arrecadação, cobrança e recuperação de cada instituição, bem como sua afetação recíproca. Nesse ponto, será tratada a relevância da integração entre os órgãos fiscais para a eficácia dos regimes especiais de cumprimento de obrigações tributárias voltados à dissuasão da inadimplência contumaz de tributos, conforme previsão da Lei Complementar paulista 1.320/2018. Por fim, serão apresentadas propostas pontuais de aperfeiçoamento da integração institucional, além das que permeiam todo o estudo, concluindo-se ser a atuação integrada um dos principais meios, senão o mais importante, para a eficiência da Administração Tributária paulista na recuperação de ativos e na construção de um ambiente fiscal sustentável. The interaction between the institutions that comprise the São Paulo Tax Administration, SEFAZ (São Paulo State Finance Secretariat) and PGE (Attorney General of the State of São Paulo), gains notorious relevance when looking for effective solutions aimed at reducing the tax gap which necessarily require the inhibition and repression of tax evasion, structured tax fraud and persistent default of taxes. Interinstitutional relations matter especially in view of the singular sophistication of technological means, of increasingly complex corporate, financial and patrimonial structures, as well as of the gigantic values that illegally fail to enter the public safes annually, affecting not only the State’s implementation of public policies, but also the equal distribution of tax burdens, freedom of initiative and equal competition. This is the object of analysis of this study, for whose approach the term tax gap will initially be conceptualized, punctuating the relevance of its identification in a given tax system and debating its relationship with the efficiency of the Tax Administration. The possible types of state response to ensure tax compliance in a certain tax system will also be studied, in addition to the causes that weaken the efficiency of tax foreclosures, analyzing their congestion rates, the ineffectiveness of acts of judicial constriction of assets and rights and the relationship with shielding instruments, dissipation and concealment of assets, as well as real beneficiaries of tax illicit acts. In this context, the importance of the relationship between SEFAZ and PGE will be examined throughout the cycle of positivization of the tax rule, starting from the inspection acts, going through the tax assessment until the judicial action aimed at guaranteeing the tax credit. Regarding the performance in court, the investigation will address the preparatory/antecedent precautionary tax measure, its concept, prevision and legislative motivations, controversies and functionality in the integrated actions of the Tax Administration. Furthermore, the importance of the exchange and utilization regime between SEFAZ and PGE will also be considered for the efficiency of the ordinary collection, charging and recovery cycles of each institution, as well as their reciprocal allocation. At this point, the relevance of the integration between the tax agencies will be addressed for the effectiveness of special tax compliance regimes aimed at deterring the persistent default of taxes, as provided for in the São Paulo Complementary Law No. 1.320/2018. Finally, specific proposals for improving institutional integration will be presented, in addition to those that permeate the entire study, concluding that integrated action is one of the main means, if not the most important, for the efficiency of the São Paulo Tax Administration in the recovery of assets and in building a sustainable fiscal environment.