Search

This article analyzes the economic convergence of the global South with the global North (GS and GN, respectively) as well as the divergence within the GS between Asia and “the rest” (Latin America and Africa). In order to address these processes, the paper is structured in three parts. In the first part, the fundamentals that support this “divergent convergence” are considered in light of two theoretical perspectives: world-systems analysis (WSA) and Latin American Structuralism (LAS). We take into account the analytical tools of these theoretical perspectives and differentiate the historical, systemic, and top-down approach of WSA (focused on the contributions of Wallerstein and Arrighi) from the historical, structural, and bottom-up perspective of LAS. In the second part, we analyze the convergence of the GS with the GN in terms of economic dynamic, economic dynamism, and control of the accumulation process, as well as the divergence within the GS between Asia and “the rest”. We finally argue the possibility and necessity of complementing WSA and LAS approaches in order to explain these simultaneous processes of “divergent convergence” and to reflect on the challenges for the rest of the GS in facing the consolidation of Asian dominance under Chinese leadership.

La dimensión territorial es consustancial al pensamiento estructuralista latinoamericano, el cual objetó las metáforas espaciales que componían las principales corrientes del pensamiento económico. Las conceptualizaciones de las relaciones centro-periferia no se limitaron a la for­mulación de hipótesis ad hoc a los núcleos conceptuales preexistentes. Por el contrario, buscaron captar la especificidad de la periferia como un proceso histórico particular de modernización y estructuración social. Sin embargo, las relaciones territoriales de carácter subnacional o, di­cho de otro modo, la cuestión regional, tuvieron un peso menor y constituyeron un genuino interrogante que interpeló dicha perspectiva. Para el presente trabajo se trazó el objetivo de analizar el desarrollo de dicho debate tomando como criterio de lectura su relación con las principales hipótesis estructuralistas. Se concluye que el debate estuvo marcado por un aleja­miento sistemático de dichas bases teóricas, que dejó la cuestión regional como un problema pendiente de resolución.

Los estudios urbanos y regionales que abordan la nueva dinámica espacial bajo las transformaciones capitalistas han contemplado, deficientemente, las perspectivas macro-históricas que vinculan procesos geopolíticos y geoeconómicos globales, configuraciones macro regionales y trayectorias nacionales. La introducción de estos temas en una perspectiva multiescalarmente articulada se vuelve relevante para entender la forma en la que el proceso de transformación experimentado por el Sistema Mundo desde los comienzos de este siglo reestructura la dinámica espacial global, jerarquiza las estrategias macro regionales y nacionales, y afecta a los procesos urbanos y regionales en la periferia. Junto a observar la centralidad desplazada del Norte Global por el inédito protagonismo del Sur Global (SG), particularmente de Asia, destacamos cómo el nuevo mapa de relaciones entre las macro regiones del Sistema Mundo desafía al resto del Sur Global (Latinoamérica y África) a reorganizar una estrategia multiescalar de desarrollo. Para dar cuenta de ello, las dinámicas urbanas y regionales necesitan ser analíticamente desencapsuladas y colocadas dentro de las particularidades espaciales e históricas que asumen interpenetradamente los procesos globales, las formaciones macro regionales y las trayectorias nacionales.

Desde inicios del nuevo siglo y bajo las transformaciones desplegadas en los últimos 50 años a partir de la crisis cíclica del capitalismo, tiene lugar un creciente desplazamiento espacial del proceso de acumulación hacia el Sur Global (SG). Tomando este último como unidad de análisis (y observando en su interior la interrelación de las macro regiones que lo componen), dicho desplazamiento es analizado a través de variables asociadas a su dinámica, dinamismo y creciente capacidad de control sobre las cadenas de producción global. Inserto todo ello en el marco de la explosión demográfica del SG, los resultados dan cuenta de una inédita alteración de la estructura jerárquica del capitalismo desde su nacimiento, al tiempo que abre un nuevo mapa para el examen de las jerarquías y su funcionamiento respecto del habitual esquema analítico (centro – semi-periferia – periferia) difundido por la teoría del sistema mundo. Una redefinición de la agenda analítica y estratégica se desprende de ello a nivel geopolítico y geoeconómico global. t. Since the beginning of the new century and under the transformations unfolded in the last 50 years from the cyclical crisis of capitalism, takes place a growing spatial displacement of the accumulation process towards the Global South (GS). Taking the latter as the unit of analysis (and observing in its interior the interrelation of the macro regions that compose it), this displacement is analyzed through variables associated with its dynamics, dynamism and growing capacity to control the production global chains. Inserting all of this within the framework of the demographic explosion of the GS, the results show an unprecedented alteration of the hierarchical structure of capitalism since its birth, while opening a new map for the examination of hierarchies and their functioning with respect to of the usual analytical scheme (center – semi-periphery – periphery) diffused by the theory of the world system. A redefinition of the analytical and strategic agenda depends on it at the global geopolitical and geoeconomic level. Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina Fil: Moretti, Luciano. Universidad Nacional del Litoral; Argentina

Desde mediados de la década del 2000, el Estado nacional argentino difunde una estrategia de desarrollo regional basada en el concepto de cluster, la cual surge en un contexto neodesarrollista y se mantiene tras la revisión y crítica a este tipo de implicación estatal. El presente artículo reconstruye la continuidad de la política cluster entre ambos momentos para problematizar la persistencia de una de sus “fallas de origen”: la dificultad para definir la territorialización de los casos que impulsa. Esto significa un desafío teórico y metodológico que toma por casos de estudio dos experiencias cluster en producciones agropecuarias: la nuez pecán y la lechería. En ambos casos, por un lado, pudo observarse que la territorialización desplegada difiere de la presentada en los programas, en cuanto a su alcance y sus lógicas. Y, por otro lado, pudieron advertirse las limitaciones que esta territorialización tiene para garantizar la reproducción de los actores regionales. Since the mid-2000s, the Argentine national state disseminates a regional development strategy based on the concept of cluster, which emerges in a neo-developmental context and is maintained after the review and criticism of this type of state involvement. This article reconstructs the continuity of the cluster policy between this two moments to question the persistence of one of its “fundamental faults”: the difficulty in defining the territorialization of the cases it drives. This means a theoretical and methodological challenge that takes two cluster experiences in agricultural productions for case studies: the pecan nut and the dairy. In both cases, on the one hand, it could be observed that the territorialization deployed differs from that presented in the programs, in terms of their scope and their logic. And, on the other hand, it could be noted the limitations that this territorialization has to guarantee the reproduction of regional actors. Desde meados da década de 2000, o estado nacional da Argentina divulga uma estratégia de desenvolvimento regional baseada no conceito de cluster, que surge em um contexto de novo desenvolvimentismo e é mantida após a revisão e crítica desse tipo de envolvimento do Estado. Este artigo reconstrói a continuidade da política de cluster entre os dois momentos para questionar a persistencia de uma de suas “falhas de origem”: a dificuldade em definir a territorialização dos casos que ela dirige. Isso significa um desafio teórico e metodológico que leva para estudos de caso dois experiências de cluster em produções agrícolas: a noz-pecã e o leite. Nos dois casos, por um lado, pode-se observar que a territorialização implantada difere da apresentada nos programas em termos de escopo e lógica. E, por outro lado, pode-se notar as limitações que essa territorialização tem para garantir a reprodução dos atores regionais. Fil: Seval, Martín. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina Fil: Carné, Martín Alberto. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina Fil: Davies, Carina Lucila. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina

Partiendo de reconocer el escaso abordaje de las restricciones analíticas asociadas al rol que asume el Estado en la propuesta de desarrollo cepalina, incluso por parte de los enfoques teóricos que se ocuparon de revisar las limitaciones de aquella teoría, el artículo revaloriza las especificidades de los procesos de configuración e implicación estatal para comprender la incapacidad del Estado para direccionar el patrón acumulativo hacia una transformación estructural que incorpore a la industria como motor de desarrollo. En ese sentido, se analiza cómo las prácticas desplegadas sobre y desde los mismos Estados durante el período de la industrialización por sustitución de importaciones terminaron actuando, por un lado, de manera funcional a la recreación de los obstáculos que daban especificidad al patrón de acumulación periférico, y, por otro lado, configurando la propia debilidad del Estado para afrontar las consecuentes transformaciones del capitalismo a escala global suscitadas con posterioridad a 1970.

International audience

La coexistencia de relaciones sociales que se definen en escalas territoriales diferentes y la estructuración asimétrica del espacio mundial, con posiciones centrales y periféricas, constituyen dos dimensiones centrales de la estructuración espacial de los sistemas socioeconómicos. Si bien estos dos momentos fueron extensamente estudiados, sus conexiones internas resultan un área relativamente menos explorada. En este marco, el trabajo tiene por objetivo explorar las relaciones intrínsecas entre dichos momentos, construyendo para ello una interpretación de carácter histórico-estructural. A fin de alcanzar dicho objetivo, se evalúan las contribuciones principales que se centraron en la especificidad de cada momento, movilizando diferentes teorías sobre la relación entre sociedad y espacio. En primer lugar, se analiza el desarrollo teórico de la cuestión escalar, mostrando cómo el giro relacional constituyó la apuesta teórica clave de la articulación entre la unidad mundial del proceso de acumulación de capital y su estructuración espacial en múltiples escalas. En segundo lugar, se sintetizan las limitaciones que esta opción enfrenta al jerarquizarse la contingencia como fundamento de su aprehensión conceptual. En tercer lugar, se tomó un criterio simétrico para estudiar las teorías de la dependencia y estructuralismo latinoamericano, mostrando cómo, particularmente en este último caso, anidan potencialidades teóricas para sintetizar la escalaridad y la estructuración espacial asimétrica de los sistemas socioeconómicos. El trabajo concluye, observando que esto último depende de volver sobre la especificidad histórico-estructural de la modernización periférica considerando las formas específicas en las que la territorialidad y las relaciones capitalistas de producción se articulan.

Hepatocellular carcinoma (HCC), according to the canonical clinical epidemiology, is found predominantly in men over 40 in age. However, we have described in Peru an unusually younger HCC patient population harboring unique clinical and molecular features such as an explosive tumor growth in non-cirrhotic liver. To date, ethnoanthropological, biogeographical, or socioeconomic evidence that may explain such dramatic variation in the clinical presentation of the tumor affecting younger people remains unknown. Alarmingly, it appears that this phenomenon would not be restricted to Peru, but can be found in other low- and middle-income countries. Therefore, it is urgent to join efforts to prevent an increase in this divergent form of liver cancer., El carcinoma hepatocelular (CHC), según la epidemiología clínica canónica, se encuentra predominantemente en hombres mayores de 40 años. Sin embargo, hemos descrito en el Perú una población de pacientes inusualmente más joven de pacientes con CHC, el mismo que presenta características clínicas y moleculares únicas, como un crecimiento tumoral explosivo en hígado no cirrótico. Hasta la fecha, se desconocen evidencias etno-antropológicas, bio-geográficas o socio-económicas que puedan explicar una discrepancia tan dramática en la presentación clínica de esta neoplasia en nuestro medio. Es alarmante el hecho que este fenómeno al parecer no estaría restringido al Perú, sino que se podría encontrarse en otros países de ingresos bajos y medianos. Por ello, es urgente sumar esfuerzos para evitar el aumento de esta forma divergente de cáncer de hígado.

Resumen Este artículo da cuenta de la renovada relevancia del Estado en un contexto caracterizado por lo que se denomina “doble interregno”. Esta categoría busca sintetizar el momento actual de disputa abierta tanto a nivel global, entre el espacio sino-asiático en expansión material y el espacio hegemónico en despliegue financiero, como a nivel latinoamericano, entre movimientos mercantilizadores y contra-movimientos redistributivos. Se sostiene que en la intersección de ambos interregnos se funden procesos que tienen como actor principal al Estado y que, en el escenario latinoamericano, han profundizado y dado continuidad a las históricas debilidades organizacionales e implicativas. Ello afecta a las estatidades en su capacidad de alterar la estructura productiva periférica, cualificar su posicionamiento global y resolver internamente los patrones excluyentes y desigualadores que dominan la región. Resumo Este artigo dá conta da renovada relevância do Estado em um contexto caracterizado pelo chamado “duplo interregno”. Esta categoria busca sintetizar o momento atual de disputa aberta tanto em nível global, entre o espaço sino-asiático na expansão material e o espaço hegemônico no desdobramento financeiro, quanto no nível latino-americano, entre movimentos de mercantilização e contra-movimentos redistributivos. Argumenta-se que na intersecção de ambos os interregnos se fundem processos que têm o Estado como ator principal e que, no cenário latino-americano, têm dado profundidade e continuidade às fragilidades históricas organizacionais e implicativas. Isso afeta as estatalidades em sua capacidade de alterar a estrutura produtiva periférica, qualificar seu posicionamento global e resolver internamente os padrões excludentes e desiguais que dominam a região. Abstract This paper offers an account of the renewed relevance of the State in a context characterized by what is called “double interregnum”. This category seeks to synthesize the current moment of open dispute both at the global level, between the Sino-Asian space in material expansion and the hegemonic space in financial deployment, as well as at the Latin American level, between commodification movements and redistributive counter-movements. It is argued that at the intersection of both interregnums, processes that have the State as the main actor merge and that, in the Latin American scenario, they have deepened and perpetuated the historical organizational and implicative weaknesses. This affects the statehoods in their ability to alter the peripheral productive structure, qualify their global positioning and internally resolve the excluding and unequal patterns that dominate the region.

Why do international regime complexes develop? Are hard-law regimes effective in integrating regime complexes for international water resources management? Are there other alternatives? This articl...

Sobre finales del siglo pasado, los Estados de los países Latinoamericanos han experimentados transformaciones en su forma organizativa y su lógica implicativa para con el sector productivo industrial, que han dado lugar a cambios en las estrategias de acumulación del capital en la región, agudizando su posicionamiento periférico. Ante este escenario, a inicios del siglo XXI, comenzaron a emerger una serie de reacciones neodesarrollistas que procuraban conformar estrategias acumulativas más virtuosas, sustentadoras de un desarrollo más inclusivo e igualador. ¿Han podido estas reacciones avanzar en la conformación de un Estado alternativo -superador- al neoliberal que permita viabilizar dichas estrategias acumulativas? El trabajo procura dar respuesta a esta pregunta analizando la evolución de las formas organizativas y lógicas implicativas del Estado argentino, caso paradigmático en la región tanto de la experimentación neoliberal como de las reacciones neodesarrollistas. Los estudios arrojan la presencia de cambios cosméticos en la configuración estatal y su lógica de implicación en la faz productiva industrial, los que no permitieron cualificar las dinámicas de acumulación domésticas.

A partir de la recuperación de los principales conceptos del estructuralismo latinoamericano, este trabajo busca poner en discusión las potencialidades y limitaciones del nuevo paradigma de desarrollo de la actualidad, el enfoque de cadenas globales de valor, que desde comienzos de este siglo ha tenido una importante influencia tanto en la comunidad académica como en los organismos internacionales. Para ello, se analiza la agudización de las características periféricas de las estructuras productivas latinoamericanas de las últimas décadas, asociadas a su inserción en las redes de producción global y se contrastan con las experiencias exitosas de transformación estructural que en este mismo escenario han podido consolidar algunos países de Asia del Este. De dicho análisis se desprenden elementos para repensar la importancia de la industrialización para el desarrollo y las políticas necesarias para impulsarla en el actual escenario de cadenas globales de producción.

BACKGROUND Neuromyelitis optica spectrum disorders (NMOSD) is an increasing diagnostic and therapeutic challenge in Latin America (LATAM). Despite the heterogeneity of this population, ethnic and socioeconomic commonalities exist, and epidemiologic studies from the region have had a limited geographic and population outreach. Identification of some aspects from the entire region are lacking. OBJECTIVES To determine ethnic, clinical characteristics, and utilization of diagnostic tools and types of therapy for patients with NMOSD in the entire Latin American region. METHODS The Latin American Committee for Treatment and Research in MS (LACTRIMS) created an exploratory investigational survey addressed by Invitation to NMOSD Latin American experts identified through diverse sources. Data input closed after 30 days from the initial invitation. The questionnaire allowed use of absolute numbers or percentages. Multiple option responses covering 25 themes included definition of type of practice; number of NMOSD cases; ethnicity; utilization of the 2015 International Panel criteria for the diagnosis of Neuromyelitis optica (IPDN); clinical phenotypes; methodology utilized for determination of anti-Aquaporin-4 (anti- AQP4) antibodies serological testing, and if this was performed locally or processed abroad; treatment of relapses, and long-term management were surveyed. RESULTS We identified 62 investigators from 21 countries reporting information from 2154 patients (utilizing the IPDN criteria in 93.9% of cases), which were categorized in two geographical regions: North-Central, including the Caribbean (NCC), and South America (SA). Ethnic identification disclosed Mestizos 61.4% as the main group. The most common presenting symptoms were concomitant presence of optic neuritis and transverse myelitis in 31.8% (p=0.95); only optic neuritis in 31.4% (more common in SA), p

En este primer número de la Revista Desarrollo, Estado y Espacio se presenta una edición especial que analiza los procesos de descentralización y recentralización gubernamental en el marco de la coyuntura internacional reciente. El liderazgo de los Estados Unidos, como principal promotor de las estrategias de descentralización durante las últimas décadas del siglo pasado, es desafiado por diferentes acontecimientos que se dieron a inicios del nuevo milenio. Entre ellos, por la extraordinaria emergencia de China, país que “promueve la globalización” al participar de manera proactiva en la red de instituciones internacionales y multilaterales, aunque con una estructura institucional que recentraliza funciones claves en el gobierno nacional. Asimismo, en sintonía con este nuevo contexto, cobra relevancia el análisis del caso Latinoamericano donde la literatura especializada advierte una “ola recentralizadora”. Desde distintas perspectivas y metodologías, los trabajos brindan aportes para indagar la dinámica contemporánea de las relaciones intergubernamentales.

Este artículo analiza cómo el paso del estructuralismo al neoestructuralismo latinoamericano se caracterizó por el desplazamiento del rol que juegan las relaciones de poder en distintas dimensiones analíticas, a saber: en la formación histórica de las estructuras productivas periféricas, en las relaciones de conflicto, en el excedente, en el rol de la industrialización como estrategia de desarrollo, en la intervención del Estado, y en la dimensión espacial. Finalmente, se argumenta la importancia de recuperar estas dimensiones en toda propuesta orientada a actualizar el pensamiento latinoamericano del desarrollo a partir de establecer un diálogo entre estructuralismo y neoestructuralismo.

Spices and herbs have been used for medicinal purposes for centuries. Also, in the last decades, the use of different nutritional supplements has been implemented to treat all kinds of diseases, including those that present an alteration in cognitive functioning. Dementia is a clinical syndrome in which a person's mental and cognitive capacities gradually decline. As the disease progresses, the person’s autonomy diminishes. As there is not an effective treatment to prevent progressive deterioration in many of these pathologies, nutritional interventions have been, and still are, one of the most widely explored therapeutic possibilities. In this review, we have discussed a great number of potentially interesting plants, nutritional derivatives, and probiotics for the treatment of dementia around the world. Their action mechanisms generally involve neuroprotective effects via anti-inflammatory, antioxidant, anti-apoptotic, b-amyloid, and tau anti-aggregate actions; brain blood flow improvement, and effects on synaptic cholinergic and dopaminergic neurotransmission, which may optimize cognitive performance in patients with cognitive impairment. As for their efficacy in patients with cognitive impairment and/or dementias, evidence is still scarce andthe outcomes are controversial. We consider that many of these substances have promising therapeutic properties. Therefore, the scientific community has to continue with a complete research focused on both identifying possible action mechanisms and carrying out clinical trials, preferably randomized, double-blind ones, with a greater number of patients, a long-term follow-up, dose standardization, and the use of current diagnostic criteria.

This paper analyses the continuities and discontinuities regarding the concept of structural change in Latin American structuralism and neo-structuralism and considers the global context in which these ideas and their variations are produced. In this sense, the transformations of capitalism from 1950 onwards are taken into account as are the diagnoses and strategies promoted by the ECLAC to ultimately achieve structural change through structuralism and neo-structuralism. How the role of the state is conceived in each of these contexts and the consequences derived from state intervention to promote the structural change are also analysed. Fil: Ormaechea, Emilia Laura. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral; Argentina

While postneoliberalism is often interpreted as a societal reaction against the deleterious effects of marketization in Latin America, this paper develops a finer-grained Polanyian institutional analysis to gain better analytical purchase on the ambivalent outcomes of postneoliberal reforms. Drawing on recent insights in economic geography, and in dialogue with the Latin American structuralist tradition, we elaborate our framework through a case study of the Argentinian soy boom of the 2000s, identifying forms of market extension, redistribution, reciprocity and householding that facilitated this process. We argue for a multi-scalar approach that balances attention to national and extra-local dynamics shaping the combination of these forms, identified through the lens of the “fictitious commodities” of the soy boom: money (credit, currency and cross-border capital flows), land (in the agricultural heartland and frontier regions), labor (transformed and excluded in a “farming without farmers” model) and, we add, knowledge (biotech). Our analysis identifies internal tensions as well as overt resistance and “overflow” that ultimately led to the collapse of postneoliberal regulation of the soy complex, ushering in a wider, market-radical counter-movement. Refracting double-movement-type dynamics through the prism of heterodox institutional forms, we argue, allows for a better grasp of processes that underlie institutional recalibrations of progressive and regressive kinds.

El inicio del reciente siglo encontró en América Latina la formación de un escenario de respuesta a los proyectos neoliberales, difundidos fuertemente durante el periodo en que dominaron las estrategias económicas e institucionales asociadas al Consenso de Washington. Desde entonces, bajo lo que algunos denominaron la “marea rosa” (Pink Tide), un conjunto de gobiernos de la región convergió en reinstalar la idea de impulsar proyectos inspirados en una mayor autonomía nacional y, para ello, en el fortalecimiento de los mercados internos y una renovada intervención estatal, apelando en muchos casos a procesos de renacionalización y, en prácticamente todos, a políticas de redistribución del ingreso a través del gasto público. Para el año 2010, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y Venezuela presentaban gobiernos que, más allá de la especificidad de sus experiencias, compartían estas características.

El artículo analiza el modo en cómo Raúl Prebisch entendió el rol del Estado en su propuesta de desarrollo durante el período en que ejerció la Secretaría Ejecutiva de la CEPAL (1949–1963). Al focalizar el análisis en el Estado, es posible advertir que las referencias de Prebisch hacia el mismo han ido cambiando a lo largo de su producción teórica, pudiéndose identificar un punto de inflexión en el año 1955. De esta manera, se diferencia un primer momento de invocación activa al Estado, donde predomina una concepción normativa sobre su rol para el desarrollo, y un segundo momento en el cual se hace visible una postura más crítica por parte de Prebisch respecto de las modalidades que caracterizaron el accionar de los Estados latinoamericanos durante el período aquí analizado.

ResumenEn el presente artículo se pretende abordar los temas de ciudadanía y participación, presentando una visión respecto de cómo la participación, en este caso juvenil, se distancia de las concepciones tradicionales establecidas para el ciudadano desde la institucionalidad, y genera nuevos espacios que posibilitan formas alternativas (los otros) de constituir ciudadanía, distanciándose de las visiones “puristas” respecto de la participación ciudadanaPalabras clave: Ciudadanía, Juventud, Participación, Democracia.AbstractThis article seeks to address the issues of citizenship and participation, presenting a vision for how participation in this case youth, distances itself from traditional concepts established for citizens from the institutions, and creates new spaces that allow alternative forms (the others) to establish citizenship, moving away from the visions “purists” for citizen participationKey words: Citizenship, Youth, Participation, Democracy.

El artículo propone un marco analítico alternativo al enfoque institucional de Variedades de Capitalismo para comprender la divergente emergencia y dinamismo industrial entre el Este Asiático y América Latina al interior del denominado Sur Global. El carácter alternativo se fundamenta en el distanciamiento del tratamiento nacionalista metodológico y focalizado en las complementariedades institucionales identificadas en países desarrollados -propio de este enfoque-, para considerar las características que identifican a países en contextos periféricos, y los cambios temporales y espaciales al interior de estos. Se introduce las nociones de núcleo de acumulación y núcleo de implicación estatal como herramentales teóricos alternativos que consideran tal condición periférica -y sus cambios-, entendiendo a los procesos de acumulación y a los Estados que conforman las macro-regiones analizadas en una relación dialéctica e inter-penetrante con permisividades externas y viabilidades internas. The paper proposes an alternative analytical framework to the institutional approach of varieties of capitalism in order to understand the divergent emergence and industrial dynamism between East Asia and Latin America in the so-called Global South. The alternative character is based on the distancing of the methodological nationalist treatment and focused on the institutional complementarities identified in developed countries -specific to this approach-, to consider the characteristics that identify countries in peripheral contexts, and the temporal and spatial changes in these. The notions of "accumulation nucleus" and "state implication nucleus" are introduced as alternative theoretical tools that consider this peripheral condition -and its changes-, understanding the accumulation processes and the states that make up the macro-regions analyzed in a dialectical and inter-penetrating relationship with external permissiveness and internal feasibility. Este artigo propõe um referencial analítico alternativo à abordagem institucional de variedades de capitalismo para compreender a divergente emergência e dinamismo industrial entre o Leste Asiático e a América Latina no denominado Sul Global. O caráter alternativo se fundamenta no distanciamento do tratamento nacionalista metodológico e focado nas complementaridades institucionais identificadas em países desenvolvidos — próprio dessa abordagem —, para considerar as características que identificam países em contextos periféricos e as mudanças temporais e espaciais nestes. São introduzidas as noções de “núcleo de acumulação” e “núcleo de envolvimento estatal” são introduzidas como ferramentas teóricas alternativas que consideram a condição periférica — e suas mudanças — entendendo os processos de acumulação e os Estados que conformam as macrorregiões analisadas numa relação dialética com permissividades externas e viabilidades internas. Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral.; Argentina Fil: Bazza, Alcides. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral.; Argentina Fil: Seiler, Cristhian Rubén. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral.; Argentina

Patients with Gaucher type 1 (GD1) throughout Argentina were enrolled in the Argentine bone project to evaluate bone disease and its determinants. We focused on presence and predictors of bone lesions (BL) and their relationship to therapeutic goals (TG) with timing and dose of enzyme replacement therapy (ERT). A total of 124 patients on ERT were enrolled in a multi-center study. All six TG were achieved by 82% of patients: 70.1% for bone pain and 91.1% for bone crisis. However, despite the fact that bone TGs were achieved, residual bone disease was present in 108 patients on ERT (87%) at time 0. 16% of patients showed new irreversible BL (bone infarcts and avascular osteonecrosis) despite ERT, suggesting that they appeared during ERT or were not detected at the moment of diagnosis. We observed 5 prognostic factors that predicted a higher probability of being free of bone disease: optimal ERT compliance; early diagnosis; timely initiation of therapy; ERT initiation dose ≥45 UI/kg/EOW; and the absence of history of splenectomy. Skeletal involvement was classified into 4 major phenotypic groups according to BL: group 1 (12.9%) without BL; group 2 (28.2%) with reversible BL; group 3 (41.9%) with reversible BL and irreversible chronic BL; and group 4 (16.9%) with acute irreversible BL. Our study identifies prognostic factors for achieving best therapeutic outcomes, introduces new risk stratification for patients and suggests the need for a redefinition of bone TG. Am. J. Hematol. 91:E448-E453, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.

This chapter contains a discussion that is a product of the lack of a systematic treatment of the state by Latin American structuralism, and of the deformations to which the state was subsequently submitted to by neo-structuralism. At the same time, this discussion relates to a larger field of problems related to the limitations that World-Systems Theory, Structuralist Marxism, and the institutionalists have in order to reflect about the constitutive specificities of the peripheral statehood. Trying to overcome these limitations, this chapter analyzes the complexity of “external” (differentiated combination of geopolitics and geo-economics of the center with the periphery) and “internal” (specificities of the social civil societies and their conflicts) factors that act in the conformation of the structures and implicative forms of the peripheral states, offering a suggestive way to explain the differentiated development paths followed by Latin America and East Asia particularly since the second half of the twentieth century.

RESUMEN El presente trabajo se analiza el impacto fiscal del Estado (nacional y provincial) en el fortalecimiento de la producción industrial en las regiones, tomando el caso argentino durante el periodo 2003 - 2015. Para ello se consideraron, bajo una metodología cuantitativa de análisis, la evolución de la inversión pública, los subsidios económicos y los gastos tributarios, y su incidencia sobre la capacidad productiva industrial de cada región. A través de este análisis se reconocieron ciertas limitaciones en la intervención fiscal para promover políticas estructurales que otorguen sostenibilidad al crecimiento económico alcanzado durante 2003 - 2010. En consecuencia, y pese a los importantes avances durante el periodo inicial, la desaceleración económica de 2011 afectó directamente los procesos de ampliación de la capacidad productiva industrial regional y la reducción de brechas de desarrollo interregional. CLASIFICACIÓN JEL: E62; E63; H2; H54; H76; O18; O23 CONTENIDO: Introducción; 1. Breves consideraciones teóricas para el análisis del caso argentino reciente; 2. La intervención fiscal del Estado (nacional y provincial) en el fortalecimiento de la producción industrial en las regiones; 3. Conclusiones; Bibliografía. ABSTRACT In this paper, the fiscal impact of the State (national and provincial) in the strengthening of industrial production in the regions is analyzed, taking the Argentine case during the period 2003-2015. For this purpose, the evolution of public investment, financial assistances and tax expenditures, and their impact on the industrial productive capacity of each region were considered under a quantitative analysis methodology. Through this analysis, certain limitations were recognized in the fiscal intervention to promote structural policies that give sustainability to the economic growth that was achieved between 2003 and 2010.Consequently, and despite the important advances during the initial period, the economic slowdown of 2011 directly affected the processes of expansion of the regional industrial productive capacity and the reduction of interregional development gaps. JEL CLASSIFICATION: E62; E63; H2; H54; H76; O18; O23 RESUMO Neste artigo analisamos o impacto fiscal do Estado (nacional e provincial) no fortalecimento da produção industrial nas regiões, tomando o caso argentino no período 2003-2015. Sendo assim, considerou-se a evolução do investimento público, subsídios econômicos e gastos tributários, e seu impacto na capacidade produtiva industrial de cada região, sob uma metodologia de análise quantitativa. Através dessa análise, certas limitações na intervenção fiscal foram reconhecidas para promover políticas estruturais que deem sustentabilidade ao crescimento econômico alcançado durante 2003-2010. Consequentemente, e apesar dos importantes avanços durante o período inicial, a desaceleração econômica de 2011 afetou diretamente os processos de expansão da capacidade produtiva industrial regional e a redução das brechas de desenvolvimento inter-regional. CLASSIFICAÇÃO JEL: E62, E63, H2, H54, H76, O18, O23. CONTEÚDO: Introdução; 1. Breves considerações teóricas para a análise do recente caso argentino; 2. Intervenção fiscal do Estado (nacional e provincial) no fortalecimento da produção industrial nas regiões; 3. Conclusões; Bibliografia.

The article reconsiders how capitalist diversity is conceived of in the mainstream institutionalist “comparative capitalisms” literature. It highlights the division between centers and peripheries as a differentiation prior to national varieties, subsequently introducing the concepts of “nuclei of accumulation” and “nuclei of state implication.” It proposes to analyze (peripheral) varieties of capitalism as results of the conformation and change of these nuclei, their interrelations, and their insertion into global economic and political networks. Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Ebenau, Matthias. Ig Metall Bildungszentrum Lohr-bad Orb; Alemania Fil: Bazza, Alcides. Universidad Nacional del Litoral; Argentina

Water resources are, and have always been, a multidimensional resource that crosses all social and economic sectors. Globally, growing population and urbanisation have increased the pressure to meet the water, energy, and food demands of larger populations with higher expectations. As a result, both developed and developing countries seem to be racing against the clock to respond to the needs of societies in which inequalities continue to grow. Water resources are scarcer and more polluted; their management, governance, and development increasingly depend on decisions that are made in other sectors, many times without sufficient coordination; and their availability is more than ever threatened by issues, such as climate variability and change, that impose nothing but uncertainty. These factors have led to water resources being seen through the lenses of risk and security. The security of water resources necessitates a departure from the status quo, to an innovative system that is able to understand and appreciate how different natural, policy, and political variables interact and affect each other. This system requires a wholesome perspective that is able to propose alternatives that consider complexity and that are adaptive to an uncertain future. A departure is necessary because the status quo has proven unable to respond to the present needs and expectations, much less to future ones.

This chapter discusses the evolution of Latin American structuralist thought and the transformations it underwent after the neo-structuralist renewal. Contributions in the first decades after World War II increasingly introduced the role of power and domination in defining the structure of both domestic and international social relations in peripheral capitalism. The emergence of neo-structuralism after the Latin American crisis of the eighties implied a dilution or simply exclusion of the analysis of power and domination relations. The chapter discusses the consequences of such absence for the analysis and formulation of development strategies and suggests to revisit structuralist thought. Such revisiting demands both to attend the transformations that have taken place in capitalism in the last 40 years and to introduce some other elements that were initially weakly theorized.

Introducción: La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad autoinmune, crónica, inflamatoria y desmielinizante que afecta al sistema nervioso central (SNC) y la calidad de vida de las personas afectadas. Este último aspecto tiene especial relevancia por su impacto, ya que afecta a individuos jóvenes en etapa productiva. Objetivo: Describir las características demográficas y calidad de vida relacionada a la salud de personas con diagnóstico de EM de la región de Magallanes y Antártica Chilena. Materiales y métodos: Mediante un estudio descriptivo de pacientes con diagnóstico de EM, se registraron los antecedentes demográficos y se evaluó la Calidad de Vida Relacionada a la Salud (CVRS) con el cuestionario de salud SF-36 v.2. Resultados: Se evaluaron 40 pacientes entre 21 y 65 años de edad (57,5% mujeres) con una evolución de EM de 7,59 ± 7,38 años. En la SF-36 v.2, los menores puntajes promedios fueron en las dimensiones Vitalidad (53,75 puntos) y Salud General (61,00 puntos), y los mayores fueron en las dimensiones Función Social (72,50 puntos) y Función Física (71,63 puntos). No hubo diferencias en la calidad de vida de las personas según el sexo. Conclusión: La EM deteriora de manera gradual y diversa diferentes funciones neurológicas; esto determina una disminución de la calidad de vida, principalmente en las dimensiones de Vitalidad y Concepción General del estado de salud.

La periferia del sistema mundo –que denominamos en este trabajo “Sur Global”– ha experimentado un salto en su dinamismo durante la última década, liderado por un grupo de países, con epicentro en el Este asiático, convertidos en los principales dinamizadores del sistema. Ante la advertencia de ese particular contexto, y desde una perspectiva centralmente comparativa de las dinámicas de América Latina y el Este de Asia, en el presente trabajo se exploran algunos elementos que procuran dar cuenta del alcance de esa irrupción en cuanto a su potencialidad de alterar la estructura del sistema mundial y las posibilidades que, en dicho escenario, se abren para el desarrollo de la periferia latinoamericana. The periphery of the world-system – the “Global South” for us − has experienced a jump in its dynamism over the last decade, led by a group of countries, centered in East Asia, that have become the most dynamic of the system. Given this particular context, and from a comparative perspective of the dynamics of Latin America and East Asia, this paper explores some elements that seek to notice the scope of this emergency in terms of its potential to alter the structure of the global system and the possibilities that, in this context, arises for Latin-American development. Keywords: World-system; Global South; East Asia; Latin America. Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigación Estado, Territorio y Economía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina Fil: Lauxmann, Carolina Teresita. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigación Estado, Territorio y Economía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina Fil: Trevignani, Manuel Facundo. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigación Estado, Territorio y Economía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina

Over the last decade, the global value chain (GVC) approach, with its associated notions of chain governance and firm upgrading, has proliferated as a mode of analysis and of intervention amongst development institutions. This article examines the adoption and adaptation of GVCs at four multilateral agenciesinordertounderstandthepurchaseofvaluechainapproacheswithin thedevelopmentfield.MixingGVC perspectiveswithothertheoreticalinfluencesandappliedpractices,theseinstitutionsdeployvaluechainframeworks to signal a new generation of policies that promise both to consolidate, and to advance beyond, the market fundamentalism of the Washington Consensus. To achieve this, value chain development frameworks craft interventions directed toward various constellations of firm and non-firm actors as a ‘third way’ between state-minimalist and state-coordinated approaches. The authors identify key adaptations of the GVC framework including an emphasis on value chain governance as an instrument to correct market failure in partnership with state and development agencies, and upgrading as a de facto tool for poverty reduction. They find that efforts are ongoing to construct a ‘post’ to the Washington Consensus and that the global value chain is enabling this process by providing a new language and new object of development intervention: ‘the chain’ and the local‐global linkages that comprise it.

The global value chain (GVC) approach has become an increasingly relevant tool not only for the analysis of the current strategies of firms in global economic networks, but also for the economic development policies promoted by supranational institutions. The paper argues that this supranational institutionalization of such an approach has been contributing to legitimate a subordinated and exclusive pattern of integration to networks governed by the transnational fraction of capital rather than constituting a tool for enabling the strategies of developing countries and their actors. This is made possible through the transformation of the GVC into a neoliberal device for strategies implemented by global political networks as well as through the uncritical assimilation of a group of limitations in the GVC theoretical and methodological corpus, when those global political networks incorporate that theoretical approach. The paper concludes by suggesting the necessity of a new approach capable of overcoming the limitations of the GVC inspired policy prescriptions as a condition for forging global alternatives to neoliberal fast policies dominating the Global South.

The article focuses on a critical analysis of the Regional Innovation Systems' (RIS) approach. To do so, it delves into RIS’s theoretical framework to identify absent dimensions of analysis in order to improve its explanatory scope, specially, when RIS is applied in countries and regions of Latin America. Following this order, firstly, the article analyzes theoretical frameworks of the National Innovation System and the New Regionalism, as theoretical background of RIS’s approach due to they contribute to its emergence, pointing its continuities and the rise of an "orthodox consensus" linked to the RIS. Then, three missing dimensions are identified in the "orthodox consensus" and they are posed as necessary to incorporate and inter-relationally consider in the “orthodox consensus’ approach” in order to that approach wins explanatory scope. The dimensions are related to how capitalism works in its current phase ("scales and networks"), with asymmetric distribution of power, and the State’s potential role to router this arena of policies in certain countries and regions. El artículo centra su atención en el enfoque de los Sistemas Regionales de Innovación (SRI), indagando en sus antecedentes teóricos y realizando un análisis crítico con el fin de identificar dimensiones de análisis ausentes en su marco teórico que permitirían mejorar su alcance explicativo al momento de su aplicación en países y regiones de América Latina. Con ese objetivo, en un primer momento se analizan los marcos teóricos del Sistema Nacional de Innovación y del Nuevo Regionalismo, en tanto antecedentes teóricos que contribuyen a la emergencia del enfoque de los SRI, señalando las continuidades y la emergencia de un “consenso ortodoxo” vinculado a este último. Luego, se identifican tres dimensiones ausentes en el “consenso ortodoxo” y que se plantean como necesarias a incorporar y considerar inter-relacionadamente con el fin de que el enfoque gane en sus alcances explicativos. Las dimensiones están relacionadas con el modo en que funciona el capitalismo en su fase actual (“escalas y redes”), con la asimétrica distribución del poder, y con el potencial rol direccionador que tiene el Estado en esta arena de políticas en determinados países y regiones.

El trabajo introduce la discusión acerca del papel de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y el sector industrial en los procesos de acumulación en Latinoamérica a principio de siglo XXI. Señalando el dominio de la lógica neoliberal del capital globalizado, reconoce los requerimientos y desafíos que pesan sobre el sector industrial y los actores PyMEs para la construcción -disputada- de un patrón de acumulación (PA) pos-neoliberal en los recientes proyectos neo-desarrollistas. Bajo ese marco conceptual, evalúa críticamente el desempeño económico (interno y externo) de la industria y las PyMEs en el caso argentino (2002-2012) dando cuenta de su alineamiento a un PA que, en compatibilidad con la lógica del capital global, no altera su condición periférica profundizada bajo el Consenso de Washington. This paper introduces the discussion on the role of small and medium enterprises (SMEs) and the industrial sector in the accumulation processes in Latin American in the XXI century. Underlining the pressure of the neoliberal logic of global capital, it recognizes the requirements and challenges that weigh on the industry sector and the SMEs to the construction of a post-neoliberal accumulation pattern in recent neo-developmentalism projects. Based on this framework, it critically evaluates the Argentina’s experience (2002- 2012) observing the industry and SME (internal and external) economic performance. This performance shows their alignment with an accumulation pattern that is compatible with the global capital’s logic, and does not alter its peripheral position deepened under the Washington Consensus. Este artigo introduz a discussão sobre o papel das pequenas e médias empresas (Pyme) e o setor industrial nos processos de acumulação em América Latina, nos começos do Século XXI. Salientando o domínio da lógica neoliberal do capital globalizado, reconhece-se os requisitos e desafios que pesam sobre o setor industrial e sobre os atores pyme na construção -disputada- de um padrão de acumulação pós-neoliberal, nos recentes projetos neodesenvolvimentistas. Nesse marco conceitual, avalia-se criticamente o desempenho econômico (interno e externo) da indústria e as pyme no caso argentino (2002-2012). Se enfatiza o alinhamento a um padrão de acumulação que sendo compatível com a lógica do capital global, não altera sua condição periférica, robustecida pelo Consenso de Washington. Fil: Fernández, Víctor Ramiro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina Fil: Seiler, Cristhian Rubén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina

La enfermedad de Parkinson (EP) es una enfermedad neurodegenerativa progresiva de alto impacto para las personas que la sufren y sus familiares. El ano 2010 el Ministerio de Salud de Chile la incorporo al sistema de garantias explicitas en Salud, lo que dio origen al desarrollo de las guias clinicas para el manejo de la EP. Un grupo de expertos nacionales realizo una revision de las guias sobre diagnostico y tratamiento de la EPpublicadas en la literatura a nivel mundial, con el proposito de evaluarlas y adaptarlas a la realidad chilena.

The renewed importance of the nation state in promoting economic development in Latin America and the organizational, spatial and functional transformations it has undergone raise questions regarding the requirements and conditions necessary for the state to fulfill the role demanded by present historical conditions. In this article we discuss two theoretical perspectives on the state that have up to day been loosely connected and suggest several guidelines conducive to the definition and implementation of public policies that promote endogenous, equitable and balanced development in the region.

En el presente trabajo se examinan las condiciones necesarias para convertir las aglomeraciones productivas en potenciales instrumentos de desarrollo, particularmente en contextos periféricos. Se presentan dos enfoques teóricos relevantes: la nueva geografía económica y los aportes que enfatizan los factores no económicos. Por último, se retoman dos contribuciones teóricas, la primera para comprender el comportamiento de las aglomeraciones productivas en la dinámica global capitalista, mientras que la segunda destaca la importancia de las trayectorias nacionales y el Estado nacional.

Los escenarios periféricos, como el latinoamericano, plantean el desafío de elaborar estrategias de desarrollo capaces de revertir los crecientes procesos de desigualdad y exclusión propiciados por la dinámica de acumulación global. En este sentido, y en consonancia con un cuerpo teórico desarrollado por un grupo de geógrafos, economistas y sociólogos que en los últimos años han posicionado a las regiones como nodos estratégicos, destacamos la necesidad de considerar las restricciones y las potencialidades que las aglomeraciones productivas de áreas periféricas poseen para actuar como inspiradoras de políticas que conduzcan a un desarrollo integral e integrador. Intentaremos aportar un enfoque más holístico para el análisis de las aglomeraciones a partir de i) la identificación de las limitaciones que presenta dicho cuerpo teórico heterogéneo para la elaboración de estrategias consistentes y ii) el análisis de las aglomeraciones en el marco de las transformaciones globales del capitalismo. Una perspectiva multiescalar es presentada como una alternativa para superar estas limitaciones.

El artículo analiza el diseño institucional y los efectos en la Provincia de Santa Fe de las políticas de innovación productivas implementadas por el Estado argentino en el período 2002-2012. Para estudiar el "diseño" se tienen en cuenta las características de los instrumentos, la población objetivo y su orientación; en tanto que para "los efectos" se observan el nivel de distribución de los beneficios, el grado de concentración geográfica y las características de los actores que efectivamente se beneficiaron. Como caso de estudio, se identifica al Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR), centrando el análisis en el período 2002-2012. Los resultados de la investigación dan cuenta que ante instrumentos orientados a la demanda, con un diseño que concibe a la población objetivo de manera homogénea y que tienen una distribución competitiva y horizontal de los beneficios, tienden a concentrarse en pocos actores, con trayectoria y ubicados en los centros económicamente más dinámicos. .