Muzeum Etnograficzne w Krakowie zostało utworzone przez Seweryna Udzielę w Krakowie w 1911 roku. Od tamtego czasu jest ważnym punktem na kulturalnej i naukowej mapie Polski. Dysertacja jest próbą odpowiedzi na pytania o funkcję informacyjną i naukową dokumentów podhalańskich, które znajdują się w Archiwum tej instytucji. Co więcej, dostarcza danych na temat osób, które miały wpływ na kształtowanie się zasobu, informacji zawartych w podhalanikach, rodzaju i liczebności dokumentów, typu użytkowników oraz sposobów eksploracji archiwaliów. W badaniach wykorzystano metody zarówno jakościowe, jak i ilościowe: analizę i krytykę piśmiennictwa, content analysis, metodę etnograficzną, bibliograficzną, systemową oraz statystyczną. Za ich pomocą analizowano trzy obszary - dokumenty, użytkowników i instytucję - obierając za punkt wyjścia teorię dokumentów archiwalnych jako faktów społecznych Krzysztofa Migonia (2004) oraz proponowany przez Berndta Fredrikssona (2003) postmodernistyczny punkt widzenia, który zakłada ich socjologiczny kontekst). Kolekcja podhalaników stanowi 3% całego zasobu archiwalnego Archiwum MEK i obejmuje ponad 7500 dokumentów, takich jak zdjęcia, rękopisy, maszynopisy, rysunki oraz pocztówki. Zawierają one informacje z zakresu kultury materialnej, społecznej i duchowej. Wyróżnione rodzaje informacji oraz przeanalizowane oczekiwania użytkowników pozwalają na potwierdzenie hipotezy, że podhalanika mają potencjał informacyjny, który wpływa na różne możliwości ich eksploracji w działalności naukowej, o której świadczą publikacje. Archiwalia zostały wykorzystane w formie cytatu, parafrazy, ilustracji, merytorycznego opisu ilustracji, a także edycji naukowej w opracowaniach z zakresu etnologii, historii i językoznawstwa. Uzyskane rezultaty badań pozwalają na stwierdzenie, że podhalanika z Archiwum Muzeum Etnograficznego pełnią funkcje informacyjną i naukową oraz mogą stanowić przedmiot zainteresowania innych badaczy. The Ethnographical Museum in Cracow was developed in 1911 by Seweryn Udziela. It has been important point on cultural and scientific map in Poland. The dissertation is an effort of answer questions about the persons who have influenced the current content of collection of podhalanica, the types of documents included in this collection, as well as their number. It also defines the types of information contained in the documentation, the types of users had used them, and also explains the ways in which podhalanica were used in their work. In her research, Author used qualitative and quantitative methods, i.e. analysis and critique of literature, content analysis, ethnographic, bibliographic system and statistic methods to try three aspects: documentation, users and institution. The starting point was a combination of Krzysztof Migoń’s theory (2004) that archival documents are a “social fact” and Berndt Fredriksson’s post modernistic point of view (2003) in which he put them down in sociological context. A collection of archival documentation connected with the Podhale region represents three percent of the total amount of all documents in the Archive of the Ethnographic Museum in Cracow and includes about 7500 documents: photos, manuscripts, typescripts, drawings and postcards with information about material, social and spiritual culture. The extracted types of information and user expectations allow to say that the documents have informative potential which makes a possibility of their exploration in scientific and popular science literature. The documentation was used in ethnological, historical and linguistic books and articles in several ways: quote, paraphrase, illustration, picture description and scientific editing. In effect, the obtained data show that podhalanica have informative and scientific functions.