Search

Rieffel Rémy. L'évolution du positionnement intellectuel de la critique culturelle. In: Quaderni, n°60, Printemps 2006. La critique culturelle, positionnement journalistique ou intellectuel ? pp. 55-64.

Rieffel Rémy. Vers un journalisme mobile et polyvalent ?. In: Quaderni, n°45, Automne 2001. Figures du journalisme : critique d'un imaginaire professionnel. pp. 153-169.

Rieffel Rémy. Les quotidiens français face à leurs homologues européens. In: Quaderni, n°24, Automne 1994. Crise et presse écrite. pp. 73-86.

Over the past decade, the idea has prevailed in France that intellectuals have been dis- possed of their influence by certain journalists. Recent developments in the relationship between these two social actors can be retraced by means of an approach in terms of media and intellectual configurations, borrowed from Norbert Elias' work. In fact, the identity crisis from which journalists are suffering ant the reshaping of the media milieu's borders indicate that the very definition of a journalist is becoming more and more ambiguous in the face of competition from « communicators ». At the same time, the disappearance of the « prophetic intellectual » figure, and the recomposition of networks of affiliation with learned circles, partly explain the intellectuals' loss of prestige. Hence a new cultural configuration is emerging, one subjected to a different balance of tension in which journalists do indeed seem to have become intellectuals' functional equivalents., Depuis une décennie environ, s'est imposée en France l'idée que les intellectuels ont été dépossédés de leur influence au profit de certains journalistes. L'évolution récente des rapports entre ces deux types d'acteurs sociaux peut être retracée à l'aide d'une approche en termes de configuration médiatique et de configuration intellectuelle, empruntée aux travaux de Norbert Elias. De fait, la crise d'identité subie par les journalistes et le remodelage des frontières du milieu médiatique montrent que la définition même du journaliste devient de plus en plus ambiguë face à la concurrence des « communicateurs ». Parallèlement, la disparition de la figure du clerc prophétique et la recomposition des filières d'affiliation au milieu intellectuel expliquent en partie la perte de prestige enregistrée par les clercs. D'où l'apparition d'une nouvelle configuration culturelle soumise à un autre équilibre de tensions au sein de laquelle les journalistes semblent effectivement être devenus les équivalents fonctionnels des intellectuels., Rieffel Rémy. Journalistes et intellectuels : une nouvelle configuration culturelle ?. In: Réseaux, volume 10, n°51, 1992. Sociologie des journalistes. pp. 11-24.

Flair, intuition, débrouillardise et curiosité, certes. Mais aussi enseignements garants de la culture de la démocratie. Mais encore équilibre entre pratique et cours théoriques. Ouvertures enfin vers les milieux professionnels. Rémy Rieffel, directeur du Master professionnel en journalisme à l’Institut français de presse, propose un parcours réaliste dans l’impossible école idéale…, Rieffel Rémy. Éloge des regards croisés. In: MédiaMorphoses, n°24, 2008. Faut-il encore former des journalistes ? pp. 40-45.

Rieffel Rémy. L'élite journalistique et le débat démocratique ; l'exemple de la culture. In: Matériaux pour l'histoire de notre temps, n°46, 1997. Médias dans le mouvement social contemporain, sous la direction de René Girault . pp. 44-50.

Summary: Over the past decade or so, the idea has prevailed in France that intellectuals have been dispossessed of their influence by a certain type of journalist. Recent developments in the relationship between these two social forces can he traced by means of concepts of media configuration and cultural configuration, borrowed from the work of Norbert Elias. In fact, the identity crisis from which journalists are suffering and the re-drawing of boundaries in the realm of communications show that the very definition of a journalist is becoming increasingly problematical in the face of competition from 'communicators'. At the same time, the disappearance of the 'prophetic intellectual' and the realignments of affiliation in scholarly circles go some way to explain the intellectuals' loss of prestige. Hence a new cultural configuration is emerging, shaped by a different balance of forces, in which journalists do indeed seem to have become the functional equivalents of intellectuals., Rieffel Rémy, Ridel Pauline. Journalists and Intellectuals: a New Cultural Configuration?. In: Réseaux. The French journal of communication, volume 3, n°1, 1995. pp. 31-44.

Rémy Rieffel For a Sociological Approach to TV Newspeople The already considerable influence of TV journalists on public issues is growing. Although several studies have been devoted to this topic in the United States, it has not been much investigated in France. An inventory is drawn up of what has been established about it and of what, still missing in our knowledge, needs to be investigated. The statistical profile of newspeople, the values they bear and the organization of both this profession and the press are examined as well as the impact on democratic debate. A call is made for research on : current practices ; the methods of selecting and diffusing information in news staffs ; and the strategies that persons who have information adopt toward journalists., L'influence des journalistes de télévision sur le débat public est importante et ne cesse de croître; pourtant ce thème en France reste trop peu abordé, ce qui contraste avec le grand nombre des études conduites aux Etats-Unis. Partant de ce constat, l'auteur établit un inventaire rigoureux de ce qui est acquis et des manques qu'il conviendrait de couvrir. Il examine tour à tour, le profil statistique des journalistes, les valeurs dont ils sont porteurs (sphère subjective), l'organisation de cette profession et celle de l'entreprise de presse, l'influence sur le débat démocratique. Il invite à mener des investigations précises sur les pratiques actuelles, aussi bien sur les méthodes de sélection et de diffusion des informations dans les rédactions que sur les stratégies de détenteurs d'informations à l'égard des journalistes., Rieffel Rémy. Pour une approche sociologique des journalistes de télévision. In: Sociologie du travail, 35ᵉ année n°4, Octobre-décembre 1993. Les professionnels de la télévision. pp. 373-387.

Summary: Social science theories are being progressively put into practice in ways which bear directly upon 'real life' .The communication sciences are a useful tool for analysing this phenomenon. Theories of communication lie at the heart of at least three effects on reality: the belief in communication as all-powerful, the revision of certain professional ways of thinking, and the creation of new areas of specialization within education. A study of the influences which produce these effects leads to two types of interpretation. The 'mechanistic model' stresses the direct diffusion of knowledge from academics, through professionals, to the public at large, but its limits lie in the inherent remoteness of the adademic world, the blurred distinction between researchers and professionals and the incomprehensibility of the messages., Neveu Erik, Rieffel Rémy. The Effects of Theory on Reality in the Communication Sciences. In: Réseaux. The French journal of communication, volume 1, n°1, 1993. pp. 53-80.

The Social Sciences theoretic works' are not confined to the reduced Space of the Scientific world. They are progressively incorporated in the practices and customs, reappropiated by certain Social Actors, and consequently produce very convincing "reality effects". The communication sciences constitute a privilidged analyst of this phenomen. The speech on communication does not only appear as a new mythology of modern times but as at the origin of at least three reality effects: the establishment of the belief in a all powerful communication (in the field of politics, economics and cultural affairs); The remodelling of certain professional logics (In the companies or with the professionals politics), and the creation of new possibilities to qualify for the CAT university and private schools). The study of the mediations through which these effects enter the contenporary society reveals two different types of interpretation. The first one, through the "mechanical model", underlines the direct and linear diffusion of knowledge to the public. However the status weakness of the academic model (in the information and communication sciences), the crackling of frontiers between researchers and practicians, as well as the complexity of messages reception phenomena reveal the hermetic limits of such a model. Only an explication based on the "Competition model" manages to show the increasing automasition of certain mediators and professionals speeches (journalists, publicists, communication counsellors, etc.) and the intensity of the straggles of influence between scientists and practicians. A new strategic field is slowly emerging at the intersection of both poles: it seems to concentrate, for the moment, the power of the most media profited actors., Les travaux théoriques en sciences sociales ne demeurent pas confinés dans l'espace clos du monde savant. Ils sont progressivement incorporés dans les pratiques et les usages, réappropriés par certains acteurs sociaux, et produisent, par conséquent, des «effets de réalité» très palpables. Les sciences de la communication constituent, à cet égard, un analyseur privilégié de ce phénomène. Le discours sur la communication apparaît non seulement comme une nouvelle mythologie des Temps Modernes mais est, en outre, à l'origine d'au moins trois effets de réalité : l'enracinement de la croyance en la toute-puissance de la communication (dans le champ politique, économique et culturel), le remodelage de certaines logiques professionnelles (dans les entreprises ou chez les professionnels de la politique) et la création de nouvelles filières de formation en la matière (à l'Université et dans les écoles privées). L'étude des médiations par lesquelles passent ces effets dans la société contemporaine peut donner lieu à deux types d'interprétation. La première, par le biais du «modèle mécaniste», met l'accent sur la diffusion directe et linéaire du savoir vers le grand public. Mais la faiblesse statutaire du mode académique (en sciences de l'information et de la communication), le brouillage des frontières entre chercheurs et praticiens ainsi que la complexité des phénomènes de réception des messages révèlent les limites hermétiques d'un tel modèle. Seule une explication du type «modèle de la concurrence» permet de rendre compte de l'automatisation croissante du discours de certains médiateurs et professionnels (journalistes, publicitaires, conseillers en communication, etc. ) et de l'intensité des luttes d'influence qui s'instaurent entre scientifiques et praticiens. Un nouveau champ stratégique, à l'intersection des deux pôles, émerge peu à peu : il semble consacrer, pour l'instant, le pouvoir des médiateurs les plus médiatisés., Neveu Erik, Rieffel Rémy. Les effets de réalité des sciences de la communication. In: Réseaux, volume 9, n°50, 1991. Communication : nouvelles approches. pp. 11-40.

A partir du regroupement d’une serie d’enquetes socio-demographiques sur la profession de journalistes realisees depuis 50 ans – avec toutes les limites methodologiques que ce regroupement d’enquetes eparses pose – nous nous proposons de tenter de deceler certaines tendances lourdes de la composition de ce secteur d’activite. L’evolution du marche du travail et de l’emploi montre ainsi une consolidation progressive de la profession, avec une elevation du niveau de formation des journalistes par exemple et le maintien d’un secteur d’emploi fort et dominant, celui de la presse ecrite. Des elements de disparites et de fragilites demeurent toutefois, a l’issue de ce processus de mutation de la profession. Si on a assiste a une feminisation progressive, de fortes inegalites selon les sexes persistent a l’embauche, dans les revenus ou l’evolution de carriere. Et on a vu s’installer depuis quelques annees une precarisation du metier.

Rieffel Rémy. Les médiateurs et recueil de la médiocratie : l'exemple français. In: Réseaux, volume 6, n°28, 1988. Les médiateurs. pp. 113-126.

Rieffel Rémy. Le métier de journaliste en France depuis trente ans. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°22, avril-juin 1989. Les générations. pp. 154-156.

L’auteur se propose de reflechir sur les relations entre le vedettariat mediatique et la communication politique. Pour lui la communication politique est modifiee par le tryptique : effet de notoriete, effet de theâtralisation et de labellisation pour le meilleur peut-etre mais surtout le pire c’est-a-dire ce passage qu’il juge inquietant du contenu au paraitre.

Assiste-t-on au déclin inexorable de la figure de l’intellectuel, telle qu’elle a été magnifiée au moment de l’affaire Dreyfus et dans les décennies de l’Après-Guerre ? Si le modèle d’intellectuel prophétique, incarné entre autres par Jean-Paul Sartre, a perdu de sa superbe, les intellectuels n’ont pas définitivement disparu de l’horizon. Ils ont plutôt été marginalisés et supplantés par des personnalités très médiatiques apparues sur le devant de la scène, au risque d’éclipser le lent travail de fond réalisé par des figures moins médiatisées. Cet ouvrage propose d’évaluer les transformations en cours, les permanences et les changements observables dans les rapports entre médias et intellectuels, à l’ère de la digitalisation d’un espace public désormais pluriel. Le regard original de chercheurs en sciences de l’information et de la communication (SIC) permet de penser à nouveaux frais ces transformations, centrales pour le devenir de nos démocraties, à l’Ouest comme à l’Est de l’Europe.

International audience

International audience; En quoi les artistes, plus spécifiquement graphiques et plastiques, prennent part à « la figure de l’intellectuel ». La figure de l’artiste militant semble y correspondre 1) dans son rapport à l’intellect et au savoir, 2) par son engagement éthique et 3) de par sa visibilité publique. Ainsi, ce chapitre montre comment l’histoire rapporte l’art à l’intellect d’abord sur un paradigme classique à l’encontre de l’opposition entre corps et esprit, ensuite pour les périodes modernes et contemporaines, entre deux approches contradictoires de l’art, irrationnelle et rationnelle/conceptuelle. Dans cette démonstration, nous comparons la figure de l’artiste à celles tutélaires de l’intellectuel : le savant, le journaliste et l’écrivain. Nous posons les questions de la formation, de la documentation, de la présence des artistes dans les débats d’idées ou les milieux militants, avec l’émergence de l’artiste-chercheur. Après un regard comparatif sur l’évolution de la notion d’intellectuel en France et en Roumanie, et sur les différentes formes d’engagement de l’artiste, nous l’illustrons par des exemples singuliers puisés dans l’histoire de l’art contemporain roumain, et dans les réseaux culturels engagés dans la crise européenne des réfugiés. Apparaît alors une nouvelle figure d’intellectuel : le professionnel de la culture, ajoutant au tableau à côté de l’artiste intellectuel, l’intellectuel de la culture, ouvrant sur la question de l’indépendance de ces figures militantes.