À l’Université de Hanoï, plusieurs étudiants de FLV2 peinent à rédiger des textes argumentatifs en français. Plusieurs facteurs peuvent influer sur ce problème d’apprentissage, entre autres, la difficulté à autoréguler l’apprentissage de la rédaction. La thèse vise à répondre à la question : « Comment les étudiants vietnamiens de FLV2 autorégulent-ils leur apprentissage de la rédaction de textes argumentatifs ? ». En lien avec cette question de recherche, aucune recherche n’a été réalisée dans le contexte vietnamien. Pour traiter de cette question, l’étude s’appuie sur le modèle d’apprentissage autorégulé de la rédaction de Zimmerman et Risemberg (1997) et poursuit deux objectifs: 1) décrire les stratégies d’autorégulation de la rédaction de textes argumentatifs perçues par les étudiants de FLV2 au début du cours ; 2) décrire la manière dont les stratégies d’autorégulation sont contextualisées aux tâches de rédaction de textes argumentatifs en FLV2. Une étude de cas à multiples niveaux d’analyse qualitative est réalisée (Yin, 2018). Ce choix méthodologique permet de répondre aux deux objectifs de nature descriptive de la recherche. La présente étude se déroule dans le contexte naturel d’un cours de rédaction de textes argumentatifs destiné aux étudiants de FLV2. Quatre tâches rédactionnelles, un questionnaire sur la perception de stratégies d’autorégulation, des journaux de bord de l’enseignante et des étudiantes, des entrevues et des textes de ces dernières permettent de colliger les données. Par ailleurs, le contexte exceptionnel de la pandémie montre la possibilité d’une adaptation méthodologique avec la modalité de recherche à distance. Les résultats montrent que les stratégies d’autorégulation sont contextualisées d’une part en fonction des particularités et des contraintes de chaque tâche. D’autre part, elles sont différemment contextualisées selon chaque portrait d’étudiants en autorégulation, selon leurs problèmes et leurs attentes. Les stratégies d’autorégulation contextualisées permettent probablement de répondre aux exigences des tâches rédactionnelles, mais elles sont loin d’être le facteur décidant, car d’autres facteurs contextuels et personnels peuvent également intervenir dans leur processus d’apprentissage de la rédaction., In Hanoi University, many students of the FSL struggle to write argumentative texts in French. Several factors may influence this writing problem, among other things, the issue of self-regulation of their writing learning. This research aims to answer the following question: How do Vietnamese FSL students self-regulate their argumentative writing learning? In relation to this question, no research has been conducted in the Vietnamese context. To fulfil this research aim, this study applies Zimmerman and Risemberg’s model of self-regulated writing learning (1997) and two specific objectives are set up: 1) describing the self-regulated strategies of argumentative texts writing learning as perceived by French second language students at the beginning of the course; 2) describing how self-regulated strategies are contextualized to the argumentative text writing tasks in FSL. To this end, a case study with multiple levels of qualitative analysis is conducted (Yin, 2018). This methodological choice allows to answer two descriptive research objectives. The study is performed in the natural context of an argumentative writing course addressing to FSL students. Four writing tasks, a questionnaire on self-regulatory strategies, teacher and student logs, interviews, and students’ texts are used to collate the data. Furthermore, the exceptional context of the pandemic shows the possibility of methodological adaptation with the online research modality. The results show that the self-regulatory strategies are contextualized on the one side according to the particularities and the restrictions of each task. On the other side, they are contextualized differently according to each student portrait in self-regulation, to their problems and their expectations. Contextualized self-regulation strategies probably help to fulfil the requirements of the writing task, but they are far from being the deciding factor, because other contextual and personal factors may also intervene in their writing learning process.