Search

El objetivo es analizar la influencia del financiamiento público en la creación de patentes de los estados mexicanos durante 2009-2017. El patentamiento es uno de los resultados de la actividad innovadora que el gobierno puede estimular mediante el financiamiento de proyectos. La teoría schumpeteriana sugiere una relación positiva en la que las empresas grandes tienden a innovar más porque poseen mayores recursos para invertir en I+D, lo que permite economías de escala. La metodología de datos de conteo encuentra efectos positivos, diferenciados por tamaño de empresa, del financiamiento público y la educación sobre el patentamiento, los cuales muestran más consistencia en empresas grandes. Para fomentar la innovación, se recomienda diseñar programas públicos personalizados por tamaño de empresa junto a estrategias que busquen mejorar los logros educativos. Además de las restricciones metodológicas, los resultados dependen de la medición de la innovación desde patentes, lo que implica que la evidencia estimada podría ser mayor. Esta investigación contribuye al nexo financiamiento-innovación porque usa datos desagregados por tamaño de empresa y tipo de financiamiento. Se concluye que el financiamiento público impulsa la innovación.

La presente investigacion examina la distribucion y dinamica de transicion de la innovacion en America Latina para el periodo 2006-2017. El objetivo principal del documento es conocer si el proceso dinamico de innovacion en la region tiene un patron que apunta hacia la convergencia, o si por el contario presenta un comportamiento heterogeneo. Se utilizan tecnicas no parametricas de creciente aceptacion como alternativas para estudiar las desigualdades regionales: las cadenas de Markov y las funciones de densidad Kernel. Los resultados indican que el desarrollo de la innovacion en la region no es homogeneo y en el largo plazo las economias Latinoamericanas no convergen a un solo equilibrio estable. La distribucion en los esfuerzos de innovacion se encuentra polarizada en la region.

Se expone la literatura reciente en el analisis de la progresividad impositiva y su vinculo con la desigualdad en la distribucion del ingreso, a nivel internacional y en Mexico. Numerosas investigaciones carecen de un soporte formal de comparacion en el tiempo y existe una tendencia en la descomposicion de la progresividad por tipos impositivos y su efecto parcial en la desigualdad y/o efecto redistributivo. Los abordajes metodologicos atienden a los enfoques local y global de la progresividad; sin embargo, no existe un uso recurrente de tecnicas no parametricas pese a la disponibilidad de microdatos. Finalmente, la revision empirica y metodologica ofrece diversas herramientas de analisis para el diseno de politicas fiscales con solido fundamento cientifico.

Se analizan los salarios y su desigualdad en Mexico, por regiones y grupo de trabajadores. Considerando el enfoque teorico de bienestar social (Cowell, 2011) se indaga en la variacion de la desigualdad salarial en funcion de distintos valores de juicio etico que asignamos en la distribucion. Empleamos un indice novedoso, el Gini-Atkinson que permite introducir distintos parametros de aversion para los indices de Gini y Atkinson respectivamente. El primero con el objetivo de mover una ponderacion a lo largo de la distribucion salarial y el segundo, para asignar los requerimientos de equidad en la funcion de bienestar que presentan los trabajadores. La aplicacion empirica se realiza en asalariados formales (hombres y mujeres) en la frontera norte de Mexico y en el resto del pais. La frontera presenta niveles inferiores en desigualdad y las brechas de genero son menores con respecto del pais, pero con distinta incidencia entre hombres y mujeres. Clasificacion JEL: J31. Abstract We examine inequality on wages in Mexico, by region and gender. Based on social wellbeing theoretical approach (Cowell, 2011), we assign different ethical judgment values to analyze the variation of inequality along the wage distribution. We use a novel index, the Gini-Atkinson, which allows introducing different aversion parameters for both, the Gini and Atkinson indexes. The former, by moving the weighting along the wage distribution and the latter, by introducing an equity principle in the welfare function of wage earners. The empirical application considers only formal wage earners (men and women) in the northern border of Mexico and the rest of the country. Results reveal that the border has lower levels of inequality and gender gaps are smaller with respect to the country as well, but with different incidence between men and women. JEL Codes: J31

En este documento se exponen los resultados de una investigación que indagó en los factores que incentivan la actividad de innovación en América Latina durante 2006-2017. Metodológicamente, la investigación se apoya en un modelo de corrección de errores (VECM) que estima la relación de equilibro de largo plazo entre las variables. Los resultados sugieren la existencia de una relación de equili- brio positiva y signi cativa. Se concluye que en los países de la región donde predominan actividades económicas con escaso contenido tecnológico es más importante la absorción de tecnología empresarial que el gasto en I+D a nivel empresa.

This article explores the hypothesis that innovation is an important driver of growth, using an interregional dynamic panel model that controls for endogeneity and captures cumulative effects. In Mexico, the evidence based on three regional criteria (geography, income, and innovation stimulus intensity) suggests that innovation has positive effects on growth, as has been theoretically hypothesized, but with gradual reductions from 2008 and significant variations by region and sector. Furthermore, public support for innovation produced different effects between areas with varying degrees of economic development, with greater elasticity in less-economically developed areas. This reality could facilitate the reduction of regional inequalities. Support for innovation should prioritize intensive high-tech projects, include more diverse economic agents, and have a regional perspective.

Objetivo: investigar la relación entre los factores socioeconómicos y la obesidad abdominal en adultos mexicanos. Metodología: se estimó un modelo Probit con variable dependiente binaria que indica la incidencia de obesidad abdominal; las variables independientes utilizadas fueron los factores socioeconómicos de adultos de entre 20 y 59 años. Los datos provienen de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2006 y 2012. Resultados: el gasto per cápita, la residencia urbana, los servicios básicos de vivienda, el acceso a los servicios de salud, el apoyo social a la alimentación, el estilo de vida sedentario y el consumo de comida chatarra aumentan la probabilidad de obesidad abdominal; mientras que otros factores asociados negativamente con la obesidad abdominal fueron la escolarización, ser hablante de lengua indígena, pertenecer a un hogar monoparental y la actividad física. Limitaciones: reducción del tamaño de la muestra en algunas variables para la encuesta de 2012 y la falta de datos más actualizados y con el mismo nivel de detalle sobre consumo de alimentos. Conclusiones: aparte de los factores genéticos, los factores socioeconómicos son determinantes de la incidencia de obesidad abdominal entre los adultos mexicanos.

espanolEn Mexico, la pobreza multidimensional considera dos espacios: ingresos y derechos sociales. El segundo considera al indice de privacion social, que es la suma igualmente ponderada de seis variables dicotomicas y senala el numero de carencias padecidas por cada individuo. Se realiza un analisis con componentes principales categoricos para verificar si la ponderacion actual requiere adecuarse con datos estadisticos; se encuentra redundancia entre las variables asociadas a los servicios de salud, asi como entre las de vivienda. Se concluye que es necesario redefinir algunas carencias y sugerir una reponderacion al indice, lo cual puede mejorar la medicion de pobreza multidimensional. EnglishIn Mexico, multidimensional poverty measures incorporate indicators of income and social entitlements. For the latter, the Social Deprivation Index consists of an equally weighted sum of six dichotomous variables showing the deprivations suffered by each individual. In this paper, a principle component analysis is carried out in order to verify if the current index requires a statistical modification. Redundancy is detected among the variables associated with health services and housing services. We conclude that by redefining some of the variables included in the index and readjusting the weighting would help to significantly improve this measure of multidimensional poverty.

En México, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social estableció en su medición de la pobreza multidimensional que el ingreso y las carencias en materia de derechos sociales representan espacios independientes. No obstante, dicho supuesto no fue sometido a una verificación estadística, y su fundamentación es más bien teórica. Las técnicas estadísticas aquí propuestas, dado el carácter categórico de las variables involucradas, apuntan a la existencia de asociación entre ambos espacios. Los resultados obtenidos también sugieren omitir la carencia del acceso a los servicios de salud, y adicionalmente se encuentran relaciones entre las variables del espacio de los derechos, lo que conduce a problemas de redundancia entre las dimensiones.

Presentación del Tema Central del Número 83.

ResumenLa pobreza multidimensional en México requiere la ocurrencia simultánea de dos eventos: contar con un ingreso menor a un mínimo establecido en el espacio del bienestar y padecer al menos una carencia en el espacio de los derechos sociales. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) establece, bajo su postura teórica, que no es pertinente incluir al ingreso y las carencias en el cálculo de las medidas de profundidad; como si se tratase de espacios que funcionan de manera independiente. Se utilizan micro-regresiones con el fin de verificar la existencia empírica de asociación significativa entre ambos espacios, aunque ésta se presente en niveles diferenciados. Se sugiere, además, omitir la variable asociada a los servicios de salud para lograr una mejor visión de la relación entre las carencias de derechos sociales y el ingreso.AbstractMultidimensional poverty measurement in Mexico require the simultaneous occurrence of two events: firstly, to have less income than an established minimum in the space of welfare, and secondly, to have at least one gap in the space of social entitlements. The Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) [National Council for the Evaluation of Social Development Policy] has established, under its own theoretical position, that is not appropriate to include income and gaps in the calculation of depth measurements; as if it were spaces that operate independently. In this paper, micro-regressions are used to verify the empirical existence of significant association between both spaces, although this is presented at different levels. The results suggest, also, to omit the variable associated with health services in order to achieve a better vision of the relationship between the gaps in social entitlements and income.

El presente documento analiza la dinámica en la distribución de la productividad en las entidades federativas de México para el periodo 1994-2009. El objetivo central de la investigación es conocer si el proceso dinámico de distribución de la productividad del sector manufacturero, con el uso de las cadenas de Markov, tiene un patrón similar o no al encontrado cuando se discute acerca de la convergencia en ingresos. Los resultados del trabajo indican una tendencia no únicamente hacia la concentración de la actividad manufacturera del país, sino también hacia una separación en los niveles de productividad en los años recientes.

ResumenLa metodología de medición de la pobreza multidimensional más utilizada es la propuesta por Alkire y Foster (af). En México la pobreza es medida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y su propuesta se encuentra basada en uno de los índices de af. Una revisión más detallada de ambas medidas y de los axiomas que cumplen, así como de las características del índice mexicano es presentada en este documento. Se resalta que en México si bien la conceptualización es multidimensional ya que considera el ingreso y las carencias de derechos sociales, la medición toma por separado cada una de estas dimensiones. A diferencia de la medida af, que reporta la intensidad de la pobreza multidimensional sobre la población total; en México se reporta separadamente la intensidad de la pobreza de ingresos y la intensidad de las carencias de derechos sociales de la población pobre multidimensional.AbstractThe methodology for measuring multidimensional poverty most commonly used is the one proposed by Alkire and Foster (af). The poverty in Mexico is measured by the National Council for the Evaluation of Social Development Policy (Coneval) and its proposal was based on one of the af indices. A more detailed review of both measures and of the axioms that they both satisfy, as well as the characteristics of the Mexican index is presented in this document. It is noteworthy that in Mexico, although multidimensional poverty conceptualization considers income and deprivation of social entitlements, measurement is carried out separately in each of these dimensions. Unlike the af measurement, which reports the intensity of multidimensional poverty for the total population; in Mexico the intensity of income poverty and the intensity of the shortages in the social entitlements of the multidimensional poor are measured and reported separately.

A comparison is stablished between Mexico´s multidimen- sional poverty index and the original measure proposed by Alkire and Foster (2011), in order to verify the axioms which are accomplished by the Mexican measure. The association of the variables that integrate the Mexican measure is carried out with the use of contingency tables. Three relevant outcomes result from our analysis: the mexican measure does not hold for the monotonicity and weak transference properties. Additionally, the existence of association between the income and deprivation variables is confirmed, and the same occurs in the case of income and entitlements variables.

A dynamic panel data (DPD) model is estimated to assess the contribution of the average schooling years, the education expenditure and the inventive coefficient—as an approximation for innovation—to the increased productivity of the Mexican states. The potential difficulties of endogeneity and serial correlation are controlled by adopting system General Method of Moments (GMM) procedures. The findings are compatible with the theory. The importance of the lags is confirmed and the positive and significant impacts on productivity tend to vary according to the income level and the geographical location of the regions. Innovation is an important contributor to northern, central and richer states’ productivity, but education expenditure is important for the poorer states and scholarly attainment stands out in the southern states. The analysis emerging from the model concludes that these regional differences should be seen as a potential opportunity for designing customized policies capable of increasing the productivity and not as a weakness.

The aim of this work is to study the environment that affects and influences in the creation of regional patents. With this purpose the patenting process is modeled as dynamic one where, beside other factors, its past values contribute to create synergies to continue patenting in a feedback process. Using a dynamic panel data estimator we find that past patenting level trends to encourage the actual one. Also, a positive and significant effect from education, university expenditure, population density and industrial concentration on patents is reported in the Mexican states set. Conclusions highlight that agglomeration forces are the main factors for patenting, followed by university expenditure and industrial concen- tration.

A standardized coefficients model to explain and assess the importance of some factors that currently are contributing to patenting level in the Mexican states is proposed. From a theoretical point of view, patenting level may be the result of several factors such as the growth of the high-tech industries, education expenditure, schooling level, scientific research projects, and agglomeration activities, among others. The relative importance of such factors on patenting level is assessed. It seems that trade liberalization has encouraged vertical links via patenting, but technology and ideas are not disseminating across states, indicating that invents from firms—both residents and nonresidents—are private and not easily spread to other firms. From the empirical results, we conclude that public knowledge capital and high-tech industries must become high-priority objectives for the government policies in order to affect regional inventiveness capacity, and so, the long-term economic growth.

El presente documento evalúa la importancia que tiene la infraestructura física económica en el crecimiento de los municipios de la frontera norte. Dentro de la literatura del crecimiento, la infraestructura, además de otros factores, ha sido señalada como un elemento determinante en las perspectivas de largo plazo al respecto del ritmo al cual crecen las regiones. Sin embargo, en este contexto temático aún son escasas las aportaciones que remiten a estudios en donde la unidad de análisis se desagrega hasta el nivel del municipio, que en el caso de la frontera norte de México constituye un escenario económico de mucha relevancia dado el modelo de desarrollo adoptado por la economía nacional en las últimas décadas. Los resultados de los modelos empíricos nos indican que los municipios fronterizos de Piedras Negras, Nogales y Torreón mantienen una relación positiva entre su crecimiento y la dotación física de infraestructura. En el caso de otros municipios como Tijuana, su elevado crecimiento poblacional inhibe la adecuada provisión de infraestructura, aunque se mantiene el efecto positivo que la infraestructura induce sobre el crecimiento.

This paper evaluates the importance of infrastructure on economic growth for the Mexican northern border municipalities. From the growth literature, we know that infrastructure, besides other factors, has been pointed out as a key factor in the long run perspectives of regional growth. Nevertheless, and within this thematic context, works that use a disaggregated analysis down to the level of the municipality are still scarce, which in the case of the northern border constitutes a scenario of much relevance given the development model adopted by the Mexican economy in recent decades. Empirical models results indicate that the municipalities of Piedras Negras, Nogales and Torreon maintain a positive relationship between physical infrastructure and growth. In the case of other municipalities like Tijuana, its elevated population growth inhibits a proper infrastructure allocation, although the positive effect induced by infrastructure on growth remains.

En este artículo se analiza la dinámica en la distribución del ingreso de los municipios del estado de Coahuila, de 1970 a 2000. Para esto se utilizan herramientas de creciente aceptación, como alternativas para estudiar la dinámica en las desigualdades regionales: las cadenas de Markov y las funciones de densidad. En este caso, el análisis se desagrega hasta el municipio, con el objetivo de conocer cómo interactúan dichas unidades económicas entre sí, un contexto que tendría que enriquecer la literatura del tema, aún escasa en comparación con los trabajos que emplean metodologías predominantes, como la ecuación clásica de convergencia. Los resultados indican que en los municipios hay una inmovilidad relativa en términos de ingresos, es decir, que no hay cambios importantes en su distribución, la cual, a la vez, se encuentra polarizada.

This work analyzes if there has been a structural change in the flow of patents in Mexico, as a consequence of institutional reforms and economic policies. To explore the structural change hypothesis, time series models and unit root tests are used in both series of patents applications for the country’s residents and nonresidents. The analysis indicates that misleading conclusions can be obtained if the presence of structural breaks is not taken into account. Results show until two structural breaks in each series that are widely linked with changes in the economic activity. However, the structural changes occurred in each series, disagree in the estimated breakpoint, for the residents’ series it seems to occur before of the trade openness, meanwhile for the nonresidents the two break points are estimated after the trade openness. Intuitively, innovation activities become more important with the arrival of multinationals as a consequence of the liberal reforms. Our findings about the presence of two structural breaks characterizing the patents series would be indicating that the Mexican economy has experienced a process of technology learning due to the trade reforms implemented since the 1980s, a result in concordance with the theories that sustain that trade liberalization promotes economic growth.

Se analizan algunos de los factores que inciden en el proceso mexicano de innovación regional durante 1994-2006. Mediante el uso de metodologías de regresión para datos de conteo encontramos un efecto positivo y significativo de la inversión foránea y el nivel educativo sobre la actividad innovadora de los estados. También encontramos que el proceso de innovación es altamente dependiente de la localización geográfica y del registro de patentes de las empresas multinacionales, lo cual sugiere que en México se está gestando, más bien, un proceso de aprendizaje tecnológico, principalmente entre entidades geográficamente pertenecientes al centro del país.

En este artículo se analiza la desigualdad regional del ingreso en México para el periodo 1990-2004 mediante la utilización de funciones de distribución del ingreso regional, junto con algunos indicadores de desigualdad. Para el análisis distribucional se han configurado distintas regiones con base en el diferente grado de exposición que han tenido las entidades federativas del país ante el proceso de apertura de la economía mexicana. En la construcción de las funciones regionales de distribución del ingreso tipo Gauss-kernel se han empleado datos del Producto Interno Bruto per capita por entidad federativa, junto con las proporciones de ingreso por estrato poblacional. La desigualdad es un fenómeno persistente en las regiones de México. Sin embargo, aquellas regiones que han estado más expuestas a los procesos de apertura económica presentan menores niveles de desigualdad. Lo contrario sucede con el resto de las regiones en ese mismo arreglo.