Resumen Este artículo describió, desde la historiografia, cómo se cubrieron noticias relacionadas con la insurgencia y publicadas en la prensa periódica colombiana durante la década de 1960, con el objetivo de debatir si esta era un peligro para la estabilidad del Estado. Para realizar la investigación se revisaron dos diarios nacionales defensores del orden social imperante: El Colombiano de Medellín y El Tiempo de Bogotá. El período de revisión fue desde el 1 de enero de 1960 hasta el 31 de diciembre de 1971. El propósito de la periodicidad fue investigar la década completa y analizar también el cubrimiento de lo ocurrido en el paro nacional colombiano de 1971. Se estudió la capacidad que tuvo la insurgencia, de acuerdo con los hechos que en prensa son acunados a ella, de incidir en el debate de la época, es decir, su "grado" de poderio para generar peligro en la vida pública. Se concluyó que, aunque hay muchas menciones a la insurgencia y su peligrosidad, los hechos cubiertos son de baja capacidad y están desconectados de una lógica tanto militar como operativa, por lo que no se considera que la insurgencia en la época tenga las condiciones de poder que en los medios se le atribuyeron, pues en términos reales no constituyó un peligro para la estabilidad del Estado. Abstract This article describes, from historiography, how news related to insurgency were covered and published in Colombian newspapers during the 1960s, with the aim of debating if this was a danger to the stability of the State. Two national newspapers, defenders of the prevailing social order, were reviewed: El Colombiano from Medellin and El Tiempo from Bogota. The review period was from January 1, 1960 to December 31, 1971; the aim was to investigate the entire decade and analyze the coverage of the 1971 general strike. The ability the insurgents had, according to the facts that the press attributed to them, to influence the debate of the period, which was the "level" of power they had to generate danger to the public was studied. It is concluded that, although there are many mentions of insurgency and its dangers, the events covered required a low level of capacity and are disconnected from both a military and operational logic, so it is not considered that the insurgents at the time had the conditions of power reported in the media, as they were not a danger to the stability of the State. Resumo Este artigo descreve, desde a historiografia, como se deu cobertura a e foram publicadas as notícias relacionadas com a insurgência na imprensa periódica colombiana durante a década de 60, com objetivo de debater se esta era um perigo para a estabilidade do Estado. Para levar a cabo a investigação foram verificados dois diários nacionais defensores da ordem social predominante: El Colombiano de Medellín e El Tiempo de Bogotá. O período da revisão foi de 1 de janeiro de 1960 até 31 de dezembro de 1971; com isso se busca investigar a década completa e analisar também a cobertura do acontecimento na greve nacional de 1971. Foi estudada a capacidade que teve a insurgência, de acordo com os acontecimentos que são evidenciados na imprensa, de incidir no debate da época, ou seja, seu "grau" de poder para gerar perigo na vida pública. Conclui-se que, ainda que muitas menções a insurgência e seu perigo, os acontecimentos cobertos são de baixa capacidade e estão desconectados de uma lógica tanto militar como operativa, por tanto não se considera que a insurgência dessa época teve as condições de poder descritos pelos meios, pois em termos reais não representava um perigo para a estabilidade estatal.