Search

Annotations enrich text corpora and provide necessary labels for natural language processing studies. To reason and infer underlying implicit knowledge captured by labels, an ontology is needed to provide a semantically annotated corpus with structured domain knowledge. Utilizing a corpus of adverse event documents annotated for sepsis-related signs and symptoms as a use case, this paper details how a terminology and corresponding ontology were developed. The Annotated Adverse Event NOte TErminology (AAENOTE) represents annotated documents and assists annotators in annotating text. In contrast, the complementary Catheter Infection Indications Ontology (CIIO) is intended for clinician use and captures domain knowledge needed to reason and infer implicit information from data. The approach taken makes ontology development understandable and accessible to domain experts without formal ontology training.

BAKGRUNN De fleste pasienter ved norske sykehus får rutinemessig ett eller flere perifere venekatetre. Et perifert venekateter regnes som ufarlig, men kan gi lokal infeksjon, med blodstrømsinfeksjon og sepsis som følge. God praksis ved innsetting og stell av slike katetre er av stor betydning for å hindre infeksjon. MATERIALE OG METODE I denne studien presenteres norske data fra One Million Global Catheters Study, der man evaluerte praksis med perifere venekatetre ved 419 sykehus i 51 land. To norske sykehus samlet data fra medisinske og kirurgiske sengeposter én dag i november 2014 (Sykehuset Levanger) og én dag i februar 2015 (St. Olavs hospital). Fagutviklingssykepleiere registrerte observasjoner av innstikkssted, bandasje, dokumentasjon og indikasjon. RESULTATER Vi evaluerte 136 perifere venekatetre hos totalt 121 pasienter. Vi fant 44 (32,4 %) katetre med ulike kliniske problemer som smerter, rødhet eller hevelse rundt innstikksstedet, kateterdislokasjon eller blod i infusjonssettet. Totalt 50 perifere venekatetre (36,8 %) var ikke i bruk, hverken til medikamenter eller væske på aktuell dag. I 93 av 131 tilfeller (71,0 %) var venekatetrene ikke dokumentert tilsett siste døgn. FORTOLKNING Stell og oppfølging av venekatetre kan forbedres betraktelig. Forekomsten av ubrukte perifere venekatetre var betydelig, og manglende dokumentasjon var utbredt.

Osteoartritt er en svært smertefull tilstand, og langvarige smerter er hovedårsaken til at pasienter gjennomgår kneprotesekirurgi. Alvorlige komplikasjoner er sjelden, og de fleste pasienter opplever mindre smerter og mer bevegelighet i kneet etter operasjon. Samtidig er hele 15% av pasientene misfornøyd med resultatet ett år etter operasjonen, og 5% er svært misfornøyd på grunn av vedvarende smerter og redusert bevegelighet i kneet. Studiens hensikt er å undersøke om det er en sammenheng mellom preoperativ katastrofetenkning og postoperative smerter etter kneprotesekirurgi. Det er en prospektiv kohort studie, som baserer seg på data fra en randomisert kontrollert studie med 125 pasienter. Smerte ved bevegelse og smerte i ro ble målt ved hjelp av «numerical rating scale» (NRS). Katastrofetenkning ble målt 1-3 uker før operasjonen, og 8 uker etter operasjonen ved hjelp av «pain catastrophizing scale» (PCS). Lineær regresjonsanalyse viste en assosiasjon mellom preoperativ katastrofetenkning og postoperative smerter. Vi fant også en signifikant reduksjon i både katastrofetenkning og smerter, etter operasjonen. 70% hadde lavere PCS score etter kirurgi, mens 21% hadde høyere PCS score etter kirurgi. Mange studier har sett på behandlinger for å redusere katastrofetenkning før kirurgi, men dette har til nå ikke gitt ønsket effekt. For å få en større forståelse for dette trengs det mer forskning innenfor feltet. Osteoarthritis is a painful condition, and prolonged pain is the main indication for knee replacement surgery. Serious complications are rare and most of the patients experience pain relief and improved function after surgery. However, a total of 15% of the patients are not satisfied with the result one year after surgery, and 5% are dissatisfied due to persistent pain and low physical function. The aim of the current study is to investigate if there is an association between preoperative pain catastrophizing (PCS) and postoperative pain eight weeks after total knee arthroplasty (TKA). The study is a prospective cohort study, based on data from a randomized controlled trial (RCT) consisting of 125 patients. Pain on movement and pain at rest were measured on a numerical rating scale (NRS). Pain catastrophizing were measured 1-3 weeks before surgery and 8 weeks after surgery, using the pain catastrophizing scale (PCS). A linear regression analysis showed an association between preoperative pain catastrophizing and postoperative pain at movement. We also found a significant decrease in both pain on movement and pain catastrophizing, from before to after surgery. There were an association between preoperative pain catastrophizing and postoperative pain. However, 20% of the patient increased in PCS after surgery. Many studies investigate treatments to decrease PCS before surgery but gave no reduction in PCS. Further research investigating this problem is warranted.