El objetivo del presente estudio fue identificar genotipos de ma��z morado que presenten estabilidad de rendimiento de grano utilizando los par��metros de estabilidad de Eberharth y Russell y el modelo de Lin-Binns, as�� como definir el modelo que mejor describa la interacci��n genotipo ambiente. Los ensayos fueron conducidos en la provincia de San Marcos, departamento de Cajamarca, Per�� durante los periodos de 2017, 2018 y 2019. Se evaluaron cinco genotipos de ma��z morado provenientes de la Estaci��n Experimental Ba��os del Inca, Cajamarca y de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Cajamarca: ��INIA 601��, ���UNC 47���, ���MMorado���, ���INIA 615��� y ���Cante��o���. Se utiliz�� el dise��o experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, la unidad experimental consisti�� de cuatro surcos de 5,50 m de largo, separados a 0,80 m, de los cuales se cosecharon los dos surcos centrales, semejante a 8,8 m2. El an��lisis de varianza combinado revel�� diferencias altamente significativas (p-1, respectivamente., {"references":["•\tAcevedo, M; Castrillo, W; Torres, O; Marín, C; Álvarez, R; Moreno, O; Torres, E. 2010. Estabilidad fenotípica de arroz de riego en Venezuela utilizando los modelos Lin - Binns y AMMI. Agronomía Tropical 60(2): 131-138.","•\tAlejos, G; Monasterio, P; Rea, R. 2006. Análisis de la interacción genotipo ambiente para el rendimiento de maíz en la región maicera del estado de Yaracuy, Venezuela. Agronomía Tropical 56(3):369-384.","•\tAguilera, OM; Reza, V; Chew, MRG; Meza, JAV. 2011. Propiedades funcionales de las antocianinas. Revista Biotecnia. Universidad de Sonora. México. XIII(2): 16-22.","•\tAraméndiz, TH; E spitia, CM; Cardona, AC . 2017. Adaptabilidad y estabilidad fenotípica en cultivares de fríjol caupí en el caribe húmedo colombiano. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. Especial No 2, p. 1-22.","•\tBetanzos, ME. 2001. Variedades de maíz resistentes, una opción para reducir la pudrición de mazorca en Chiapas, México. Agricultura Técnica en México 27:57-67.","•\tCaldis, DO. 1994. Genetic improvement of yield, crop genetic improvement and associated physiological changes in the potato. Universidad de Salamanca. 411 p.","•\tCarbonell, SAM; Garcia, F; Morais, LK. 2004. Common bean cultivars and lines Interactions with environments. Scientia Agricola 61(2)169-177.","•\tDe León, C. 1984. Enfermedades del maíz. Una guía para su identificación en el campo. Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. Tercera Edición. El Batán, Texcoco, Edo. de México. 114 p.","•\tDe León, C; Pandey, S. 1989. Improvement of resistance to ear and stalk rots and agronomic traits in tropical maize gene pools. Crop Science 29:12-17.","•\tEberhart, A; Russell, W. 1966. Stability parameters for comparing varieties, Crop Science 6(1): 36-44.","•\tFinlay, K W; Wilkinson, GN. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Australian Journal Agriculture Research. 14:742-754.","•\tFrancis, TR; Kannenberg, LW. 1978. Yield stability studies in short-season maize. 1. A descriptive method for grouping genot ypes. Canadian Journal of Plant Science. 58:1029-1034.","•\tGarcía, PMA; Castillo, F; Ramírez, VP; Mendoza, CC; Kato, TA; Ramírez. AH; Preciado, ORE; Moreno, ME. 2012. Valoración de la diversidad genética y potencial agronómico de maíces nativos pigmentados de valles altos de México. Avances de Investigación . Postgrado e n Recursos Genéticos y Productividad – Genética. Colegio de Postgraduado. Institución de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas p. 24-27.","•\tGauch, H; Zobel, R. 1988. Predictive postdictive success of statistical analyses of yield trials, Theoretical and Applied Genetics. 76:1-10.","•\tInstituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). 2019. Memoria Anual. Estación Experimental Baños del Inca. Cajamarca-Perú. 199 p.","•\tKang, MS. 1988. A rank sum method for selecting high yielding and stable crop genotypes. Cereal Research Communications 16: 113-115.","•\tLin, C S; Binns, MR . 1988. A superiorit y measure of cultivar per formance for cultivar x location data. Canadian Journal of Plant Science 68:193-198.","•\tLozano-Ramírez, Santacruz-Varela, A; San-Vicente- García, F; Crossa, J; Burqueño, J; Molina-Galán, JD. 2015. Modelación de la interacción genotipo × ambiente en rendimiento de híbridos de maíz blanco en ambientes múltiples. Revista Fitotecnia Mexicana 38: (4) 337-347.","•\tMedina, HA; Narro, LLA; Chávez, CA. 2020. Cultivo de maíz morado (Zea mays L.) en zona altoandina de Perú: Adaptación e identificación de cultivares de alto rendimiento y contenido de antocianina. Scientia Agropecuaria 11(3):291-299.","•\tMINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego, Perú). 2017. El Agro en Cifras (en línea). Febrero. Lima, Perú. Consultado 12 ago. 2020. Disponible en https://bit.ly/3lo5CEP","•\tMINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego, Perú). 2019. \"El Agro en Cifras\". (en línea). Febrero. Lima, Perú. Consultado 12 ago. 2020. Disponible en https://bit.ly/3DnimSA","•\tNassar, R. and Huhn, M. 1987. Studies on estimation of phenotypic stability: Tests of significance for nonparametric measures of phenotypic stability. Biometrics 43: 45-53.","•\tOchoa - Cadavid, I; Preciado - Ortíz, RE; Bayuelo - Jimenez, JS . 2019. Interacción genotipo × ambiente y estabilidad en rendimiento de variedades de maíz en condiciones contrastantes de fósforo. Agrociencia 53: 337-353.","•\tOrtega, A; De Leon, C. 1971. Plant Protection. In Carballo, A; Bork, D. (eds.). Proceeding of the First Maize Workshop. CIMMYT. El Batan, Edo. de Mexico. p. 95- 102.","•\tPalemón, AF; Gómez, MNO; Castillo, GF; Ramírez, VP; Molina, GJ; Miranda, CS. 2012. Estabilidad de cruzas inter varietales de maíz (Zea mays L .) para la región semicálida de Guerrero. Agrociencia 46:133-145.","•\tPandey, M; Verma, RK; Saraf, SA. 2010. Nutraceuticals: new era of medicine and health. Asian Journal of Pharmaceutical and Clinical Research 3:11-15.","•\tPerkins, J; Jinks, J. 1968. Enviromental and genotype environmental components of variability. IV no-linear interactions for multiple inbred lines. Heredity 23:525-535.","•\tSevilla, PR; Rodríguez, CO. 2011. Mejoramiento Conservativo del Maíz en la Sierra del Perú. INIA, Perú. p. 2-59.","•\tSilva, DRJ; Pérez, CA A; Medina, MSA; Viloria, DJE; García, MAD; Duar te, A; Tablante, Y; Pacheco, T. 2014. Estabilidad fenotípica de híbridos de maíz en Venezuela utilizando el índice de superioridad y la regresión lineal bisegmentada. Agronomía Tropical 64(1-2): 107-120.","•\tTirado, SCS; Vásquez, AV; Narro, LLA. 2019. Estabilidad de rendimiento y adaptabilidad de híbridos de maíz tolerantes a suelos ácidos en base a las características del análisis GGE biplot. Avances en Ciencias e Ingenierías: ACI 11(17): 50-63.","•\tVargas, EEN; Vargas, SJE; Baena, GD. 2016. Análisis de estabilidad y adaptabilidad de híbridos de maíz de alta calidad proteica en diferentes zonas Agroecológicas de Colombia. Acta Agronómica 65(1):72-79.","•\tVargas, M; Crossa, J. 2000. El análisis AMMI y la gráfica del biplot en SAS. Unidad de biometría y estadística, CIMMYT. México. 42 p.","•\tVásquez, AV. 1988. Mejoramiento genético de la papa. Amaru editores, Lima, Perú, 208 p.","•\tVásquez, AV. 2014. Diseños experimentales con SAS. Edita CONCYTEC FONDECYT Cajamarca, Perú, 704 p.","•\tVásquez, AV; Cabrera, HHA; Jiménez, DLA; Colunche, A. 2019. Estabilidad del Rendimiento de Genotipos de Papa (Solanum tuberosum L.). Ecología Aplicada 18(1): 59-65.","•\tVayda, M E. 199 4. Environmental stress and its impact on potato yield, 19 9 4. En: Potato Genetic. Wallingford, CAB International. p. 3-42.","•\tZamora, N; Estévez , A; Sánchez , H; Salomón, JL; González, ME.; Cordero, M; Morales, A ; Rodríguez, JM. 1997. Evaluación de nuevas variedades de papa (Solanum tuberosum L.), en diferentes ambientes en la República de Cuba. Agrotecnia de Cuba 27, (2-3): 44-9.","•\tZambrano, ZEE; Limongi, A JR F; Alarcon, CFD; Villavicencio, LJP; Caicedo, VMB; Eguez, MJF; Zambrano, ML . 2017. Interacción genotipo ambiente de híbridos de maíz bajo temporal en Manabí y los Ríos, Ecuado. Espamciencia 8(1): 7-14.","•\tZobel, RW; Wrigtht, MJ; Gauch, HG. 1988. Statistical of a yield trial, Agronomy Journal 80:388-36."]}