Search

El avance de investigación que se presenta, muestra algunos elementos del enfoque teórico y metodológico propuesto para el análisis del funcionamiento de las acciones populares en el Distrito Judicial de Bucaramanga y en especial de la evaluación de la eficacia de las decisiones emitidas por los jueces en los fallos que se ordena la protección de derechos e intereses colectivos.

35 p. Cd, En el presente trabajo se propone hacer un estudio de sentencias de acción popular proferidas por el Tribunal Administrativo de Santander (TAS), en el periodo comprendido entre el año 2014 - 2015, cuyo derecho colectivo en discusión sea el espacio público, con el fin de:(i) identificar los diversos escenarios constitucionales del derecho colectivo del espacio público sobre los cuales se ha pronunciado el TAS (ii) identificar y describir los desarrollos jurisprudenciales del TAS en cada uno de los escenarios constitucionales planteados (iii) comparar el desarrollo jurisprudencial desarrollado por el TAS con el desarrollado por el Consejo de Estado en el mismo periodo, objeto de estudio., In this paper we propose a study of judgments of popular action proffered by the Administrative Court of Santander (ACS ) in the period from year 2014 to 2015 , whose collective right under discussion is the public space , in order to: (i) identify the various constitutional scenarios collective right of public space on which has ruled the ACS (ii) identify and describe the legal developments of ACS in each of the raised constitutional scenarios (iii) comparing the jurisprudential development developed by ACS with developed by the Council of State in the same period under study., Pregrado, Abogado(a), CONTENIDO 1 Introducción .................................................................................................. 6 2 Capítulo 1: Identificación de sentencias de acción popular en materia de espacio público decididas por parte del Tribunal Administrativo de Santander ............................................................................... 9 2.1 Sentencias de acción popular expedidas por el Tribunal Administrativo de Santander en el año que tienen como objeto de discusión el derecho colectivo del Espacio Público: ...................................... 11 2.2 Sentencias de acción popular proferidas por el Tribunal Administrativo de Santander de Espacio Público en Bucaramanga. ............. 14 2.3 Sentencias expedidas por el Tribunal Administrativo de Santander sobre espacio público de acuerdo a las instancias. ..................... 15 2.4 Escenarios de discusión del derecho el espacio público en Las sentencias de acción popular en segunda instancia del Tribunal Administrativo de Santander. ........................................................... 16 3 Capítulo 2: Desarrollo jurisprudencial del Tribunal Administrativo de Santander en los escenarios constitucionales del derecho colectivo al espacio público............................................................................... 17 3.1. Invasión de zona verde por construcción de edificio. .......................... 18 3.2. Endurecimiento de antejardín, construcción de techo, endurecimiento parcial y obstaculización de andenes .................................. 19 3.3. Postes de iluminación que Invaden andenes ....................................... 21 3.4. Obstáculos físicos que dificultan el acceso a servicios discapacitados ................................. 22 3.5. Invasión de andenes ............................................................................ 23 3.6. Contaminación del espacio público ..................................................... 23 4 Capítulo 3: Desarrollo conceptual del derecho colectivo del espacio público en las sentencias acción popular del Consejo de Estado como referente de comparación con el TAS ......................................... 25 4.1 Sentencia del 06 de noviembre de 2014. Consejero ponente Marco Antonio Velilla Moreno ........... 26 4.2 Sentencia del 13 de noviembre de 2014. Consejera ponente María Elizabeth García González .......... 27 4.3 Sentencia del 29 de abril de 2015. Consejero ponente Olga Mélida Valle de la Hoz .......................... 28 4.4 Auto del 20 de noviembre de 2014. Consejera ponente María Claudia Rojas Lasso ................... 29 5 Conclusiones .............................................................................................. 30 6 Bibliografía ................................................................................................... 32, Ej. 1

62 p. Cd, Colombia 's Constitutional Court has held on numerous occasions the issue of legislative omissions concerning the equalization of rights for same-sex couples. Based on the same way that it has been institutionalized the legal system and it has limited itself the Court's jurisdiction to resolve other kinds of omissions. However, the Court in an attempt to effectively guarantee the fundamental rights to equality, dignity and free development of personality embodied in our constitution, has ruled in other court rulings, in which it has not only recognized and granted a host of rights to the LGBT community, but in turn, it has equated institutions such as lawful union, given equality to many of the rights between heterosexual and homosexual couples. The Constitutional Court as a guarantor of the constitution, noted that couples made up of people of the same sex can be considered a family , at the same time calls for- after pleading inhibited ( in its last statement )- Congress for it legislates as to whether or not to call marriage to the unions made up of people of the same sex, while it notes that if by June 20, 2013, Congress has not made a pronouncement, will allow to notaries and judges the ability to carry out ... according to the court:" the holding of a contract that allows them to legally solemnize and formalize their relationship as a way to form a family with greater commitments that emerged from marital union" ., En colombia la Corte Constitucional se ha ocupado en numerosas ocasiones del tema de las omisiones legislativas relativas a la igualación de derechos de las parejas del mismo sexo. Esto, partiendo de la manera misma en que se ha institucionalizado el ordenamiento jurídico y se ha autolimitado la competencia del Tribunal para resolver otros tipos de omisiones. No obstante, la Corte en procura de garantizar de manera efectiva los derechos fundamentales a la igualdad, la dignidad y libre desarrollo de la personalidad consagrados en nuestra carta política, se ha pronunciado de fondo en otros fallos jurisprudenciales en los que no solo ha reconocido y concedido un cumulo de derechos a la comunidad LGTB, sino que a su vez a equiparado instituciones tales como la unión marital de hecho dando equidad a muchos de los derechos entre las parejas heterosexuales y homosexuales. La Corte Constitucional como garante de la carta política ha señalado que las parejas conformadas por personas del mismo sexo, puede llegar a ser consideradas una familia, así mismo exhorta, tras haberse declarado inhibida (en su último pronunciamiento) al Congreso de la República para que sea el que legisle respecto de si se debe o no llamar matrimonio a las uniones conformadas por personas del mismo sexo, y al mismo tiempo señala que si para el 20 de junio de 2013 el Congreso no ha realizado pronunciamiento, deja en manos de los notarios y jueces la capacidad de llevar a cabo… en palabras de la corte “la celebración de un contrato que les permita formalizar y solemnizar jurídicamente su vínculo como medio para constituir una familia con mayores compromisos que la surgida de la unión de hecho”., Pregrado, Abogado(a), CONTENIDO Agradecimientos Resumen Abstract Introducción CAPITULO I 1. Formulación del Problema………………………………………………………… 9 2. Justificación………………………………………………………………………... 10 3. Objetivos……………………………………………………………………………. 12 3.1 Objetivo General 3.2 Objetivos Específicos 4. Marco Referencial…………………………………………………………………. 13 5. Marco Legal………………………………………………………………………… 18 6. Metodología………………………………………………………………………… 28 6.1 Tipo de Estudio 6.2 Técnica de recolección de la Información 6.3 Población de Estudio 6.4 Muestra 6.5 Justificación de la Muestra. CAPITULO II 7. Formalización y solemnización del vínculo contractual entre personas del mismo sexo……………………………………………………………………….... 29 CAPÍTULO III 8. “Unión Solemne”: Aplicación en las Notarias del Área Metropolitana de Bucaramanga de da Formalización y Solemnizacion del vínculo contractual entre personas del mismo sexo…………………………………………………. 34 CAPÍTULO IV 9. Las Instituciones existentes: Matrimonio y Unión marital de hecho frente al nuevo paradigma de las Uniones Solemnes bajo una perspectiva comparada con España, Argentina México………………………………………………… 38 9.1 Las instituciones: El matrimonio y la Unión Marital de Hecho. 9.2 Las Uniones Solemnes Como paradigma. 9.3 Derecho Comparado: España, Argentina y México. CAPITULO V 10. Unión Solemne: Conclusiones………………………………………………….. 55 10.1 Recomendaciones 11. Bibliografía………………………………………………………………………... 60, Ej. 1