Search

To develop eco-friendly alternative control strategies for medfly, mass trapping trials were conducted in the central Morocco during the crop season 2016. Two control methods, mass trapping and the attract-and-kill technique were compared for the control of medfly on two peach varieties ('Rome Star' and 'Ryan Sun') in Sefou district. For mass trapping, 62 traps/1.23 ha of MagnetTM Med type baited with ammonium acetate, trimethylamine, putrescine and 0.01 g of deltamethrin were installed on both varieties. In plots testing the attract-and-kill technique, treatments with malathion in mixture with protein hydrolyzate were applied to straw tuMs attached to branches of the same varieties whenever 1 fly was caught on a Trimedlure trap installed at the center of each plot. The results showed that the number of flies captured by mass trapping reached 508 and 489 adults on 'Rome Star' and 'Ryan Sun', respectively. The average number varied from 1 to 3 adults/trap/day, depending on the date of capture and the variety, and females accounted for 62-100% of total caught flies. In plots protected by the attract-and-kill technique, and taking into account the threshold adopted by the farm, 11 and 15 treatments were carried out respectively on the 'Ryan Sun' and 'Rome Star' varieties. Overall, infestation rates in plots did not exceed 0.3% before or at harvest with mass trapping versus 0.9% with the attract-and-kill technique. On fruit dropped on the ground, the infestation rate did not exceed 4% in mass trapping, compared to 11.5% in the chemically treated plots. Mass trapping was therefore proved to be an effective and eco-friendly tool for managing medfly on peach fruit.

Le risque en agriculture... un titre ambitieux pour un sujet complexe, mais un thème de réflexion à coup sûr essentiel. Agriculteurs, responsables du développement, chercheurs,... ne peuvent que se sentir concernés dans la mesure où les choix et les décisions en agriculture s’expriment dans un environnement où l’aléa et l’incertitude se manifestent de façon permanente et sous les formes les plus variées. Une cinquantaine d’auteurs relevant des sciences de la terre, des sciences biologiques et des sciences humaines, livrent leurs réflexions sur le risque en agriculture. Le lecteur est invité à parcourir un vaste champ thématique que la notion de diversité marque profondément : multiplicité des sources du risque, diversité des réponses et réponses par la diversité, pluralité des points de vue et des exemples retenus empruntés pour la plupart au monde tropical. Quatre thèmes principaux structurent l’ouvrage : — Caractérisation des risques : principes méthodologiques pour l’analyse du risque et la prise de décision, spécificité des risques liés à la manifestation de phénomènes particuliers. — Risque et pratiques paysannes : perception du risque par les acteurs, réponses tactiques et stratégiques, poids de l’environnement dans la modulation des effets du risque, incidence sur le fonctionnement et l’évolution des systèmes agraires. — Risque et changements techniques : transformations induites dans les systèmes agricoles et les conditions de milieu. Le changement technique considéré comme réponse au risque ou comme source de nouveaux risques. Contribution à la problématique de l’intensification et du transfert de technologie en agriculture. — Contexte macro-économique et politique du risque : manifestations du risque à des niveaux qui échappent en général au pouvoir des agriculteurs mais qui conditionnent largement l’activité; agricole.