Betts, James A., Gonzalez, Javier T., Burke, Louise M., Close, Graeme L., Garthe, Ina, James, Lewis J., Jeukendrup, Asker E., Morton, James P., Nieman, David C., Peeling, Peter, Phillips, Stuart M., Stellingwerff, Trent, van Loon, Luc J. C., Williams, Clyde, Woolf, Kathleen, Maughan, Ron, and Atkinson, Greg
La guía CONSORT (CONsolidated Standards Of Reporting Trials)de 2010 (http://www.consort-statement.org/consort-2010) fuedesarrollada para mejorar el informe de ensayos clínicoscontrolados aleatorios de grupos paralelos, por lo que elcumplimiento de los estándares establecidos se puede demostrarmediante la cumplimentación de la lista de chequeo CONSORT20101. Las principales revistas médicas han respaldado estainiciativa, que sin duda ha mejorado la realización y el informe deresultados de la investigación clínica y sanitaria. La investigaciónen el campo de la nutrición deportiva y el metabolismo delejercicio se beneficiará de estándares similares, pero comúnmenteutiliza diseños de investigación diferentes a los ensayos clínicos degrupos paralelos, como los experimentos cruzados.Se ha publicado recientemente una ampliación de CONSORT queaborda ensayos cruzados aleatorios2, con una lista de verificaciónrevisada que se centra en cuestiones de primera relevancia paraensayos clínicos que abordan tratamientos médicos o deasistencia médica. Sin embargo, estas cuestiones específicas de losensayos clínicos, pueden tener una relevancia diferente, cuando seconsideran en relación con los experimentos mecanicistas,estrictamente controlados, realizados en laboratorio, que sonhabituales en la ciencia del ejercicio. Por ejemplo, los diseñoscruzados pueden implicar efectos de orden entre evaluaciones; enlos ensayos clínicos, esto suele ocurrir con mayor frecuenciadebido al tratamiento o la intervención en sí, lo que requiere unintervalo de lavado suficiente, antes de repetir las evaluaciones.Por el contrario, la tendencia en la investigación sobre nutricióndeportiva, se relaciona comúnmente con la evaluación en símisma, que a menudo, tiende a ser más invasiva o exigente para elparticipante, que una instantánea sobre su estado de salud. Dehecho, las pruebas físicas de rendimiento humano sonparticularmente propensas a efectos de aprendizaje o fatiga eincluso algunas adaptaciones físicas pueden persistir durantesemanas o meses después del primer test. Por ejemplo, eldenominado “efecto de intentos repetidos”, que describe cómo unasola exposición a un ejercicio físico desacostumbrado que producedaño muscular puede inducir una profunda y duradera protecciónante ejercicios similares en el futuro3,4. Los participantes enensayos de ejercicio también pueden ser atletas de élite, cuyosniveles habituales de actividad física (y dieta) pueden mostrarvariaciones profundas a lo largo del tiempo (es decir,periodización), lo que complica aún más la interpretación deestudios longitudinales.La lista de chequeo PRESENT (Proper Reporting of Evidence inSport & Exercise Nutrition Trials) 2020 (Ver Anexo), por tanto, seha adaptado de la guía CONSORT para abordar específicamente lacombinación única de desafíos y oportunidades que enfrentan losinvestigadores dentro de los amplios campos de la nutricióndeportiva y el metabolismo del ejercicio. El presente documentocomplementa y desarrolla la lista de verificación CONSORT alponer énfasis y proveer ejemplos comunes o de mayor relevanciapara la investigación en esta área temática. La lista decomprobación PRESENT 2020 se diseñó teniendo en cuenta lanecesidad de minimizar a los autores la sobrecarga que suponeasegurarse de que el informe de sus resultados cumpla con losrequisitos de calidad; debería permitir a los investigadoresdeterminar rápidamente si toda la información relevante estáincluida en su manuscrito. Por supuesto, es posible cumplir contodos los factores en la lista de verificación a pesar de haberrealizado un mal estudio y/o haber informado mal de un buenestudio, mientras que algunos elementos de la lista de chequeopueden no ser aplicables incluso para investigacionesrigurosamente realizadas. No obstante, la consideración ydiscusión de los factores identificados en la lista de chequeodebería mejorar la comunicación de los resultados de lainvestigación relacionada con el ejercicio y la nutrición, en elfuturo inmediato, y tiene el potencial de mejorar el diseño y larealización de ensayos a largo plazo.